No a doteraz si tu komunisticku hrdo obhajoval.
Nechapem, ze preco vlastne places. Tebe aj Blahovi sa splnil sen. Opat zijete v totalite. To ste vzdy chvalili a chceli. Nech sa paci ... Uzivajte si.
No a doteraz si tu komunisticku hrdo obhajoval.
Nechapem, ze preco vlastne places. Tebe aj Blahovi sa splnil sen. Opat zijete v totalite. To ste vzdy chvalili a chceli. Nech sa paci ... Uzivajte si.
Vyjadril som svoj nazor. Je voci tym dvom panom kriticky.
Obaja sa povazuju za inteligenciu ale vobec sa tak nespravaju. Stale obaja hovoria o prepusteni ale sudny clovek vie, ze ide o nepredlzenie zmluv. Univerzita dostane menej penazi a tak musi setrit. Robi sa to aj na inych univerzitach a dotyka sa to mnohych osob.
A kto bude ucit ich predmety? Tak si ich preberu kolegovia.
Trapi ta, ze nejaky politologicky predmet nebudu mat policajti odborne oduceny? Viac ma trapi, ze u nas na technike nebudumat studenti odborne oducenu bezpecnostv riadeni robotickych systemov. Tam kolega neplace ... Chape situaciu a za hodinu nasiel iny job. Ale co s takym panom Chmelarom? Alebo s Blahom?
Ak mas trochu inteligencie , tak zistis
Vyjadril som svoj nazor.
A k tej menejcennosti ... Mylis sa. Mam vyssie akademicke vzdelanie a tituly ako dotycni dvaja pani. To len tak na okraj.
Moj nazor na tychto dvoch predstavitelov slovenskej "inteligencie" ...
Chmelar - politolog, ktory viac ako desat rokov nedokazal spocitat svoje sance vo volbach. K comu je mi taky politolog?
Blaha - revolucionar, ktory vobec nemusi robit revoluciu. Bol clenom vladnej strany 12 rokov. Nepredlozil ani jeden zakon na zlepsenie socialnej situacie ... Revolucionar, ktory nedokazal svojej krajine pomoct ani ked jej vladol. Naco mi je taky revolucionar?
Mam pocit, ze v mojom aj tvojom zajtra budu stale uzitocnejsi kuchar, murar, elektrikar alebo skutocny ucitel oproti tym dvom tlchubom, ktorych tu tak vehementne obhajujes.
Pán Chmelár, pán Blaha ...
Máte možnosť aspoň okúsiť ako sa žije ľuďom v režimoch, ktoré tak ospevujete.
V podstate by ste mali byť radi. Splnil sa vám váš sen. Konečne žijete späť v totalite.
Pán Chmelár, ešte ak dovolíte jednu priateľskú radu ...
Jaguár v NR a Volkswagen v BA robia nábory. Skúste, možno vás vezmú.
Dovoľte jednu moju osobnú poznámku.
Z môjho pohľadu tak budete konečne robiť pre spoločnosť robiť aj niečo užitočné.
Doprial by som to aj pánovi revolucionárovi ... ale ten snáď nejako prežije z tých dvoch platov, čo mu zostali.
Ale už takmer hodinu nevieš odpovedať na jednoduchú otázku ...
Čo títo páni učili?
Aké predmety?
Pán Blaha, pán Chmelár.
Dovoľte mi parafrázovať výrok jedného predstaviteľa (podľa vás) inteligencie.
Konkrétne pána Blahu.
"Povaleči z kaváren,
do polí a továren".
Nech sa páči páni. Pán Blaha môžete napísať knižku ako ťažko sa žije revolucionárovi v hnusnom kapitalizme, kde musí chudák prežiť len z dvoch platov namiesto troch. Ja by som vám aj prispel na zbierku. Veď pre Boha (pardon pre Lenina) ako dokážete teraz prežiť len z platu poslanca a z platu pracovníka SAV?
Pomýlené.
Alebo sa azda už podarilo Kimovi vybudovať ten socialistický raj?
Vysvetlí mi niekto, Prečo tí, čo sa stavajú do role tých múdrych, vzdelanejších a inteligentnejších ako zvyšok sveta nedokážu identifikovať ani plurál nominatívu?
Stalbert dal slušnú a normálnu otázku. Keď nevieš odpovedať, tak skús mlčať. Presne podľa tvojho návodu. Lebo takto vyzeráš ako hlupák.
Skutočne reakcia hodná intelektuálnej elity SR.
Pripomína mi to správanie detí v prvej triede ZŠ ...
- Miško, prečo nemáš v písomke vyrátaný tento príklad ?
- No pozrite sa pani učiteľka, je veľmi znepokojivé, že sa nepýtate prečo nemá ten príklad vyrátaný Jurko. Svoju pozornosť upriamujete na vymyslené kauzy ale ja ako opozičný žiačik mám právo sa pýtať a budem klásť otázky, ktoré znepokojujú verejnosť ... ako je možné, že ste boli včera na obede v rovnakej jedálni ako Jurko? Je veľmi nebezpečné, že sa tu vytvára prepojenie medzi učiteľským zborom a žiakmi. Na toto by ste sa mali pýtať pani učiteľka.
- Ešte raz Miško ... Prečo nemáš vyrátaný ten príklad? Nevykrúcaj sa a odpovedz mi na otázku.
- Ja som vám odpovedal.
- V poriadku. Takže máš päťku.
- Ja päťku? A to vám nevadí, že v školskom roku 2002/2003 na hornej chodbe v triede 6.A. nemala Janka domácu úlohu z Chémie?
Podobnosť s tvojimi mentálnymi pochodmi, pán sedlák, je samozrejme náhodná.
Ja viem, že je to asi nad možnosti tvojho chápania sveta ale skúsim ti niečo vysvetliť.
Nikto im nedal výpoveď. NIKTO.
Z hľadiska krízy a hospodárskej situácie je samozrejmé, že univerzity dostanú menej peňazí. Musia tak prirodzene prepúšťať. Podľa zákona, však musíš prepustenému zamestnancovi vyplatiť odstupné (závisí od viacerých faktorov). Keďže pracovníci univerzít pracujú na dobu určitú (neviem či si vedel) tak úplne prirodzene sa niektorým končí ich doba určitá presne v tomto čase. Pre vedenie je jednoduchšie a najmä finančne výhodnejšie NEPREDĹŽIŤ zmluvy zamestnancom ako niektorého prepustiť s ešte platnou zmluvou aj s odstupným. Holt smola. Teraz to vyšlo na Blahu a Chmelára.
Nie sú jediní, ktorých sa toto prepúšťanie na školách dotkne. Žiaľ sú jediní, ktorí z toho chcú robiť politiku. Svojimi výrokmi a prístupom len všetkým ukazujú, že do sveta intelektuálov ani nepatria.
Bol by som rád, ak by si nehovoril za všetkých poctivých podnikateľov.
Ja nemám problém, aby som dal všetky faktúry daniarom. Samozrejme byrokracia ale keď budem vidieť, že to obmedzí rozkrádanie verejných financií som za to.
Predpokladám, že niektorí budú nariekať, keďže cez DPH podvody im už nezostane na luxusný život. Ako potom budú požičiavať svoje súkromné bazény na NEtrestnú činnosť pre istých politikov?
Všakže?
Odus, su to ich peniaze. Pochop to. Budu sponzorovat to co chcu. Ci sa ti to paci alebo nie.
Matematika je jednoducha. Svetu vladnu peniaze. Sponzori MS vyjadrili svoj nazor na Bielorusko. Mozeme s nimi suhlasit alebo nie ale su to nakoniec ich peniaze. Maju pravo sponzorovat koho chcu. To, ze nezdielaju vase nazory vam nebrani v tom, aby ste sponzorovali MS svojimi peniazmi. Nech sa paci. Mozete vyvinut super technologiu, softver, motor ....(mudrosti tu mate na to mnohi dost
"Prvý Lučanského incident nebol pokusom o samovraždu, uviedla komisia"
1. Komisia ešte neuviedla žiadne oficiálne stanovisko. Všetci zúčastnení (okrem Kotlebu) hovoria v zmysle, že si potrebujú ujasniť niektoré fakty a čakajú na pokračovanie "vyšetrovania".
2. Jeden z členov komisie, Kotleba vyjadril svoj názor. Má naň právo a ja mu ho neberiem. Ja si ale počkám na vyjadrenie ostatných členov komisie a ich oficiálne stanovisko.
3. Uviesť v nadpise článku tak zavádzajúce info o tak vážnej a citlivej veci ako je smrť Lučanského je veľmi neprofesionálne.
4. Príde mi potom veľmi vtipné, keď pod článkom s takto zavádzajúcim nadpisom nájdem prosbu o podporu kvalitnej žurnalistiky.
Radicovu ... Zabudol si na Radicovu. Bez Radicovej spoluucasti je cele tvoje tvrdenie NU - LIT - NE