Príspevky používateľa

• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  Zbytočne veľa píšeš ...

  Stačí jednoduchá otázka tvojej magnificencii ...

  Je to podľa teba v poriadku, keď tvoja práca je na viac ako 80 percent od slova do slova opísaná?

  Odpovedzte vaša magnificencia. Jednoduchá otázka ...

  marten76
  17.01.2019
  14:45
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  Ak smiem vedieť: Koľkých takých "udeľovaní" titulov si sa zúčastnil? Buď ako preberajúci, či ako udeľujúci?

  V roku 2000 nikto nemal šancu zistiť, že ide o plagiát. Pri všetkej dobrej vôli by si musel mať prečítané všetky knižky a plus mínu si ich stále dopodrobna pamätať. PRezraď koľko si prečítal knižiek a koľko z nich si pamätáš spamäti? Ďalšia otázka ... ak nemám naštudované všetky knižky v mojom odbore (vydané po celom svete) ... som podľa teba zlý odborník?

  Ale skús mi teda dať návrh ako mám teda zistiť v roku 2000 bez kontroly zhody cez IT či sa jedná o plagiát? Fakt com zvedavý ako si to predstavuješ? Nezastávam sa opúonentov a školiteľov Danka ale fakt skús mi popísať svoju predstavu ako by to mohli vtedy urobiť.

  marten76
  17.01.2019
  14:41
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  Slušnosť a vecné argumentovanie nebudú asi tvojou silnou stránkou, všakže?

  Ale čo čakať od človeka, ktorý obhajuje podvod a zlodejinu?

  marten76
  17.01.2019
  14:34
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  No dobre ale to bolo len do roku 1991. Bavíme sa o roku 2000. Takže nevyťahuj tu staré systémy. Teraz je to už dávno pasé a pre prípad Danka sa to vôbec netýka.

  marten76
  17.01.2019
  14:30
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  Nehnevaj sa na mňa ale si mimo.

  citujem:

  "MUSIA vedieť spoznať ak sa nejedná iba o jednotlivé vety, ale o celé state, že to nie je výplod absolventa, ale že je to citácia z iného zdroja. MUSIA!!!"

  Nemožné (poznať všetky knihy naspamäť) onálepkuješ MUSIA ...

  Povinné (byť čestný a neklamať) onálepkuješ TO JE VINA TOHO, KTO TO HODNOTIL.

  V tvojom svete je vinný policajt za to, že niekto niečo ukradol. Zlodeja prosím neviňme ... lebo je to politik a my sme politicky NEZÁVISLÍ ...

  marten76
  17.01.2019
  14:27
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  Ajaj teraz si trafil riadne vedľa. Môžeš na rigoróznom konaní pokračovať v diplomovke" ale diplomovka nie je rigorózka. Napríklad v diplomovke navrhneš nejaké technické riešenie. Dáš výpočty, nasimuluješ, overíš na testovacom modely funkčnosť. Diplomovka hotová.

  V rigorózke sa môžeš venovať napríklad hodnoteniu svojho riešenia po uplynutí x rokov v technickej prevádzke. Zhodnotenie z dlhodobého užívania ... návrhy na zlepšenie atď.

  ALE tvoja diplomovka nemôže byť tvojou rigorózkou. Môže byť podnetom a zdrojom rigorózky.

  marten76
  17.01.2019
  14:21
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  Dokážeš diskutovať k téme? Alebo ti jednoducho dochádzajú argumenty?

  Pozri si moje vyjadrenia k tomu čo si napísal. Možno budeš prekvapený.

  marten76
  17.01.2019
  14:14
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  Pozri sa ... ak študent neuvedie zdroje a opajcne niečo napr. z českej alebo anglickej knižky, ktorú si ty ani nemusel vôbec čítať (alebo ak si ju čítal dávnejšie, tak si už poriadne state ani obsah nepamätáš) nemáš šancu to zistiť. Možno máš v rodine dosť vysokoškolákov ... ale používaj prosím svoj rozum a logiku. Ako zistíš, či niečo študent opísal, keď knižku neuviedol a ty nemusíš mať prečítané alebo pamätať si všetky knižky sveta. Znamená to, že som zlý odborník?Prepáč ale logika a sedliacky rozum nepustia.

  Mám len pocit, že sa snažíš relativizovať Dankovo morálne bahno ...

  marten76
  17.01.2019
  14:12
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  To máš pravdu ... tu nejde o jeho diplomovku.

  Tu ide o jeho rigorózku!

  marten76
  17.01.2019
  14:06
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  Pekne po poriadku:

  1. Koľko knižiek si v živote prečítal? A teraz koľko z nich si pamätáš od slova do slova?

  2. Ako to dokázať alebo vyvrátiť? Danko sa asi neprizná ... tak poraď ako na to?

  3. Dotyční už v akademickej sfére nepracujú, takže môžeš byť kľudný ...

  4. Scopus nie je jediný databázový systém (webofscience ...) atď.

  5. Jedna vec je politika a druhá vec je morálka. Ak som svedkom krádeže mám byť ticho len preto, že zlodej je z nejakej politickej strany a ja som predsa politicky nezávislý? Choré.

  marten76
  17.01.2019
  14:04
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  Nehnevaj sa ale nemáš o tom ani páru ako to prebieha. KEď píšeš diplomovku, tak ti určia školiteľa a oponenta. Napíšeš diplomovku a číta ju tvoj školiteľ + oponent. TEda dvaja ľudia. Predstav si, že si tým oponentom. To jednoducho v roku 2000 nešlo zistiť či niekto niečo opajcol od slova do slova. Dnes ti systém vypľuje zhodu a ty máš možnosť si všetky zdroje zhody pozrieť a overiť. Vtedy to možné nebolo. Komisia potom len hodnotí diplomovku na základe posudkov školiteľa + oponenta a samotnej obhajoby študenta.

  PRečítal som mnoho kníh v živote ale fakt si asi žiadnu doslovne nepamätám. Robím dokonca niekedy aj oponentov k diplomovkám.

  marten76
  17.01.2019
  13:59
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  Pokiaľ mám správne informácie tak dotyční ľudia už nepracujú v akademickej sfére. Po druhé je fakt ťažké pri posudzovaní zistiť (bez dnešných elektronických systémov) či sa jedná o plagiát. Koľko si čítal knižiek? A koľko z nich ovládaš celé od slova do slova, aby si bol schopný určiť plagiát?

  marten76
  17.01.2019
  13:52
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  Tvoja logika je mylná ... predvediem na príklade ...

  Nejaké Kiskove podvody nehrajú úlohu. Pár pozemkov hore dolu. Nikoho nezabil, nevyrúbal dažďové pralesy, ... a

  akurát svojou politikou niekomu prekáža ...

  Na základe tvojej logiky predpokladám, že súhlasíš!

  marten76
  17.01.2019
  13:50
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  A ty si aký odpad? Nože nám prezraď ...

  marten76
  17.01.2019
  13:46
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  Keby len obhajovali ... veľa ľudí túto nečestnosť a bezcharakternosť aj volí ... čím si vyberá akým smerom sa máme ako krajina uberať.

  marten76
  17.01.2019
  13:45
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  ...Keď pôjdeme tvojou logikou, tak k vyjadreniu sa nestačí mať ani diplomovku, lebo rigorózne konanie je až po skončení 2. stupňa VŠ. A keďže tomu nerozumieš, čo si nám v priamom prenose dokázal svojim príspevkom ... tak ODPÁĽ (prepáč, ale vyjadrujem sa tvojim slovníkom, aby si rozumel)

  marten76
  17.01.2019
  13:43
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  Jedna vec je byť "politicky nezávislí" ... a druhá, byť politicky servílny skrz naskrz morálke a slušnosti.

  Ktorý si ty?

  marten76
  17.01.2019
  13:38
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  Sám som bol niekoľko krát prizvaný ako oponent k diplomovým prácam. (Technický smer). V roku 2000 nebolo možné posúdiť zhodu elektronicky ako je to dnes. DAnko neuviedol zdroje. To by musel oponent od slova do slova poznať každú prečítanú knižku, aby si všimol pri čítaní Dankopvej práce zhodu. To je nezmysel. Koľko si prečítal kníh a koľko z nich ovládaš spamäti? Pokiaľ mám informácie, tak dotyční posudzovatelia už v akademickej sfére ani nepracujú.

  marten76
  17.01.2019
  13:35
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  Práce sú dostupné v knižniciach a novšie aj priamo na nete. Koľko z nich si si uráčil prečítať? A v koľkých si objavil podvod?

  marten76
  17.01.2019
  13:27
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  Akým právom? Ľudia, ktorí získali svoje tituly poctivým štúdiom a vysokému školstvu a výskumu venovali celý svoj profesijný život aj napriek možnostiam mnohých uplatniť sa v lukratívnejšej sfére ... nemajú podľa teba právo sa vyjadriť k absolútne neospravedlniteľnej krádeži a podvodu jedného zo študentov?

  Ty fakt chceš ospravedlňovať morálne zlyhanie Danka tým, že sa pokúšaš vyvolať diskusiu o ľuďoch, ktorí poukázali na podvod? To fakt tebe stačí vyjadrenie DAnka, že ale veď nebol oznaČený za plagiátora? To ti fakt nevadí, že tento hrdý, odborný a slušný opajcol od slova do slova de facto celú svoju prácu?

  To fakt dokážeš len na základe svojej politickej príslušnosti či sympatiám zaprieť základné pravidlá morálky a slušnosti? To fakt?

  marten76
  17.01.2019
  13:25