Fico: Slovensku sa ekonomicky darí. Pocíti to každý Slovák.
No jasné Lintner ... kto iný. To Lintner si postavil štadiónik a veďla neho hotelík ... ale len taký maličký, čo zaň ani platiť netreba dodávateľom. Toto je ovocie Nemčka a Širokého, čo si spravili zo SVK hokej biznis pre seba. Poriadne sa ani nevedia korčuľovať ale rozhodovali o smerovaní hokeja v krajine. Bačovali a vidíme kam to dobačovali. JEden sa triasol po funkcii v medzinárodnom hokejovom združení a druhý si robil cez hokej svoj biznis.
Ale nakoniec budú na vine tí, čo na tento marazmus poukazovali. Však? Tí čo priniesli tejto krajine toľko hokejovej radosti. Tí sú zlí ... ale tí politikmi chránení ch.r.a.p.ú.n.i za nič nemôžu ....
Keďže v dnešných dňoch sa roztrhlo vrece s receptami na SK hokej ...
1. Nech už to dopadne akokoľvek, je potrebné sa poďakovať chalanom čo šli reprezentovať. Dali prednosť reprezentácii krajiny pred dovolenkami s rodinami.
2. Neobviňoval by som tých, čo reprezentovať nešli. Je to na dlho, ale ja chápem ich dôvody.
3. Tréneri. Pri všetkej úcte ale pán Šupler nech dostane medailu za prínos SVK hokeju a mal by si užívať dôchodok. Fakt nič v zlom, ale on už v jeho veku nemôže určovať hokejové trendy. (viď. Tichonov, Ferguson ..) Vek jednoducho nepustí.
4. Zdeno Cíger urobil pre SVK hokej dosť (mládež). Ale táto trénerska epizóda mu nevychádza. JE fakt slabý. Chyby v nominácii, vyjadrenia, taktika ...
5. Bolo by zaujímavé urobiť prieskum, že z akého finančného zázemia pochádzajú dnešní hráči v extralige či v repre.
6. Chlapcom zakázať hrať na izbe PlayStation. Potom sa im to mieša s realitou a vyjadrujú sa napríklad, že idú bojovať o postup ... ???
Operacie v Pacifiku a Severnej Afrike mali raz armadnych operacii ...
Horymir, veľmi zle. Veľmi zle. Skús pochopiť to, čo vravím ja. Skús aspoň trošku uvažovať o tom, čo píšem:
NIJAKO NEZNIŽUJEM ZÁSLUHY ZSSR a ČERVENEJ ARMÁDY NA VÍŤAZSTVE V II. Sv. vojne. ALE VOJNU VYHRALI SPOJENCI. NIE SAMOTNÁ ČA.
Áno ZSSR prinieslo najväčšie obete. Ale je neprípustné minimalizovať a zľahčovať príspevok iných spojencov na výhre v II. sv. vojne. A vy to robíte!!! Viete o tom, že znevažovaním obetí ostatných národov bojujúcich na strane spojencov, znevažujete aj obete samotnej ČA?
Evita citujem ťa:
"Akt podpisu sa opakoval 8. mája a nejde o nijakú Stalinovu ješitnosť - pôvodnú zmluvu, podpísanú v Remeši 7. mája Nemci uznávali iba s Američanmi, podľa nich sa na Sovietsky zväz nevsťahovala ..."
TOTO JE NEZMYSEL!!!l
Logicky, ak by bola pravda čo tvrdíš, tak by pôvodnú zmluvu z Remeša predsa Rusi dali prepracovať. To je logické nie? Ale 8. mája sa v Berlíne zopakoval len akt podpisu. Zmluva zostala nezmenená, Myslíš si, že text zmluvy by Rusi nechali nezmenený, keby bolo pravdou to, čo tvrdíš? Že pôvodne sa zmluva nevzťahovala na ZSSR?
Nejednostnosť osláv konca vojny v Európe je spôsobená LEN časovým posunom. Pravdou je, že u nás sa teda vojna ukončila 8. mája. BODKA. Lenže v predchádzajúcom režime sme museli oslavovať 9. mája. Pretože ZSSR a Stalin. Ale to už je zas iný príbeh.
Nie nevidel, ale verím hlasu podobnému hlasu, ktorý tvrdil,. že je to Matovičovo DP. :D
Prečo takto hovoríš? To fakt dokážeš niekoho takto nenávidieť? Prečo? Lebo Kiska oslávil 8. mája ukončenie vojny v Kalinove? Čo je na tom také zlé? Také divné? V Kalinove prebehla oslava z iniciatívy samotného Kisku v spolupráci s Ozbr. silami SR. Kiska je najvyšším veliteľom našich vojsk. Kde je problém?
Fico oslávil ukončenie vojny na Slavíne. 9. mája. OK. Je to jeho vec. Aj keď je fakt, že u nás sa vojna skončila 8. mája. Ale v poriadku. Oslávil na Slavíne tak oslávil na Slavíne. Kiska nič neodignoroval. Oslávil to 8. mája, tak ako hovoria aj naše zákony. 8. máj je št. sviatok. Rovnako, by som hovoriť o Ficovi, že odignoroval oslavy 8. mája v Kalinove. K čomu by to bolo dobré?
Prestaň už vylievať svoju nenávisť na politických oponentov. Je to nehodné pamiatky zosnulých vojakov, ktorí bojovali za mier a slobodu. Nie nenávisť, ako ju tu ty stále prezentuješ.
No ja by som ich ale nepodceňoval. Bol tu už taký pán, čo ich nepovažoval v politike ani za vrece zemiakov. Ako to nakoniec dopadlo všetci dobre vieme. Ja by som bol veľmi citlivo vnímal to, že podpora Kotlebu rastie. To je fakt. Či sa nám to páči alebo nie. Veľmi dôležité je si priznať, že zrejme veľká väčšina jeho voličov asi nezdieľa všetky jeho historické a politické názory. Teda dúfam. Mnoho jeho voličov je frustrovaných a svoj hnev a zúfalosť ventilujú volením Kotlebu. Treba zistiť, prečo sú ľudia frustrovaní z politickej scény na SK.
A na vine nie je len opozícia, ako by ste si priali počuť. Práve takéto videnie sveta (za všetko zlé môžu len tí ostatní) je podnetom pre frustráciu voličov. Pán Fico má na tomto tiež veľký podiel.
JA len ak ti to náhodou ušlo, tak Dzurindovi voliči to jeho zlodejskej kumpánii zrátali. Tak nechápem, že čo točíš.
Toto už ani nie je smiešne. Vieš niečo o bojoch v severnej Afrike? Boje v Taliansku? Vojna o Atlantik? Nórske ťaženie, bombardovacia kampaň v Európe ... napíš presne citáciu a stranu, kde to je v jeho pamätiach. LEbo inak je to hlúposť. To musíš uznať aj sám.
Ak by sme boli právny štát, tak chlapec by išiel sedieť. Jednoznačne. A hneď vedľa neho by sedel v cele pán Fico. To je ten pán, čo mával daňovým priznaním Matoviča. Ale ako vravím .... keby sme boli právnym štátom.
Nič v zlom. Ale prečítaj si po sebe tento tvoj príspevok. Koľko je tam faktov? A koľko je tam domnienok a prípadných keby ...
... a teraz by som mohol na teba osobne útočiť. K čomu by to bolo dobré? Napríklad na mňa si začal útočiť hneď prvým príspevkom. Vraj netvrdím fakty. No a pozri sa na svoj príspevok. A pri tom, ja som nikde nepísal o tom, že Američania z Nemcami nerokovali o separátnom mieri. NEmci túto ponuku Americanom dali. Tí ju ale neprijali. Ctili si spojenecké dohody so Stalinom.
FAKTY!
Bol Američanmi prijatí separátny mier?
ÁNO či NIE?
Skúste sa opýtať svojho kocúra ... možno to bude vedieť.
Moje bludy? V čom sú to bludy?
Predpokladám, že mi to rád vysvetlíte?
Alebo sa budeme hrať tú hru o osočovaní oponenta s iným názorom? Ja sa tieto hry nehrám.
Takže nech sa páči ... v čom konkrétnom, čo som písal sú bludy?
Nemyslím si. Keď mu politicky u slovákov "nezlomilo väz" ani to, že zo štátnych peňazí dotuje Širokého dlhy ... a ešte aj tieto štátne peniaze určené pre chudákov dodávateľov ukradne cez fiktívne pohľadávky samotný Široký ...
Čo k tomu dodať. Ľudia sú asi bez rozumu.
jaaaaaj prepáč. Ja som nevedel, že ty si jediný na svete čo vie pravdu.... :D
... len zrejme nevieš čítať. Ja tam nič o poverení nepíšem. Si trapný ak si myslíš, že Stalin v tomto nebol detinský a ješitný. Bol. To je historický fakt. Ale nič to, ako vidíš tí hnusní ameriČania a briti nemali problém a v Berlíne akt podpisu opakovali.
... čo sa týka dodatku. Ten tam bol, pretože SUSLOPAROV sa Stalina bál a fakt dlho nemal odpoveď. Nakoniec ale žiaden dodatok k pôvodnému textu nebol pridaný. Rusi súhlasili s textom. Opakoval sa len akt podpisu. TExt zmluvy o bezpodmienečnej kapitulácii ako aj čas kapitulácie zostali pôvodné z REMEŠA. Žiadny úplnejší alebo iný text NEBOL. Neviem o čo ti ide.
No a? Veď je historicky známym faktom, že Nemci radšej spadali pod USA okupáciu ako pod Rusov. Čo je na tom také nepochopiteľné ak chceli pribrzdiť Rusov na úkor toho, aby boli obsadení radšej ameriČanmi. Nemci nemohli tušiť, že okupačné zóny sú už rozdelené. Ale keď už si naČal. zaujímavá otázka by bola, že prečo obyčajní Nemci radšej spadali pod USA okupaˇ%cné velenia ako pod Ruské.
Prijali Američania separátny mier od Nemcov?
Tak ÁNO či NIE?
Asi nereaguješ na mňa ale na abraxasa. To nič stáva sa. Klikol si mimo.
BTW: Hovoríme o porážke Nemecka v Európe.
Ale súhlasím s tebou. WWII treba brať komplexne. A je tiež pravda, že porážka Japonska bola viacmenej na bremene USA. Toto ale radšej abraxasovi ani nehovor. Bojím sa o jeho zdravie. Neviem ako by to prijal.