Prepytujem slušne:
Ktože to dnes tojí na čele "nášho goriliackeho kapitalizmu" ?
Prepytujem slušne:
Ktože to dnes tojí na čele "nášho goriliackeho kapitalizmu" ?
Ale pán abraxas ... už s tým prestaňte.
To teraz každú aj oprávnenú kritiku pána Fica chcete obhajovať slovami ...."Kde ste boli keď tu bol Dzurinda ..."?
Je to trápne. Národ ako celok sme sa vo voľbách vyjadrili jasne. Nechceme modrých!!! Dali sme šancu "cerveným" a je normálne, že porovnávame sľúbené s realitou.
Aký s tým máte problém?
Modraći sú svine to je jasné ....
Máte ale smolu. Ja nie som modrý. Nemám problém kritizovať modrých. Áno máte pravdu.
Tak a teraz sa vráťme k meritu veci. Počítali ste správne alebo ste sa riadne sekli?
Dúfam, že týmto vašim posledným príspevkom ste nechceli odviesť pozornosť a odpoveď vám len akosi unikla v rozhorčení.
Čakám na odpoveď ...
Vážený pane, pri všetkej úcte k vám:
Ale pri vašich matematických schopnostiach, ktorými ste nás tu pred časom ráčili ohurovať by som si dával veľký pozor na to, aby som niekoho nazýval IDIOTOM.
Berte to ako priateľskú radu.
Prajem príjemný deň.
Keby bola matka ponechaná v "starom" režime, tak by sa jej strata rozpočítala medzi investora a štát(daňových poplatníkov).
Navrhoval som zvýšiť ceny plynu cca o 10-20 percent. Matka by stále vykazovala stratu ale umlčali by sme investorov. A predsa by sa s nami rozdelili o nejakú tú časť straty. Im išlo len o to aby ju znížili....
Apropo:
" Vždy a všade na svete všetko zaplatí daňový poplatník,také jednoduché neviete?Je jdeno či to bude cestou daní alebo priamou platbou."
Prepytujem slušne ... Keď je to jedno, tak čo máte proti tomu, aby si to daňový poplatník zaplatil priamou platbou. Nech za plyn platí ten, kto ho používa. Je to spravodlivejšie a podľa vás bez tak jedno ...
Pán Luky pozrite si moju reakciu trošku vyššie, kde som to celé rozpočítal.
Uviedol som tam jednoduchý príklad rozpočítania zisku a strát po starom a po novom.
Sumár je jednoduchý. JEdiný kto na celom deale získa je investor. Štát jasne stráca.
Prestaňte ma tu obviňovať a hádzať na mňa modrú špinu ...
Som otvorený vecnej diskusii. Skúste ma slušne, bez rôznych invektívnych omáčok, vecnými argumentami presvedčiť.
Ďakujem ..
Počítajme teda trochu s vami ... ale len trochu :D
Doteraz:
Matka SPP napr.: -60 mil.
Iné aktivity SPP napr: +120 mil.
Celkový zisk: 120-60=60mil.
Delenie zisku štát/investor približne: 30 mil. štát / 30 mil. investor
Strata SPP matky bola odpočítaná od celkového zisku.
Po novom:
Matka SPP napr.: -60 mil.
Iné aktivity SPP napr: +120 mil.
Celkový zisk: 120 mil.
Delenie zisku štát/investor približne: 60 mil. štát / 60 mil. investor
Strata matky SPP ešte nebola započítaná. Platí ju celú štát zo svojho zisku. Ten je +60 mil. Strata -60 mil. Výsledok NULA.
Sumár:
Investor pred tým +30 mil. Po novom +60 mil.
Štát pre tým +30 mil. Po novom NULA.
Počítajte ... trošku.
Pán luiky ..
Tak po prvé ... ja nie som modrý. Rovnako som kritizoval a kritizujem za zlé kroky predchádzajúce vlády rovnako ako chválim dobré kroky vlády pána Fica.
Po druhé .. to vy, podľa vzoru správania pána Fica, máte neustálu potrebu hádzať modrú špinu na každého kto napíše kritiku na pána Fica, napriek tomu že sa snaží slušne a vecne argumentovať.
Po tretie ... odpovedzte mi prosím na jednoduchú otázku:
Skutočne si myslíte, že stratu matky, ktorú štát odteraz prevezme celú výhradne na seba (nás) bude platiť niekto iný ako my - daňoví poplatníci????
1. Nájdite môj príspevok tu na nete, za ktorý si zaslúžim byť bloknutý ...
2. Nevyhýbajte sa odpovedi a odpovedzte na moju otázku ...
Článok len potvrdzuje, že konečnú cenu plynu pre domácnosti určuje štát cez regulačný úrad a nie akcionár SPP.
Pána "ole" ste označili ako človeka, ktorý tomu nerozumie a sám ste tvrdili, že výslednú cenu plynu určuje akcionár a nie štát.
Odpovedzte na jednoduchú otázku a nevyhýbajte odpovedi ...
Odpovedzte mi prosím na otázku a neuhýbajte:
Ak má na výslednú cenu plynu posledné slovo investor ... ako je možné, že nám potom hrozia z jeho strany arbitráže?
Voči komu ich vedie ak posledné slovo v určovaní cien má práve on sám?
Tak neurazte sa prosím ale asi vy tomu nerozumiete ...
Môžem otázočku?
Ak má na výslednú cenu plynu posledné slovo investor ... ako je možné, že nám potom hrozia z jeho strany arbitráže?
Voči komu ich vedie ak posledné slovo v určovaní cien má práve on sám?
:D :D :D
Prečo si myslíte, že ak sa cena plynu nezdvihne tak tú stratu nebudeme musieť aj tak zaplatiť?
Doteraz sa na stratu skladal aj ten, čo mal supúer zisky z SPP. Teraz sa na stratu budeme skladať len my. Občania ...
Počuvate sa?
Prečítali ste si pozorne, čo som napísal?
Navrhujem matku ponechať tak, ako bola. Jej stratu by si rozpočítali štát a sukromník medzi seba. Takto celú stratu prevezme len štát. A ten to bude musieť zaplatiť (OK, že z iných aktív SPP) a o tie peniaze budú ukrátené iné rozpočtové kapitoly ... školy, nemocnice ...
Z tejto transakcie najviac ťaží investor. Chce sa zbaviť stratovej časti podniku .
Sám pán Fico sa nechal počuť, že odkúpením matky SPP dokáže poskytnúť zľavy plynu pre vybrané podniky ... a sme doma.
Mantra "modrého" zdražovania plynu, ako to v každej vete neustále opakuje pán Fico je zcestná. Občanom vlieva myšlienku, že ak sa plyn pre nich nezdraží tak ho nebudú musieť draho kupovať. OMYL. Stratu zaplatíme chýbajúcimi peniazmi v iných oblastiach ... ale akoby som už niekoho počul .... to kríza, to Dzurinda, to Radičová, Mikloš ...
Článok, rovnako ako pán premiér dokolečka opakujú a o celej situácii hovoria len A. O B pán Fico mlčí a neodpovedá na otázky.
Takže to B:
1. Predaj plynu domácnostiam bol vždy a je stratový. (Toto nakoniec uznáva aj pán Fico)
2. Strata "SPP matka" bola doteraz vykrývaná z výnosov SPP. O "stratu matky" + "celkové výnosy SPP" sa tak delili v pomere 49:51 investor so štátom. Po novom sa bude deliť zisk v pomere 49:51 ale straty matky bude v 100 percentnom balíku znášať len samotný štát. Pán Fico dokonca považuje za úspech jeho vlády to, že za tento dlhodobo stratový biznis sme nič nezaplatili. Investor nám ho "daroval".
3. Matka SPP predáva plyn nielen domácnostiam ale aj firmám. Šťat prevzatím matky sa vyhne nie len arbitrážam ale bude mať aj nástroj na "podporu" vybraných podnikov. Čitateľ znalý pomerov na SK si urobí obraz o tom čo tu hrozí už aj sám.
Článok, rovnako ako pán premiér dokolečka opakujú a o celej situácii hovoria len A. O B pán Fico mlčí a neodpovedá na otázky.
Takže to B:
1. Predaj plynu domácnostiam bol vždy a je stratový. (Toto nakoniec uznáva aj pán Fico)
2. Strata "SPP matka" bola doteraz vykrývaná z výnosov SPP. O "stratu matky" + "celkové výnosy SPP" sa tak delili v pomere 49:51 investor so štátom. Po novom sa bude deliť zisk v pomere 49:51 ale straty matky bude v 100 percentnom balíku znášať len samotný štát. Pán Fico dokonca považuje za úspech jeho vlády to, že za tento dlhodobo stratový biznis sme nič nezaplatili. Investor nám ho "daroval".
3. Matka SPP predáva plyn nielen domácnostiam ale aj firmám. Šťat prevzatím matky sa vyhne nie len arbitrážam ale bude mať aj nástroj na "podporu" vybraných podnikov. Čitateľ znalý pomerov na SK si urobí obraz o tom čo tu hrozí už aj sám.
... a blbológa navrhujem za predsedu ..
Takže pekne po poriadku Štát verzus Investori:
1. Ceny plynu pre domácnosti určuje regulačný úrad - de facto Štát.
2. Regulované ceny plynu vytvárajú stratu ...
3. Strata bola rozpočítaná v pomere 49:51 medzi štát a investora.
4. Z dôvodu bod 3 a pre zodpovednosť štátu (bod 1) investor podával žaloby ...
5. Štát sa preto rozhodol prevziať stratovú oblasť výlučne na seba.
Váš pohľad je jednostranný: Vyhneme žalobám a budeme mať ako odberatelia lacný plyn. Treba ale povedať aj B:
1. Stratové ceny plynu bude treba dotovať z iných rozpočtových kapitol. De fakto to zaplatíme opäť my občania.
2.Investor sa vzdá stratovej časti SPP, kde znášal 49% podiel straty, ktorý bol odrátaný z celkového zisku. Takto bude štát znášať 100 percent straty a investor preberie len čistý zisk.
Kto v tomto prípade vyhrá ?
Stále ste presvedčený, že občania SR zastúpení pánom Ficom?
To je také typické Smerácke ... KAUZA NEEXISTUJE - lebo mňa to nezaujíma, respektíve nechcem aby sa v tom novinári vŕtali ...
Malatinský nijako nespochybnil Lipšicov postreh, že dokument nesie stopy J&T. Pre Lipšica je to podozrivé. Pre mňa taktiež. Pre vás nie. OK.
Ale keď pštros strčí hlavu do piesku neznamená to, že prestal existovať svet.
Odporúčame