Hašek kritizuje vojenskú agresiu.
Ty zrejme s jeho kritikou nesúhlasíš. Takže z toho vyplýva, že vojenskú agresiu neodsudzuješ.
No neviem, kto viac patrí do blázinca ... Hašek alebo ty?
Hašek kritizuje vojenskú agresiu.
Ty zrejme s jeho kritikou nesúhlasíš. Takže z toho vyplýva, že vojenskú agresiu neodsudzuješ.
No neviem, kto viac patrí do blázinca ... Hašek alebo ty?
Ty "firmička" ... rozosmial si ma.
Ale vlastne áno. V globálnom meradle sme firmička.
Prepáč, ale už musím ísť pracovať ... teda "profitovať" na cudzom nešťastí.
Si pomýlený človek. Uvedom si to.
S týmto nesúhlasím. Nedá sa to marginalizovať. Záleží na akých ľudí narazíš. Stretol som aj Rusa, ktorý bol h@jzel aj veľmi slušného Taliana. A samozrejme aj naopak. Ja osobne už nerozlišujem pôvod. Moja osobná skúsenosť je taká, že viac ako národnosť sa pod tvoj osobnostný profil podpisuje rodina. Kritika vojenskej agresie nie je vecou politiky, presvedčenia, národnej identity ... v mojich očiach je to otázka slušnosti a morálky. Keď vidím jasné porušenie medzinárodných vzťahov, vraždenie ľudí a ničenie majetku za účelom získania cudzieho územia ... nemám čo relativizovať a špekulovať. Všimni si, že agresii nedávam národnú identitu. Takže píšem o agresii Ruskej aj tej Americkej aj hocakej inej.
Hašek nemá "právo" kritizovať agresiu ... je to slušnosť a morálna povinnosť ...
Čo myslíš tým HS? Googliť viem ale nič také ako ty uvádzaš sa tam nenachádza. Takže neklam a nesnaž sa svoje klamstvá obhajovať "je to na nete a googliť hádam vieš".
Pozri si SWIFT. Čo to je ako to funguje. Pochopíš, prečo 90% firiem nemohlo v Rusku zostať a podnikať ďalej. Je to hlúposť.
A ešte raz ... napíš jednu krajinu, ktorú napadla EU. Nie tvoje žvásty o všetkom a o ničom.
Rozprávaš hlúposti ... ale pekne po poriadku a vecne.
1. Hneď v prvej vete klameš. Uvádzaš 90% percent firiem zo západu zostalo. Dávaš presné číslo. Poprosím zdroj tejto informácie .. (odkaz na prieskum, presnú štatistiku). Predpokladám, že nič také neuvidím. Apropo. Netvrdím, že všetky firmy odišli. Ale 90 percent, aby zostalo je hlúposť. Uvedom si, že Rusko bolo vyradené zo SWIFTu. Skús popremýšľať a pochopíš potom, preto je číslo 90% nereálne. Takto by som dokázal vyvrátiť všetko, čo píšeš.
2. Ďalšie vety sú typickou ukážkou relativizmu. Apropo ... osobne neuznávam Kosovo ani nijako neobhajujem predchádzajúce vojny USA. Preto mám právo kritizovať aj Rusko. A ty? Keď neodsudzuješ Ruskú agresiu, aké právo máš kritizovať agresiu USA? Na to si nepomyslel?
3. K našej firme a jej stiahnutiu ... Napíš prosím ťa jednu krajinu, kde EU vedie/viedla vojnu za účelom získania cudzieho územia. Napíš jednu a o koľko územia EU pripravila túto krajinu. A my zrušíme frimu aj v EU.
3.
Ked píšem svoju reakciu, tak už dvaja experti sa vyjadrili. Ja len toľko, že Fetisov povedal pravdu ... asi nechtiac. Dominik Hasek otočil, hneď ako Rusi začali vojnu na Ukrajine. No a? To akože je argument? A čoho?
Osobne som pracoval v Rusku. Mám tam kontakty aj priateľstvá. To akože som mal vopred vedieť, že Rusi vyprovokujú vojnu? To akože Rusi mi urobilo nejakú mimoriadnu láskavosť? Ja som im odovzdal svoju prácu a oni mi zaplatili. Bodka.
Po začiatku invázie na UA sa naša firma z Ruska stiahla. To akože nemám teraz kritizovať Ruskú agresiu?
Fetisov hovorí, že zákaz ČR voči Ruským športovcom je za čiarou. A prepytujem slušne... Napadnúť suverénnu krajinu a uvrhnúť ju do vojny za čiarou nie je?
Rovnako, ako Rusko nikdy nenapadne Ukrajinu?
Rusko je vyspelé, Rusko je krásne ... Rusko je v riadnych sr@čkách.
A keby Rusi konečne peniaze za zbrojenie a z nerastného bohatstva použili pre dobro bežných ľudí, tak ruskí oligarchovia nevlastnia futbalové kluby a najdrahšie jachty či haciendy, ale bežný človek v Rusku by si mohol dovoliť slušne žiť.
Hlavne že ty si všetko pochopil.
Abramovič sa vyjadril jasne. Nesúhlasil s Putinovou inváziou na UA. Ako gesto vtedy ponúkol, že financie za predaj klubu daruje UA na podporu obetí vojny. Doslovne to takto povedal.
Teraz sa skôr ukazuje, že zámerne klamal. Tými svojimi vyjadreniami len chcel dosiahnuť predaj a vyhnúť sa sankciám.
Ja už fakt neviem kde chodíte na tieto nezmysly ...
Ale fakty.
Ukrajina mala zákon o svojej neutralite. Zákon vychádzal z Budapeštianskeho memoranda o politickej a územnej celistvosti, ktorú deklarovali okrem iných aj samotní Rusi. Memorandum bolo reakciou na vzdanie sa Ukrajiny jadrových zbraní. Na základe tohto zákona o neutralite Ukrajina "odmietla" pozvánku na rokovanie o vstupe do NATO (pozvánka bola výsledkom Bukureštianskeho zasadnutia NATO).
... a perlička na koniec.
Tento zákon o Ukrajinskej neutralite bol UA parlamentom zrušený 10 mesiacov po Ruskej anexii Krymu.
Toto všetko sú fakty, dohladateľné na nete.
Takže suma sumárum ... UA bráni svoju vlasť proti Ruskej agresii. Proti Rusom, ktorí porušilí všetky svoje bilaterálne aj medzinárodné záväzky a bezprecedentne zaútočili na legitímnu krajinu, ktorej územnú celistvosť sami pred pár rokmi deklarovali.
Podobnosť s Hitlerom (deklarácia bezpečnosti v Európe a ČSR za Sudety) čisto náhodná.
Ale iste. Technická prevaha západu je ILÚZIA. Choď a pozri sa do svojej garáže. Tam nájdeš jasný dôkaz svojho tvrdenia. Istotne tam máš výkvet ruskej techniky (Lada, Moskvič, Volga) ...
Možno si sám uvedomíš aký "múdry" príspevok si napísal. Stačí ak, si riadne doštuduješ fakty.
Nitru bombardovali Rusi.
Takže skús si znovu prečítať svoj príspevok a zamysli sa, či nie si trochu na smiech.
Ale čo ... tak skús vysvetliť čo je nacistické na tom, ak niekto bráni svoju vlasť?
A skús vysvetliť čo je mierového na tom, ak niekto vtrhne do inej krajiny a chce si ju podrobiť?
Ideš ...
Ako nehnevaj sa, ale ty si už totálne domotaný.
O trojdňovej špeciálnej vojenskej operácii blúznil Putin.
UA nikdy nehovorila, že do 72 hodín vytlačí okupantov zo svojej krajiny. Práve naopak.
Tak tu prestaň šíriť hlúposti.
Vôbec nepochybujem, že sú domácnosti, ktoré to zvládajú s ťažkosťami. Nadpis článku však evokuje globálny plošný problém... situácia je vážna... Akoby takmer všetky domácnosti mali problém.
No skúste si zajednat dovolenku v Turecku/Grécku/Egypte. Takmer všetko vypredané. Pozor. V našich SK cestovkách!!! A sú aj iné ukazovatele, že niekto tu zámerne robí bu bu bu.
Ja len
Vieš aký je rozdiel medzi horiacim UA a horiacim ruskym tankom?
Ten ukrajinský bráni svoju vlasť pred agresorom. Ten ruský je agresor.
A po druhé...
Na ten agresorský ruský, nepíšeš tieto citovky. Na UA áno.
Povedz čo si za človeka, ked takto obhajuješ agresiu a ten čo bráni svoju vlasť a tí čo mu pomáhajú sú pre teba zločinci.
Vieš aký je rozdiel medzi horiacim UA a horiacim ruskym tankom?
Ten ukrajinský bráni svoju vlasť pred agresorom. Ten ruský je agresor.
A po druhé...
Na ten ruský, nepíšeš tieto ódy.
Milióny ľudí utiekli do Ruska ... si robíš srandu.
Vysvetli mi jednu vec ... Ty taký vzdelaný rozhľadený a zásadový človek.
Prečo ty osobne dávaš svojim životom prednosť západnej prehnitej pseudodemokracii pred ruskou demokraciou, ktorú obhajuješ?
Skutočne ma to zaujíma. V minulosti mnoho zásadových ľudí keď nesúhlasilo, tak emigrovali. Vzdali sa svojho majetku a často riskovali aj život. Dnes je tu mnoho zásadových ľudí, ktorí nesúhlasia, ktorí trpia pod americkou čižmou vykorisťovania. ... ale takmer nikto z tých zásadových ľudí, ktorí tak radi nás ostatných označujú za falošných klamárov, takmer nikto neopúšťa ten náš prehnitý západ a nejde do svojho vysnívaného raja.
Odporúčame