... rada spomína na sovietsky zväz, obhajuje Putina a podporuje ruskú agresiu na UA. ...
Ale od roku 1996 žije v NEMECKU!!!
Prepytujem slušne ... držal tú dámu niekto násilím, aby opustila ten odporný prehnitý západ a išla žiť do jej vysnívaného raja?
A všetci tí, čo tu nadávate na EU a na potlačenie slobody slova ... viete aká je sloboda slova v Rusku?
marten76
... tak toto mi nerob. Osplechol som si mobil kavou ... od smiechu.
Vraj Rusi Ukrajincov setria, lebo ich povazuju za svojich. Tak toto je dnes topka. Nic vtipnejsienuz dnes isto pocut nebudem. Neskutocne si ma pobavil.
marten76
To co si napisal v druhej casti svojho prispevku, nema ziadnu logiku.
Americka agresia pises, ale Rusko napadlo UA.
Odrezat Cinu od Ruskuch zdrojov, ale Rusko zvysilo svoj export do Ciny a Cina do Ruska. Tieto dve krajiny si ale historicky vobec nedoveruju.
marten76
To je fakt. Pozri historiu 2. Sv. vojny.
Ale pekne po poriadku. Stena priehrady ma dve strany. Asi netreba vysvetlovat, ze utok zvonka by smeroval na tu s nizsou hladinou vody. Teraz si vezmi, aka velka sila je potrebna na znicenie muru zvonka, ak z druhej strany tlaci voda. Napusti si bazen a skus zvonka nan zatlacit.
Po druhe ... je jasne, ze je ucinnejsie narusit statiku samotnej stavby. V pripade bazena stenu prepichnut. V tomto pripade akukolvek vybuch je mnohokrat uvinnnejsi zvnutra ako zvonka. Zvonka by musleo ist o velmi silnu exploziu. Skor by to bolo zvonka riesene dlhdobejsim odstrelovanim a bombardovanim. Priehradu znicil jeden vybuch.
marten76
Neklam, všetky nie.
Niektoré osobné spory aj prehral.
marten76
A teraz krátko o Ruskej logike ...
Keď prišlo k havárii v Černobyle, tak ruská logika poslala v celom východnom bloku ľudí manifestovať 1. mája na námestia. Ruská logika kázala všetko ututlať.
Vysvetli prosím, ako je možné, že v bývalom východnom bloku je výrazne vyšší výskyt rakoviny ako v západnej Európe? Ak máš niekoho v rodine s takouto diagnózou, pozri sa mu do očí a začni mu hovoriť niečo o ruskej logike. Netvrdím, že každá rakovina u nás je spôsobená Černobyľom. Ale ten výrazný nepomer medzi vtedy zasiahnutými oblasťami a ostatným svetom je dych berúci. A Ruská logika nás nechala manifestovať na námestiach ...
marten76
Pravý breh je nižšie ako ľavý. To znamená, že voda viac zatopí obrancov (v tomto prípade Rusov) ako útočiaciu UA armádu. Stopni svoje prsty na klávesnici. Podľa najnovších info UA na svojom brehu púšťa vodu aj na svoju stranu, aby odľahčila katastrofu na druhej strane.
Priehrada bola pod vojenskou kontrolou Rusov. Oni sami avizovali podmínovanie priehrady. Žiadna správa od rusov nenasvedčuje, že by stratili nad týmto územím svoju kontrolu. Tá priehrada sa nedá takto zničiť jediným úderom z vonka. Všetko nasvedčuje tomu, že to spravili Rusi.
marten76
Pravý breh je nižšie ako ľavý. To znamená, že voda viac zatopí obrancov (v tomto prípade Rusov) ako útočiaciu UA armádu. Stopni svoje prsty na klávesnici. Podľa najnovších info UA na svojom brehu púšťa vodu aj na svoju stranu, aby odľahčila katastrofu na druhej strane.
Priehrada bola pod vojenskou kontrolou Rusov. Oni sami avizovali podmínovanie priehrady. Žiadna správa od rusov nenasvedčuje, že by stratili nad týmto územím svoju kontrolu. Tá priehrada sa nedá takto zničiť jediným úderom z vonka. Všetko nasvedčuje tomu, že to spravili Rusi.
marten76
Ak je pre teba ne-terorista ten, ktorý si vybojuje územie v boji ... tak rozumný človek sa s tebou viac nebude baviť. Ahoj a prajem príjemný deň.
marten76
Tvoje domnienky sú mylné.
Zareagujem len na jednu ...
"Rusko nemalo jediný dôvod, aby priehradu zlikvidovalo ..."
Bola to ruská armáda, ktorá už dávnejšie avizovala, že priehradný múr podmínovala. Prečo by to robila, ak by nemala jediný dôvod priehradu likvidovať?
marten76
Prečo klameš? Povedz úprimne, prečo máš potrebu takto okato klamať?
1. Zvolanie mimoriadneho zasadnutia BR OSN žiadali UA aj Rusko.
2. Obe delegácie sa navzájom obviňovali zo zničenia priehrady.
3. Ani jedna strana nepredložila k svojmu obvineniu žiadne dôkazy.
Ako ukazujú najnovšie poznatky ... tak ty banan1111 klameš a zavádzaš.
marten76
Konkrétne ktorý bod z môjho príspevku sa ti zdá "neoverený" či logicky nezdôvodniteľný?
marten76
... ale no ...
Hádam len nechceš svojim príspevkom naznačiť, že personál priehrady mal prístup k náložiam, ktoré ruská armáda do priehrady inštalovala.
marten76
Ak bola hladina zvýšená, tak bola priehrada napúšťaná.
Výška hladiny priehrady je kontrolovaná cez odtokové stavidlá.
Doštudovať prosím fakty.
Vo výnimočných prípadoch (storočná voda) je realizovaný vrchný prepad. (je to výnimočné, v živote som to videl na vlastné oči - úžasné divadlo (Slapská priehrada - povodňová vlna v ČR).
Vtedy je možné hovoriť o nekontrolovanom zvýšení hladiny priehrady.
Napúšťať priehradu = zvyšovať hladinu = prítok > odtok.
Prítok = jarné zrážky (cez riečne prítoky)
Odtok = nastavenie stavidiel priehrady.
Stav vodnej hladiny priehrady je kontrolovaný a riadený.
V tomto období sa priehrada napúšťala, aby zachytila vodu pre letné obdobie.
To je inak jeden z významov budovanie priehrad.
marten76
1. ÚPLNE NESCHOPNÁ armáda UA už viac ako rok odráža útoky druhej najsilnejšej armády sveta.
2. Chcú spraviť z Rusov teroristov ... nič nemusia robiť. Rusi zo seba spravili teroristov sami, keď anektovali medzinárodne uznávané územie inej krajiny. Viď. rezolúcia OSN.
3. Skutočne ohlásená ofenzíva Kadyrova a celej Ruskej armády trvá už 466 dní.
4. Terorista nie je ten, kto bráni svoju vlasť, ale ten kto vstúpil armádou na cudzie územie. Otázka za milión ... Sú Ruské tanky na UA alebo Ukrajinské v Rusku?
marten76
"Trvalý pokles hladiny .."
Daj prosím link odkiaľ máš túto informáciu. Pretože podľa oficiálnych informácií bola Kachovka v tomto období napúšťaná. Logicky, aby zachytila vodu pre letné obdobie.
marten76
Skúsme použiť rozum a fakty ...
1. Priehrady sú konštruované tak, aby odolávali obrovským tlakom.
2. Zničiť výbuchom priehradu zvonka je na jeden pokus doslova nemožné. Viď. história 2. sv. vojny.
3. Z vysokou pravdepodobnosťou teda priehrada bola zničená výbuchom z vnútra.
4. Podmínovanie priehradného múru z vnútra priehrady avizovali samotné ruské vojská.
5. Existujú len dva spôsoby ako mohlo prísť k zničeniu priehrady ...
a) UA armáda prevzala kontrolu nad priehradou a odpálila nálože.
b) Ruská armáda odpálila nálože.
6. Rusko neavizuje, že stratilo kontrolu nad priehradou a jej okolím. Ale jednoznačne tvrdí, že priehradu zničili UA.
7. Ostatný svet (a úplne logicky) obviňuje z odpálenia priehrady Rusov. Logicky, pretože ak máte vojenskú kontrolu nad daným územím a neavizujete jej stratu a priehradu je nemožné zničiť zvonka ...
No ale debatujte ...
marten76
Rovnako ako ...
... nepôjde do vlády s Mečiarom
... v roku 2015 už nebude v politike
... hospodárska kríza sa Slovensku vyhne
... nikdy nenazval prezidentku americkou agentkou
... Rusko nikdy nenapadne Ukrajinu
Či to bol všetko len hlas podobný hlasu?
marten76
Nože skús dať jedno vojenské cvičenie USA, ktoré sa týkalo použitia atómových zbraní proti Rusku.
Skús dať jeden odkaz na oficiálnu štátnu TV niektorej z krajín NATO, kde by boli vysielané názory a vyhrážky proti Rusku k použitiu atómových zbraní.
V jednom ale s tebou súhlasím. Smeruje to ku globálnemu konfliktu. Nazabúdaj ale, že ruské tanky sú na UA. Nie naopak.
marten76
Pri všetkej úcte... z mobilu píšem aj ja, a nereagujem na preklep či možné komplikácie pri písaní z mobilu. Reagujem na prídavné mená ... nominatív možného čísla. To nie je o preklepoch. To je o vzdelaní a úcte k svojmu materinskému jazyku.
Inak, tému prídavných mien možného čísla si naštuduj láskavo aj ty. Máš tam tiež riadne nedostatky.
marten76
Odporúčame
FUTBALPoliaci stanovili cenu za Slováka, Slavii Praha sa z nej musela zatočiť hlava. Prestup by atakoval rekord Ekstraklasy
HOKEJSpurný postoj mladej hviezdy pokračuje. Podobné správanie by si Slafkovský v Montreale nedovolil
ŠPORTOhavný prístup Američanov k českej hviezde na US Open. Odhodili ju ako nepotrebnú hračku, zúri tenisový svet
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
