12 rokov. Opakujem 12 rokov mal Smer na vysetrenie Gorily. Samozrejme na vine je terajsia vlada, lebo ved Fico to povedal.
12 rokov. Opakujem 12 rokov mal Smer na vysetrenie Gorily. Samozrejme na vine je terajsia vlada, lebo ved Fico to povedal.
Nemas Fica rad ... Ale jeho hluposti priam zeries.
Pochop, ze nikto nesmie zverejnovat spisy danovej ci financnej spravy. To je trestny cin. Rovnako ako bankovy uradnik, ked zverejnil ucty Kalinaka. Po druhe tu ide aj o to, ze akym sposobom sa k danym dokumentom Fico dostal. On tvrdi, ze ich distal mailom. Svedkovia tvrdia, ze mu ich pripravili cez svoje pravomoci verejnych cinitelov na jeho prikaz.
Takze take nepochopitelne a ubohe to zas nie je, ako sa snazi Fico prezentovat.
Co je fasisticke na tom, ze pravo zacina platit pre kazdeho rovnako?
Aky sialeny pripad? Zvernovanie danoveho tajomstva je trestnym cinom. Obvineny tvrdi, ze podklady dostal do mailu. Svedkovia tvrdia, ze mu ich pripravili v ramci svojich právomoci verejnych cinitelov na jeho prikaz. Takze nie je to az taky sialeny pripad, ako sa snazi Fico uhrat. Tvari sa, ze nerozumie, ze je to nafingovane ... Pritom je to velmi jasne a jednoduche. Cloveku je az na smiech, ze sa takto strapnuje ten slavny docent prava, coby trojnasobny premier SR.
..aj o tom rozhoduje sud a nie NR SR.
Je mi ta luto, ze dokazes takto verejne zo seba urobit blba.
Fico opat klame.
Parlament nemoze rozhodovat o vazbe kohokolvek. Parlament len da suhlas, aby Fico nebol chraneny poslaneckou imunitou voci organom cinnym v trestnom konani. O jeho vazbe bude rozhodovat sud. Nie NR SR.
Ale ako vzdy ... Takto sa to lepsie pocuva jeho fanklubu.
Trepes jedno cez druhe. Nemas argumenty a tak bluznis o USA a tajnych zmluvach a ... Tie sprostosti co pises sa ani neoplati komentovat.
...ale je. A to je desive, ze to vie aj Fico a napriek tomu bluzni presne tuto sprostost, ktoru taki ako ty radi opakuju.
Ak dostanes do mailu taketo materialy, teda priamo podklady danovej spravy, tak si povinny ich odovzdat organom cinnym v trestnom konani. Apropo ... Osobne neverim Ficovej verzii, ze tie podkaldy sa objavili v jeho maily. Pride mi skor pravdepodobne, ze dal prikaz, aby na jeho oponentov nieco nasli.
O com pre Boha tocis?
Samotny vysetrovatel verejne signoval svoj vlastny podpis. Keby tam napisal aj tri kriziky je uplne jedno. On sam potvrdil svoj vlastny podpis. Chapes ako si mimo?
Apropo ... Denne podpisujem mnozstvo dokumentov. Tie podpisy tiez nie su uplne identicke.
Neviem kto ma koho za idiota .... Ale
Fico povie loz, ktoru okamzite niekto vyvrati .... ale ty uz mas v tom jasno. Fico ma pravdu a vsetci navokol sme idioti.
Nechcem byt kruty, ale nepomyslel si, ze idiota z teba robi Fico?
Kam sme sa to dostali?
Pan Fico si vymysli, ze podpis pod jeho obvinenim je sfalsovany. Samotny vysetrovatel, teda clovek, ktoreho podpis ma byt falosny Ficovo klamstvo vyvrati.
Ale tu si idu ludia dotrhat zily, aby zmenili loz za pravdu.
Uz si ludia otvorte oci. Fico rozsieva nenavist. Uziva si luxus, ktory je mimo jeho priznanych financnych prijmov. To vam nevadi a nijako vas to nerozculuje. Dokonca sa idete pobit za Ficove vymysly a klamatva.
Vela filozofujes ale dovtip pri tom nepouzivas. Vezmime fakty ...
Ako prvy s informaciou zasahu kriznika prisli Ukrajinci. Nasledne to Rusi dementovali tym, ze sa nejednalo o utok ale o poziar na lodi. Potom prichadza tvoje filozofovanie ...
A ja sa pytam ...
Ak je Ruska verzia o poziari pravdiva, ako o tom mohla vediet Ukrajina? Ako mohla vyuzit poziar na krizniku vo svoj propagandisticky prospech, ked istotne o nom nemohla vediet. O problemoch kriznika ako prvi informovali Ukrajinci ...
Preco urazas Rusky narod? Tvrdit, ze za ciny Ruska je zodpovedne USA sa rovna tvrdeniu, ze Rusko je nesvojpravne a nedokaze niest za svoje skutky zodpovednost. Jednym slovom tvrdis, ze Rusko je mentlane retardovane ...
Neurazaj prosim Rusky narod. Nie je retardovany a plne je zodpovedny za svoje ciny. Nie USA, nie EU, nie mimozemstania dokonca ani Soros.
Zjavne toho viacej nevies.
Prosim, dostuduj si chartu OSN, konkretne clanok 51.
Ach Zaax.
Moju rečnícku otázku som myslel ako rešpektovanie slobodnej vôle každého človeka. Môj názor je taký ako som vyjadril. Ale to ako sa zariadiš ty, alebo ktokoľvek iný akceptujem ako tvoje sväté právo slobodnej voľby. Nevnucujem svoje názory. Podľa mňa musí ísť veda ruka v ruke s morálkou. Ak nie ... máme tu vedcov typu Mengele.
Neustále hľadáš problém a oponentúru tam, kde zjavne nie potrebné. Som vedec. Ak ťa to irituje a máš silný pocit tu na diskusii si dokázať svoju nadradenosť a veľkosť nad "nejakým vedcom". Tak prosím. Je to tvoja voľba. Snažil som sa s tebou diskutovať a vysvetliť ti môj pohľad a názor. Ako s tým naložíš je tvoja voľba.
Musím už končiť.
Prajem ti pekné a požehnané prežitie Veľkonočných sviatkov ... a nehnevaj sa už toľko na tých vedcov. :D
Zaax, prosím ťa riadne čítaj. Ja som nikde nenapísal, čo tvrdíš. "O com to potom tocis, ze veda ide ruka v ruke s moralkou, ked tu moralku ma kazdy vedec svoju vlastnu a pokrutenu?"
Napísal som, že Veda musí ísť ruka v ruke s morálkou ... lebo inak kam spejeme?
Ja už neviem ako to napísať.
K oponentúram len toľko ... (vychádzam z tvojich príspevkov)
Nehnevaj sa, ale ty nemáš morálne ani vedomostné kapacity, aby som ťa vnímal ako názorového oponenta. Ty si len zmýlený človek, ktorý vo svojej pýche vidí svoju veľkosť. Prepáč, ale musel som úprimne. Nemyslím to zle. Takto ťa vnímam tu na diskusii z tvojich príspevkov.
No pozri ...
Keď v tvojom svete žiť podľa morálky (teda konať tak, aby moje činy neubližovali niekomu inému ale naopak skôr pomáhali) znamená nestíhať tomuto svetu ... tak sa nad sebou fakt silno zamysli.
Nehnevaj sa, kam tento svet speje nenechám na ten svet. Lebo aj ja, aj ty sme svet. We are the Wolrd ... Sme spoluzodpovední za to, aký je svet a kam speje. Ide z teba zloba. Fakt sa nad sebou zamysli, ako konáš a čo píšeš.
Čo je morálne a čo je nemorálne ... Kto to určí?
Niekto na to má svoje vierovyznanie, niekto zákony ...
Pre mňa je to jednoduché. Nemorálne je všetko, čím ubližujem niekomu inému. Morálne to, keď niekomu inému moja činnosť pomôže.
Odpoveď na tvoju otázku ...
Pitvanie ľudského tela. Komu tým ublížim? A koľkým ľuďom to naopak v budúcnosti pomôže?
Milý Zaax, mám z teba pocit, že tvoja pýcha ťa stavia do role, keď potrebuješ moje slová silou mocou oponovať. Tebe nejde o merito veci. Vravíš, že si môj výrok vysvetľuješ ako som ho napísal ...
"Verte mi ... veda a morálka musia ísť ruka v ruke. Inak ... aj pán Mengele bol vedec."
Zaax, čo asi v mojom výroku znamená "Inak ... aj pán Mengele bol vedec."
... prajem ti požehnané prežitie Veľkonočných sviatkov.
Neuraz sa, ale ty nemáš na to, aby si sa staval do úlohy niekoho, kto mi bude nastavovať zrkadlo. Na to nemáš (usudzujem podľa tvojich názorov príspevkov tu na diskusii) morálne ani vedomostne.
Žiaľ tie halucinácie sú pravda. Nemusíš veriť ... ale indícií ako to tu fungovalo/funguje máš okolo seba viacej.
Odporúčame