Ale iste. Technická prevaha západu je ILÚZIA. Choď a pozri sa do svojej garáže. Tam nájdeš jasný dôkaz svojho tvrdenia. Istotne tam máš výkvet ruskej techniky (Lada, Moskvič, Volga) ...
Ale iste. Technická prevaha západu je ILÚZIA. Choď a pozri sa do svojej garáže. Tam nájdeš jasný dôkaz svojho tvrdenia. Istotne tam máš výkvet ruskej techniky (Lada, Moskvič, Volga) ...
Možno si sám uvedomíš aký "múdry" príspevok si napísal. Stačí ak, si riadne doštuduješ fakty.
Nitru bombardovali Rusi.
Takže skús si znovu prečítať svoj príspevok a zamysli sa, či nie si trochu na smiech.
Ale čo ... tak skús vysvetliť čo je nacistické na tom, ak niekto bráni svoju vlasť?
A skús vysvetliť čo je mierového na tom, ak niekto vtrhne do inej krajiny a chce si ju podrobiť?
Ideš ...
Ako nehnevaj sa, ale ty si už totálne domotaný.
O trojdňovej špeciálnej vojenskej operácii blúznil Putin.
UA nikdy nehovorila, že do 72 hodín vytlačí okupantov zo svojej krajiny. Práve naopak.
Tak tu prestaň šíriť hlúposti.
Vôbec nepochybujem, že sú domácnosti, ktoré to zvládajú s ťažkosťami. Nadpis článku však evokuje globálny plošný problém... situácia je vážna... Akoby takmer všetky domácnosti mali problém.
No skúste si zajednat dovolenku v Turecku/Grécku/Egypte. Takmer všetko vypredané. Pozor. V našich SK cestovkách!!! A sú aj iné ukazovatele, že niekto tu zámerne robí bu bu bu.
Ja len
Vieš aký je rozdiel medzi horiacim UA a horiacim ruskym tankom?
Ten ukrajinský bráni svoju vlasť pred agresorom. Ten ruský je agresor.
A po druhé...
Na ten agresorský ruský, nepíšeš tieto citovky. Na UA áno.
Povedz čo si za človeka, ked takto obhajuješ agresiu a ten čo bráni svoju vlasť a tí čo mu pomáhajú sú pre teba zločinci.
Vieš aký je rozdiel medzi horiacim UA a horiacim ruskym tankom?
Ten ukrajinský bráni svoju vlasť pred agresorom. Ten ruský je agresor.
A po druhé...
Na ten ruský, nepíšeš tieto ódy.
Milióny ľudí utiekli do Ruska ... si robíš srandu.
Vysvetli mi jednu vec ... Ty taký vzdelaný rozhľadený a zásadový človek.
Prečo ty osobne dávaš svojim životom prednosť západnej prehnitej pseudodemokracii pred ruskou demokraciou, ktorú obhajuješ?
Skutočne ma to zaujíma. V minulosti mnoho zásadových ľudí keď nesúhlasilo, tak emigrovali. Vzdali sa svojho majetku a často riskovali aj život. Dnes je tu mnoho zásadových ľudí, ktorí nesúhlasia, ktorí trpia pod americkou čižmou vykorisťovania. ... ale takmer nikto z tých zásadových ľudí, ktorí tak radi nás ostatných označujú za falošných klamárov, takmer nikto neopúšťa ten náš prehnitý západ a nejde do svojho vysnívaného raja.
... rada spomína na sovietsky zväz, obhajuje Putina a podporuje ruskú agresiu na UA. ...
Ale od roku 1996 žije v NEMECKU!!!
Prepytujem slušne ... držal tú dámu niekto násilím, aby opustila ten odporný prehnitý západ a išla žiť do jej vysnívaného raja?
A všetci tí, čo tu nadávate na EU a na potlačenie slobody slova ... viete aká je sloboda slova v Rusku?
... tak toto mi nerob. Osplechol som si mobil kavou ... od smiechu.
Vraj Rusi Ukrajincov setria, lebo ich povazuju za svojich. Tak toto je dnes topka. Nic vtipnejsienuz dnes isto pocut nebudem. Neskutocne si ma pobavil.
To co si napisal v druhej casti svojho prispevku, nema ziadnu logiku.
Americka agresia pises, ale Rusko napadlo UA.
Odrezat Cinu od Ruskuch zdrojov, ale Rusko zvysilo svoj export do Ciny a Cina do Ruska. Tieto dve krajiny si ale historicky vobec nedoveruju.
To je fakt. Pozri historiu 2. Sv. vojny.
Ale pekne po poriadku. Stena priehrady ma dve strany. Asi netreba vysvetlovat, ze utok zvonka by smeroval na tu s nizsou hladinou vody. Teraz si vezmi, aka velka sila je potrebna na znicenie muru zvonka, ak z druhej strany tlaci voda. Napusti si bazen a skus zvonka nan zatlacit.
Po druhe ... je jasne, ze je ucinnejsie narusit statiku samotnej stavby. V pripade bazena stenu prepichnut. V tomto pripade akukolvek vybuch je mnohokrat uvinnnejsi zvnutra ako zvonka. Zvonka by musleo ist o velmi silnu exploziu. Skor by to bolo zvonka riesene dlhdobejsim odstrelovanim a bombardovanim. Priehradu znicil jeden vybuch.
Neklam, všetky nie.
Niektoré osobné spory aj prehral.
A teraz krátko o Ruskej logike ...
Keď prišlo k havárii v Černobyle, tak ruská logika poslala v celom východnom bloku ľudí manifestovať 1. mája na námestia. Ruská logika kázala všetko ututlať.
Vysvetli prosím, ako je možné, že v bývalom východnom bloku je výrazne vyšší výskyt rakoviny ako v západnej Európe? Ak máš niekoho v rodine s takouto diagnózou, pozri sa mu do očí a začni mu hovoriť niečo o ruskej logike. Netvrdím, že každá rakovina u nás je spôsobená Černobyľom. Ale ten výrazný nepomer medzi vtedy zasiahnutými oblasťami a ostatným svetom je dych berúci. A Ruská logika nás nechala manifestovať na námestiach ...
Pravý breh je nižšie ako ľavý. To znamená, že voda viac zatopí obrancov (v tomto prípade Rusov) ako útočiaciu UA armádu. Stopni svoje prsty na klávesnici. Podľa najnovších info UA na svojom brehu púšťa vodu aj na svoju stranu, aby odľahčila katastrofu na druhej strane.
Priehrada bola pod vojenskou kontrolou Rusov. Oni sami avizovali podmínovanie priehrady. Žiadna správa od rusov nenasvedčuje, že by stratili nad týmto územím svoju kontrolu. Tá priehrada sa nedá takto zničiť jediným úderom z vonka. Všetko nasvedčuje tomu, že to spravili Rusi.
Pravý breh je nižšie ako ľavý. To znamená, že voda viac zatopí obrancov (v tomto prípade Rusov) ako útočiaciu UA armádu. Stopni svoje prsty na klávesnici. Podľa najnovších info UA na svojom brehu púšťa vodu aj na svoju stranu, aby odľahčila katastrofu na druhej strane.
Priehrada bola pod vojenskou kontrolou Rusov. Oni sami avizovali podmínovanie priehrady. Žiadna správa od rusov nenasvedčuje, že by stratili nad týmto územím svoju kontrolu. Tá priehrada sa nedá takto zničiť jediným úderom z vonka. Všetko nasvedčuje tomu, že to spravili Rusi.
Ak je pre teba ne-terorista ten, ktorý si vybojuje územie v boji ... tak rozumný človek sa s tebou viac nebude baviť. Ahoj a prajem príjemný deň.
Tvoje domnienky sú mylné.
Zareagujem len na jednu ...
"Rusko nemalo jediný dôvod, aby priehradu zlikvidovalo ..."
Bola to ruská armáda, ktorá už dávnejšie avizovala, že priehradný múr podmínovala. Prečo by to robila, ak by nemala jediný dôvod priehradu likvidovať?
Prečo klameš? Povedz úprimne, prečo máš potrebu takto okato klamať?
1. Zvolanie mimoriadneho zasadnutia BR OSN žiadali UA aj Rusko.
2. Obe delegácie sa navzájom obviňovali zo zničenia priehrady.
3. Ani jedna strana nepredložila k svojmu obvineniu žiadne dôkazy.
Ako ukazujú najnovšie poznatky ... tak ty banan1111 klameš a zavádzaš.
Odporúčame