Príspevky používateľa

• Útok v škole vo Vrútkach si vyžiadal 2 mŕtvych a 5 zranených
  

  Ako nehnevaj sa ... ale toto čo si predviedol je už fakt choré.

  ... a ver, že toto napíšem aj tomu, kto by tento incident chcel pripísať Ficovi !!!

  marten76
  11.06.2020
  13:34
• S prezidentkou Čaputovou je spokojných vyše 70 percent Slovákov
  

  No, nechcel by som byt teraz klavesnicou Luboska Blahu ...

  marten76
  07.06.2020
  21:42
• Matovič urobil skvelé gesto voči maďarskej menšine, hodnotí Káčer
  

  Problém je v tom, že ty vidíš v každom kroku dobrom kroku človeka, ktorý ti nesedí len jeho "piar". Pravda je taká, že podaná ruka v deň Trianonu je veľmi dobrý a rozumný krok. Matovič to povedal jasne ... My Slováci nemáme a nechceme žiadnu zášť voči Maďarom. Čo bolo to bolo. My (naša generácia) sme dejiny nepísali ale môžeme písať budúcnosť - spolu.

  Stále sa vyhraňuješ voči Matovičovmu kroku. OK. Nemusí s týmto krokom každý súhlasiť. Ale je zaujímavé, že kroky a reakcie maďarskej strany vôbec nehodnotíš. Dokonca tvoj príspevok je písaný v duchu, že vlastne aj za tú nepochopiteľnú reakciu SMK vlastne môže Matovič.

  Nie je to z tvojej strany veľmi rozumné. Tvoje výhrady voči Matovičovi z iných vecí (a iste oprávnené) ti znemožňujú dívať sa tento konkrétny problém nezaujato ... ale v pohode. To tu má na pravde skoro každý diskutujúci.

  marten76
  05.06.2020
  10:54
• Matovič urobil skvelé gesto voči maďarskej menšine, hodnotí Káčer
  

  To je tvoj pohľad. Ja hodnotím činy a kroky. Fabulácie typu: čo?, prečo? a isto tým len chce niečo nekalé! a je za tým isto Soros, Židia, Ilumináti ... nechávam na takých ako si ty.

  marten76
  05.06.2020
  10:47
• Matovič urobil skvelé gesto voči maďarskej menšine, hodnotí Káčer
  

  Dovolte, aby som sa zapojil do diskusie ...

  No pane jany62, ked uz sa vyjadrujete k inteligencii niekoho ineho tak mi dovolte vam pripomenut, ze Matovic pozval politickych zastupcov madarskej mensiny k dialogu. Napriek tomu, ze madari nemaju zastupenie v NRSR. Od Matovica velmi rozumny krok. Zastupcovia SMK miesto prijatia pozvania mu odovzdali poziadavky na de facto autonomiu. Vo vasich ociach pochybil Matovic. Neberiem vam vas nazor. Len mi prosim vas vysvetlite, co je na nom inteligentne ... dakujem.

  marten76
  05.06.2020
  07:13
• Matovič urobil skvelé gesto voči maďarskej menšine, hodnotí Káčer
  

  Ako fakt nechapem o com tu tocite. Matovicovi sa da vycitat vela veci ale v tejto urobil spravne a rozumne kroky. Zjavne to boli predatavitelia SMK, ktori vyrobili riadne politicke faux pas.

  Ale ved jasne .... Matovic, Matovic, Matovic.

  marten76
  05.06.2020
  07:06
• Matovič urobil skvelé gesto voči maďarskej menšine, hodnotí Káčer
  

  V tejto veci sa Matovic zachoval spravne. Nechapem o com tocite. Matovic pozval v case 100. vyrocia Trianonu na stretnutie politickych zastupcov madarskej mensiny na SVK aj napriek tomu, ze nemaju zastuoenie v NRSR. Velmi pekne a rozumne gesto. A predstavitelia SMK mu poslu poziadavky de facto na autonomiu. Ale zly je Matovic. Jasne.

  marten76
  05.06.2020
  07:02
• Matovič urobil skvelé gesto voči maďarskej menšine, hodnotí Káčer
  

  Matovicovi sa da vycitat vela veci ale v tomto pripade urobil spravnu vec a kazdy rozumny clovek to uzna. V tomto pripade to prestrelili zastupcovia SMK. Este raz opakujem .... zastupcovia SMK - nie madari. Nechapem vasu reakciu vinit z tohto Matovica. A este jedna vec ... tuto reakciu pise syn madarky a slovaka.

  marten76
  05.06.2020
  06:57
• Smeruje Smer k triešteniu, alebo len zatlačia Fica do úzadia?
  

  No neviem, zatiaľ to vyzerá, že v agónií je akurát len Fico ...

  marten76
  29.05.2020
  16:25
• Pellegrini vyzval Fica na odchod z čela Smeru
  

  No počuj Pedro124 ...

  Tvoja reakcia je presnou kópiou dnešného statusu Luboša Blahu. Z toho vyplývajú nasledovné možnosti ...

  1. Ty si samotný Ľuboš Blaha.

  V takom prípade mi dovoľ, aby som ti pripomenul, že pod tvojim FB kontom nedokážeš prijímať žiadne, ani slušné a vecné protiargumenty. Vedz teda, že osobne tvoje správanie a neodpustiteľné zlyhania vlád Smeru zabíjajú sociálnu demokraciu. Toto sa ale od tých pätolízačov na svojom FB nedozvieš.

  2. Prevzal si názory Blahu ... od slova do slova.

  To sa fakt necítiš trápne, že len verklíkuješ iné názory? Každý to už vidí ... kráľ (Fico) je nahý. Vidí to aj samotný Blaha ale ... čo by ten pre Boha robil, keby sa Smer zosypal? Kde by ten mohol začať pracovať okrem smrdenia v parlamente? Tomu nezostáva nič iné ako robiť zo seba ???. A tebe sa čudujem, že píšeš jeho názory a nie svoje.

  3. Vzácne sa názorovo zhodneš s Blahom ...

  V takom prípade, prepáč, že som niečo písal. Škoda môjho času. Ži si svoj život, prajem všetko dobré.

  marten76
  27.05.2020
  00:31
• Čomu slúži prekrúcanie dejín najstrašnejšej vojny
  

  To sú fakty a tie nezotrieš.

  - netreba nič zotierať pretože sú to všetko hlúposti, ktoré nie sú ničím podložené.

  marten76
  11.05.2020
  17:34
• Čomu slúži prekrúcanie dejín najstrašnejšej vojny
  

  Pokus o prekrúcanie dejín je badateľný z rôznych smerov. V tomto ani Rusi nie sú bez viny. Veď si len spomeňte ako sme sa o 2. sv. vojne učili do roku 1989. Chcem len povedať, že potieranie vplyvu Ruska či západných spojencov na výsledok 2. svetovej vojny je z každej strany detinský, trápny a neslušný.

  Toto si obete tohto konfliktu nezaslúžia.

  Česť pamiatke všetkých obetí 2. sv. vojny.

  marten76
  11.05.2020
  17:31
• Čomu slúži prekrúcanie dejín najstrašnejšej vojny
  

  Bola priamo z Nemecka. Veď nám len nechceš náhodou nahovoriť, že hlasy vo voľbách dali Hitlerovi USáci, Briti alebo Francúzi? Hitler voľby vyhral vďaka tomu, že populisticky ľuďom hovoril to, čo chceli počuť. Našiel vinníka ich problémov (židov) a ponúkol "príjemné" riešenie. Samozrejme, že mu v tom výdatne pomáhali okolnosti, výsledok I. sv. vojny, hospodárska kríza ako aj hlúpa politika vtedajších víťazov.

  Hádzať teraz všetku vinu za vzostup Hitlera na nejaký opar západných krajín ... trošku hlúpe.

  marten76
  11.05.2020
  17:24
• Čomu slúži prekrúcanie dejín najstrašnejšej vojny
  

  3. Tlak na Sovietov - v tomto prípade nepodpísaním spojenectva - Sovieti vždy nejako vyriešili, v tomto prípade podpísali zmluvu s Nemeckom.

  Nikto na nich tlak nerobil. ALe ako som písal. Západ nedokázal dať Sovietom toľko čo Hitler.

  4. ... ani sa mi nechce Ďalej reagovať. Tvoje názory sú dosť pomýlené a mimo dokázaných a oficiálnych historických faktov. Ty vo svojej bezhraničnej láske voči sovietom nedokážeš prijať akúkoľvek kritiku na ich chyby z minulosti. Ja nemám problém s tým, že západ narobil dosť svinstiev. Sú to fakty a ja nepotrebujem nijako západ obhajovať. Prečo by som to robil? Ale príde mi detinské až hlúpe nekriticky a hlúpo vzhliadať na Rusko ... apropo: Pozri si štatistiky koľko samotných Rusov zutekalo z toho pozemského raja a žije na západe a koľko ľudí zo západu zutekalo do Ruska.

  Chodím do Ruska pravidelne. Viem ako žijú a viem aj ako sa žije aj ich susedom. Choď niekedy do Gruzínska, čo tam stvárajú tí tvoji mierumilovní Rusi ...

  marten76
  11.05.2020
  14:51
• Čomu slúži prekrúcanie dejín najstrašnejšej vojny
  

  Bože ty si neskutočný manipulátor a klamár. Čo veta, to účelové klamstvo ... ale vecne a slušne ti idem vyvrátiť tie tvoje nezmysly ...

  1. "Za to, že západ nechcel podpísať zmluvu so Sovietskym zväzom, to je ich maslo na hlave." Západ rokoval s Ruskom o spojeneckej zmluve. Celý svet bol prekvapený, že Stalin sa napokon dohodol s Hitlerom. Stalin mal ponuku aj zo západu. Je ale pravda, že to čo dal Stalinovi Hitler, to mu západ dať nemohol ... Poľsko, Pobaltie a neutralitu v prípade bojov o Fínsko.

  2. Že západ nedodržal, na čom sa dohodli vo Versailles a dovolil vystúpiť z Ligy národov Nemecku a Japonsku a Sovietsky zväz krátko po prijatí do Ligy vylúčil - kvôli Zimnej vojne s Fínskom, to je už ich chyba.

  a) Ako chceš niekomu zabrániť vo vystúpení z dobrovoľného členstva v Lige národov? No skús povedať akoby si tomu chcel zabrániť?

  b) Presne v medziach pravidiel ligy národov. Ten, kto je agresorom automaticky stráca miesto v lige národov - je vylúčený.

  marten76
  11.05.2020
  14:44
• Čomu slúži prekrúcanie dejín najstrašnejšej vojny
  

  No vidíš, a ty si chcel otvorenie druhého frontu hneď po anschlusse. Uvedom si, že Rusko nemalo spojeneckú zmluvu so západom. Ako teda mohol západ zaútočiť na Nemecko? Na základe čoho?

  Apropo: Západ bol zdecimovaný prvou svetovou vojnou. Západ sa chcel stoj čo stoj vyhnúť ďalšej "veľkej" vojne. Bol ochotný obetovať tomuto cieľu aj Československo. Aj po napadnutí Poľska Nemeckom sa západ zmohol len na symbolické nič neznamenajúce operácie - napriek vyhláseniu vojny. Toto obdobie sa nazýva ako "čudná vojna". Západ fakt vojnu nechcel.

  A hovor si teraz o západe čo chceš ale je fakt, že nakoniec tá západná pasivita ohľadne Poľska bola nakoniec dobrá ... lebo o pár dní sa z východu do Poľska predrali Rusi. Si predstav, čo by z toho bolo, keby západ prišiel aktívne pomôcť Poľsku a z východu by útočili Rusi ... to by už v 1942 roku asi ťažko Rusi hľadali spojencov na západe proti Hitlerovi.

  marten76
  11.05.2020
  07:05
• Čomu slúži prekrúcanie dejín najstrašnejšej vojny
  

  Dovol aby som sa zapojil do debaty. To nechcene otvorenie 2. fronty zapadom napriek tomu, ze ho rusi ziadali roky je neskutocny omyl a loz. Ale teraz fakty ...

  1. Vylodovacia operacia potrebuje dlhsiu logisticku pripravu.

  2. Vylodenie je v europe realizovatelne len v par letnych tyzdnoch roka + brat do uvahy priliv odliv.

  3. Od roku 1940 zapad bojoval s Nemeckom vo Francuzku, v severnej Afrike a pri obrane Anglicka. Bolo to este v dobe ked ZSSR bolo spojencom Nemecka.

  4. Do maja 1943 zapad drtil nemcov v s. Afrike. Ako mal pripravit "druhy" front ked uz tri roky bojoval na svojich frontoch.

  5. V maji 1943 porazil Afrika Corps a hned v juny 1943 sa vylodil v Taliansku ... logicke ked si pozries kde je s. Afrika a kde Taliansko.

  6. V tom case Rusi bojovali pri Kursku a este nik netusil ako to dopadne.

  7. Hned v dalsie leto prislo vylodenie v Normandii.

  Toto su fakty.

  Povedz kedy sa malo skor uskutocnit otvorenie 2. frontu?

  marten76
  10.05.2020
  23:18
• Smer trvá na nominácii Blahu. Pellegrini by uvítal iného kandidáta
  

  To je tvoj pohľad. Ja ti ho neberiem a máš naň nárok. Ja mám na celú vec iný pohľad. Podstata tkvie v niečom inom. Nie v porovnávaní toho či onoho kandidáta. Verím, že to chápeš ale nerozumiem prečo neustále otáčaš bokom od témy.

  Smeráci mali s Galkom problém, tak ho nezvolili ako nominanta opozície. OK. Mali väčšinu. Nikto zo SaS nehádzal o zem ako malé decko. Dali iného kandidáta a bolo. Dnes je situácia úplne rovnaká. Navrhovaný kandidát opozície nie je po chuti terajšej koalícii. Koalícia má väčšinu. Nech si Smeráci dajú iného kandidáta a hotovo.

  Úplne rovnaká situácia. Aspoň môžeme porovnať kto sa ako správa. V tomto prípade SaS jasne nad Smerom vyhráva. Viem, že to neprijmeš ale je to tak. V tomto prípade sa Smeráci správajú ako hlupáci.

  marten76
  09.05.2020
  03:48
• V Smere sa už filtruje Pellegriniho tábor
  

  Dokážeš aj normálne a vecne diskutovať ako dospelý človek, alebo je ti fajn byť taký .... no aký si.

  marten76
  08.05.2020
  15:53
• V Smere sa už filtruje Pellegriniho tábor
  

  Píšem presne o takých ako si ty. Máš pocit, že mojim príspevkom potrebujem ochraňovať či obhajovať prešľapy Matoviča, Dzurindu, Sorosa či to či onoho?

  Ty ale máš stále potrebu ochraňovať už všeobecne viditeľne nahého kráľa. Presne o tomto píšem. Prečo tak do krvi dokážete obhajovať jasné pochybenia a zlo, ktoré Fico a jeho Smer napáchali? Prečo?

  A keď píšem o tejto kritike, to neznamená, že ňou chcem obhajovať iných.

  marten76
  08.05.2020
  15:52