Myslím si, že pán nikolaj je dospelý človek, ktorý sa dokáže k svojim príspevkom vyjadriť sám. Aj tak, tešiť sa z Covidu 19, že niekomu urobí peklo zo života ....
Myslím si, že pán nikolaj je dospelý človek, ktorý sa dokáže k svojim príspevkom vyjadriť sám. Aj tak, tešiť sa z Covidu 19, že niekomu urobí peklo zo života ....
Lenže pán Fico žiadal o ochranu ako "pokračovanie" ochrany ústavného činiteľa nad zákonom stanovený časový rámec. On nežiadal o ochranu ako "každý občan". O tú žiadal Ján Kuciak. Ako to dopadlo všetci dobre vieme.
Prosím Ťa naštuduj si to ... lebo sa v tomto prípade mýliš.
Ach jaj, tak skúsme pekne po poriadku ...
1. Podľa zákona Národnej rady SR č. 171/93 Z.z. o Policajnom zbore je Úrad pre ochranu ústavných činiteľov a diplomatických misií MV SR službou Policajného zboru, ktorá je priamo riadená ministrom vnútra SR.
2. Prezidentom SR po skončení výkonu funkcie, je ochrana poskytovaná doživotne - rozsah určuje úrad pre ochranu ústavných činiteľov a diplomatických misií na základe poznatkov o možnom ohrození. Ochrana ostatným trvalo chráneným osobám sa poskytuje ešte 90 dní po ukončení funkčného obdobia. O prípadnom ďalšom predĺžení ochrany o 90 dní rozhoduje predseda vlády SR.
3. V závažných prípadoch môže minister vnútra prideliť osobnú ochranu ...
TAKŽE ... ešte stále si myslíš, že na základe zákona minister vnútra nemá do toho čo hovoriť?
Po prvé ... píše sa Covid 19 a nie Covit ...
Nie som liberál v tom slova zmysle ako to slovo vnímaš ty ... ale priať niekomu nešťastie cez vírus Covid 19 v dnešnej situácii je ukážkou tvojho intelektu a morálky. Skús sa nad sebou zamyslieť.
Aj keď nezdieľam tvoje názory ... neželám ti nič špatné. Drž sa v týchto ťažkých chvíľach.
Pán Fico je riadne mimo realitu ... dôkazom je jeho tvrdenie, že to nakoniec ON CHCEL, aby mu skončila ochranka.
Otázka: Prečo o zrušení rozhodol minister vnútra na základe PREHODNOTENIA POTREBY JEJ POSKYTOVANIA? Prečo o tomto zrušení nerozhodol na žiadosť pána Fica o ukončení ochrany?
Žiaľ, ešte veľa ľudí sa necháva klamať pánom Ficom aj keď fakty hovoria jasnou rečou.
Co na tom nechapes? Keby islo o upieranie postu, tak si koalicia na ten post zvoli svojho nominanta. To sa nestalo. Post stale zostava Smeru. Koalicia len jasne naznacila nech si laskavo Smeraci na ten post nominuju niekoho ineho. Apropo, toto po prvy krat v historii zaviedol prave Smer - pri Galkovi. Tak ci teraz Smeraci fnukaju vobec nechapem.
Tvoju logiku by sme kludne mohli aplikovat aj na stat. Ak krajina nedokaze bez pozicky prezit v nudzovom rezime 2-3 mesiace tak to nie je krajina ale len prilezitostna zalezitost.
Aspon vidis sam, ako tu 12 rokov bacoval Smer. Len mi laskavo nezacni s tym, ze za to moze Radicova a Dzurinda ...
Pretoze podla Fica sme uspesnou krajinou ...
Pozri sa ... tebe vadi Galko mne vadi Blaha. Ked ste boli pri moci vy, tak ste si presadilj aby Galko zvoleny nebol. OK. Teraz je situacia rovnaka. Ide o to aby si aj ty dokazal povedat OK, dat dat ineho kandidata a nevyplakavat, nenadavat, neklamat a hlavne nespravat sa ako decko. Dajte si ineho kandidata a hotovo. SAS to spravila a bolo. To len v Smere mate furt problem. Vratilo sa vam len to co ste sami spustili. Tak tu nefnukajte a spravate sa konecne ako dospeli ludia.
Ako vždy pán Blaha zavádza a klame ...
1. Nikto neupiera opozícii daný post. Len jednoducho s osobou konkrétneho nominanta koalícia nesúhlasí.
2. Podobný scenár bol pri voľbe Galka za podpredsedu parlamentu.
3. Ide o to, kto sa ako zachová/zachoval ....
Nesúhlas s osobou nominanta predviedol Smer rovnako súčasná koalícia. 1:1
Vtedajšia opozícia jednoducho nominovala iného človek, ten voľbou prešiel a všetko bolo OK. Súčasná opozícia sa hádže o zem ako malé dieťa a neustále kvičí a dáva opäť a opäť k voľbe tú istú osobu. V tomto prípade si Smeráci jednoznačne strieľajú gól do vlastnej bránky. 2:1 pre súčasnú koalíciu.
Keby si ma osobne spoznal, mozno by si bol velmi prekvapeny.
Mozem ta ubezpecit, ze nie som volic liberal. Takze tvoje dlhe vylevy su k nicomu ako samotna oraca oana Blahu. Poukazujem nato, ze tento pan hani kde koho, aj slusnym a vecnym argumentom dava BAN, hra sa na socialistu ale uziva luxus kapitalizmu. Ake konkretne ciny vykonal na ochranu pracujucich? Aky zakon predlozil? Jednoduche otazky a jednoducha odpoved. Blaha je tlchuba, ktory nic konkretne neurobila a ani nedokazal. Takych je zial na svk vela. Plno rwci a skutek utek.
Nevies o mne vobec nic. Ale hodnotit ma ... to ti ide. Uz si ako pan Blaha.
Keď tak nad tým rozmýšľam ... nech teda Blahu zvolia za predsedu toho výboru.
Bude to hanba Smeru, že koho tam nominovali.
Aspoň vidíme ako to Smer myslel s tou "zodpovednou" zmenou.
Ak máš dôkazy o mafiánstve aktuálnej vlády, resp. jej členov, tak daj trestné oznámenie. Veď súdnictvo, prokuratúra a polícia sú po 12 ročnom vládnutí Smeru vo výbornej kondícii.
Pán Fico má vždy výborné nápady a rady ako sa majú správať ostatní ... ešte mu nedošlo, že by mohol začať od seba.
Odporúčam ti sledovať FlightRadar a potom zistíš akú blbosť si napísal.
Pán Blaha pracovať ... si ma rozosmial.
Radšej bude nadávať na kde koho, ľudí kŕmiť hlúposťami a dúfať, že sa nájdu ovečky čo mu uveria a budú ho na oplátku kŕmiť potravinami.
Kto by už len chcel raňajkovať s Blahom ...
Kočner je síce gauner ale nie IDIOT.
Blaha neukazuje na nič. Vedie svoj elektronický monológ a každý iný názor (aj vecný a slušný) hneď BANuje. A popritom neustále kvičí o liberálnom fašizme. Čo ten človek konkrétne dokázal v prospech ľudí? Aký konkrétny zákon pripravil? Čo vyštudoval a kde doteraz pracoval? Stále sa oháňa zlým kapitalizmom ale plat kapitalistického poslanca NR je mu dobrý. Chodí si na nákupy do Rakúska a nadáva na prehnitý kapitalizmus.
Odporúčame