Preto som použil len slovo "najvernejšie". Film je film, doplňte si radšej informácie zo skutočnej udalosti.
Preto som použil len slovo "najvernejšie". Film je film, doplňte si radšej informácie zo skutočnej udalosti.
Tak znova: Kde som písal, že Bissetova výpoveď z vyšetrovaní existuje?
A načo by také niečo aj hovorili? Veď by to potom bolo v priamej kontradikcii s výpoveďami. A sú takéto kontradikcie? Nie sú. Takže zbytočne tu šírite len ďalšie nezmysly, o ktorých neexistujú výpovede okrem tých, ktoré hovoria o mužoch z tretej triedy. A to potvrdili aj preživší z druhej triedy v člnoch.
A? O chybnej polohe vedel ako Lord tak aj kapitán Moore z Mount Templu. A predsa Mount Temple priplával aj na túto chybnú SOS pozíciu.
A o ostatných členoch posádky Californianu okrem dôstojníkov a kapitána niečo vieme? Nevieme, znamená to, že zmizli aj oni?
Uvedomte si, že ostatok posádky boli len námorníci, kuriči a strojníci, o ktorých sa neviedli záznamy do kníh a nerobili biografie.
Výskumník Halpern tam veru nebol. Ale ako námorník vie, čo je to keď loď zakryje z dohľadu časť svojich svetiel kvôli ostrému náklonu. Teda niečo, čo komisii vysvetľoval aj tretí dôstojník Groves. A teda niečo, čo vy nedokážete pochopiť.
Presne tak, po šiestich hodinách, kedy od jednej hodiny mohli začať konať a niečo robiť. Nespravili však pre to nič, a len sledovali rakety. Najskôr rakety Titanicu, potom aj rakety Carpathie. Californian sa začal plaviť minúty po šiestej ráno. To už bolo celkom neskoro, nemyslíte?
Na to ste nemuseli byť na lodi.
Aj komisári, aj pro-Lordi, aj anti-Lordi, títo všetci ľudia pracovali len s tým, čo dôstojníci a kapitán Lord povedali na vyšetrovaniach. Túto istú evidenciu sme prebrali aj my ostatní vrátane vás. Nič viac, nič menej. Nebol som na Titanicu ani Californiane, vy tak isto nie. A neboli tam ani komisári z roku 1912 a ani pro-Lordi, či anti-Lordi. Je zaujímavé, že argumentujete tým, že neviete kto čo presne povedal, avšak s veľkou obľubou sa oháňate tým, čo povedal prevažne Stone :-D
Ale ale, to je prekvapenie, vy ste sa vrátili aj keď ste sa vyjadrili, že ako autor ukončujete debatu :-)
Stewart videl Carpathiu krátko po štvrtej, takže nevidel lode ale len loď - Carpathiu. A videl ju smerom na juh, kde predtým Stone a Gibson videli aj rakety Titanicu.
Stewart rakety vidieť predsa nemohol keďže spal. Zarážajúce je to, že mu bolo o nich len povedané a už len pri tejto zmienke vyjadril obavy. Všetci dôstojníci Californianu vrátane kapitána priznali pod prísahou, že vedeli, že biele rakety znamenajú tieseň.
Aj tu som sa prepísal a chybička se vloudila. Chybná SOS pozícia bola 13 námorných míľ smerom na západ, nie východ.
Pardon, očividne som sa prepísal, chybná SOS pozícia leží 13 námorných míľ západne od skutočnej polohy vraku. Chybička se vloudila :)
"Ahoj starec, zastavili sme a okolo nás je ľad." Takto znela najdôležitejšia správa zaslaná z Californianu pre Titanic, krátko po jedenástej hodine večer. Toto je podľa vás správa priamo adresovaná kapitánovi? Správa neobsahujúca dôležitú predponu MSG? Správa neobsahujúca údaje o polohe ľadu? Správa neobsahujúca údaje o polohe Californianu?
Každý dôstojník má svoje povinnosti a niektorí pochopiteľne spali pretože nemali službu. Moody bol v kormidelni a dohliadal na kormidelníka Hichensa. Boxhall mieril práve na mostík. Hichens nemohol nijako za náraz, vykonával iba Murdochov príkaz. Nácviky s pasažiermi sa nerobili na žiadnych osobných lodiach v tom čase.
Rozdiel medzi vami a mnou ako internetových diskutérov je v tom, že informácie, ktoré sme tu prezentovali, sa dajú jednoducho overiť a zistiť, kto z nás dvoch zavádza. Myslím si však, že zbežným prečítaním diskusie si čitateľ spraví sám svoj názor na to, keď si napríklad prečíta, že podľa vás je skutočná poloha vraku Titanicu 16 míľ južnejšie od vysielanej SOS pozície. Každopádne, vitajte v sieni slávnych pro-Lordov, ktorých praktiky a techniky sa osvedčili aj pri vás.
A teraz zopár slov na záver: Rozdiel v čase na mostíku Titanicu a Californianu bol približne 12 minút. Titanic zastavil o 23:40, Groves povedal, že pozorovaný parník zastavil okolo 23:30. Californian videl osem rakiet. Z Titanicu sú výpovede, že týchto rakiet bolo približne osem. Titanic zmizol o 02:20, z Californianu pozorovali, že krátko po druhej zmizol pozorovaný parník.
No a ešte otázka č. 6932 z londýnskeho vyšetrovania, keď mu hlásili rakety:
Komisár: "A vy ste zostali v mapovni?"
Lord: "Zostal som v mapovni."
a) to nikto nerozporuje
b) to nikto nerozporuje
c) to nikto nerozporuje
d) zabudli ste na druhú možnosť - potopila sa
e) to nikto nerozporuje
f) Stoneova a Gibsonova konverzácia a divnom zjave svetiel parníku hovorí niečo iné. Tak ako aj Gibsonove pozorovanie záblesku z detonátora rakety priamo na palube tohto parníka (Titanicu). Predpisy existovali a evidentne sa dodržiavali, keďže preživší a posádka Californianu opísala rakety ako rakety vrhajúce hviezdy (vrhanie hviezd z výbuchu je atribút núdzových rakiet, ktorý opisuje aj spoločnosť Cotton Powder, ktorá ich na Titanic dodávala). Carpathia ich nestrieľala v pravidelných intervaloch.
g) mohol, ale aj ťapko môže vidieť rakety
h) Kniha "One night to remember" neexistuje o Titanicu. Čítali ste nejakého Dávida? Teší ma, ja som nejaký Martin.
Samozrejme, že z vašej strany musíte ukončiť diskusiu, lebo neviete ako v prospech posádky Californianu vysvetliť množstvo aspektov, ktoré sa nedajú nijako obhájiť vrátane Lordových klamstiev v Bostone; vrátane Stoneovho opisu cúvajúceho parníku cez ľadové pole v úplnej tme; vrátane pozorovaných rakiet vybuchujúcich vždy priamo nad týmto parníkom. Neviete nijako vysvetliť Gibsonovu a Stoneovu konverzáciu o parníku. Neviete vysvetliť záblesk z detonátora rakety, ktorý videl Gibson priamo na palube tohto parníka. Neviete nič spraviť s tým, že Californian sa ráno plavil okolo Mount Templu zo severu na juh a že okrem Californianu nebola na severe žiadna iná loď. Neviete vysvetliť, že sa v oficiálnom denníku nenachádzala žiadna zmienka o raketách. Nemáte ani žiadny dôkaz o tom, žeby okrem Titanicu v tú noc vystreľovala rakety aj iná loď (pretože ani nevystreľovala). A napokon, neviete vysvetliť nezrovnalosti v navigácii Californianu a jeho polohy.
O Mount Temple je z vašej strany ticho, očividne stačí napísať, že existuje teória, no dokázať ju neviete, lebo o nej vlastne nič neviete. Ale viete čo, ani sa o to radšej nepokúšajte, stačila informácia o tom, že poloha vraku Titanicu je 16 míľ južne od chybnej SOS pozície. Obávam sa, že by ste pokrivili ďalšie informácie aj o Mount Temple. Čitatelia vašich komentárov sa nie len že nenaučia nič nové o prípade, ale zabudnú aj to správne, čo predtým vedeli.
Tak znova: Kde som písal, že Bissetova výpoveď z vyšetrovaní existuje? Presne tak, čo by kameňom dohodili :-) https://en.wikipedia.org/wiki/SS_Californian… Lodí bolo viacej, no žiadna nepriplávala zo severu ako Californian a hlavne boli ďaleko a žiadna nepriplávala tak blízko ako Californian. A Californian započal svoju cestu zo severu k vrakovisku o 6:00 a to spôsobom, že sa pôvodne chcel dostať na SOS pozíciu, kedy prešiel cez pole smerom na západ (podľa magnetického kompasu), potom sa plavil na juh popri poli, kde ho o 07:10 videl Mount Temple. Takže Mount Temple potvrdil, že sa zo severu blíži smerom na juh Californian. Následne o 7:45 sa Californian otočil na východ a plavil sa až ku Carpathii, pri ktorej bol o 08:30. Či je na fotke Californian? Srandujete? Táto fotografia je azda v každej knihe o Titanicu počnúc knihou Leslieho Harrisona, najväčšieho Lordovho obrancu.
A načo by to písali, keď samotné výpovede svedkov hovoria o nápore pasažierov tretej triedy?
Vodičák zrejme teda nemáte a v živote sa riadite vlastnými pravidlami.
Ok, vaše mlčanie beriem za to, že vám nevadí, že mal Rostron chybnú pozíciu, ale že pre Lorda na Californiane by bola tá istá chybná pozícia problém :-) Takže tu zavádzate dvojaký meter.
Odporúčame