Bič na skorumpovaných verejných činiteľov alebo 27 revidovaných bodov občianskej spoločnosti
Dakujem. Som presvedceny, ze uz pokrokom je, ked o tom dokazeme diskutovat. Preto sa pokusim zodpovedat na otazky.
1. Kvorum by az taky problem nerobilo, lebo predchadzala by ho verejna diskusia a dalsie nalezitosti, ktore je nutne pred referendom vykonat a nato by obcania postupom casu prisli sami. Mozno nie na zaciatku, ale elektronicke volby-referenda by nerobili extra naklady neskor pri hocakom pocte. Ale ano podiskutujme o spravnej hranici kvora. Nezabudajme vsetko su to navrhy a teda treba o tom diskutovat.
2. Odvolat by bolo jednoduche, ak by sme to uskutcnovali v sucasnom volebnom systeme jedneh vol.obvodu, ale ked si uvedomime, ze pri vacsinovom z jedneho obvodu je zvoleny iba jeden kandidat, tak to az take lahke nie je a iba k nemu sa to vztahuje.
3. Pri vyberovych konaniach by boli samozrejme stanovene jasne parametre, ktore by sa hodnotili a nie len cena.
4. Verejna volba sudcov, mysli sa najvyssieho sudu a hlavneho prkuratora, pricom ostatne posty budu obsadzovane..