Príspevky používateľa

• Keď je štát a spoločnosť nastavená pre zlodejov a lenivcov. . .
  

  Ved z historie vies, kym ludia boli menej vzdelani, tak im stacilo otroctvo, potom monarchie, parlamentne monarchie, parlamentne republiky, socializmus, nacizmus (tie dva boli slepe ulicky) a teraz by uz bolo na case skoncovat s kapitalistickou demokraciou a zacat zit v priamej obcianskej demokracii, lebo demokracia aj to znamena = vlada ludu, nie vacsiny (to je iba sposob prijimania zakonov ci konsenza) ani mensiny oligarchov a financnikov, pre ktorych su strany srockami, ktore ovladaju, ale obcanmi, ludmi cez referenda, lokalne parlamenty a fungovat na principe federalizmu. Vid Svajciarsko? Preco sa mu dari a nie su tam protesty obyvatelov voci moci, ked vsade inde na svete su?

  martindavidfedorko
  18.04.2012
  18:44
• Keď je štát a spoločnosť nastavená pre zlodejov a lenivcov. . .
  

  co si cakal? Revoluciu, ktorou budem hlasat zvrhnutie vsetkeho a nebodaj chaoticky prevrat, ktorym sa sposobi viac zla ako uzitku? Viem, ze to nie je nic nove, je to len zbierka bodov, pod ktorymi stav silny stat a trh dokazu koexistovat a efektivne sa doplnat. Nie ako teraz. Plus niektore z tych bodov, ktore z casu na cas predlozia na schvalenie do NRSR, si vsimni sa vzdy predkladaju iba z opozicnej strany, lebo vedia, ze tak ich neschvalia. Nik ani opozicia, ked bola pri kormidle sa o to nikdy nepokusila, lebo im o ich realizaciu vobec nejde, lebo by ich to obmedzilo. To co robia je obycajne populisticke divadlo ako hrom, ci uz sa jedna o pravicu alebo lavicu. V tom spociva revolucne ponimanie, ze netreba sa spoliehat na poslancov a strany, ale aby obcania prevzali participaciu na verejnych veciach lokalne. Preto je priama demokracia najlepsie riesenie.

  martindavidfedorko
  18.04.2012
  18:39
• Keď je štát a spoločnosť nastavená pre zlodejov a lenivcov. . .
  

  ovcou. Prilis som sa rozhorcil...

  martindavidfedorko
  18.04.2012
  17:57
• Keď je štát a spoločnosť nastavená pre zlodejov a lenivcov. . .
  

  Ok, precitaj si http://obcianskainiciativa.s k/nazor.php a mozno pochopis, ze ssa to da. Predstav si konecne spolocnost, kde funguju tieto principy, ci zakony a toto, co tu mame ti nebude balamutit hlavu a nebudes sa ma pytat o co mi ide a ze sa vytvoria mechanizmy na nejaku nekontrolu, nic sa neopbati proti sebe. Prestan mixovat hrusky s jablkami, minulost do pritomnosti a to, ze stat je zly vlastnik. Stat je iba taky vlastnik akych spravcov ma. A ludia maju takych spravcov, akych si zadebnenostou a apatiou zvolia. Tak sa prebud a bud aktivny obcan a nie ovcov v stade...

  martindavidfedorko
  18.04.2012
  17:43
• Priama demokracia – útopia, alebo blízka budúcnosť? (1)
  

  V piatok sa tesim na stretnutie v kumturaku. Dobry clanok. Zmyslame podobne...

  martindavidfedorko
  18.04.2012
  16:14
• Keď je štát a spoločnosť nastavená pre zlodejov a lenivcov. . .
  

  v sucasnom stave ano. Ale ved to som aj napisal. Pri transparentnosti zabezpecenej elektornizaciou a sfunkcnenim kontrolnych mechanizmov obcianskeho statu, sa to stat vsak nemoze.

  A povedz mi, kto riadi trh? Je trh neviditelna ruka? V pripade viacerych firiem s podobnymi sluzbami mozeme vraviet o trhu, ale ak je jedn ci ich je malo, ide vzdy o monopol, oligopol alebo korporatne tajne dohody a tie nicia prirodzeny mechanizmus trhu. Snad si si to vsimol, ale ked tak citam, co pises, tak asi stale veris dogmatickym dristom, ktorymi vas krmia kapitalisti a im poplatni.

  martindavidfedorko
  18.04.2012
  16:06
• Keď je štát a spoločnosť nastavená pre zlodejov a lenivcov. . .
  

  Vobec nie. Predstav si, ze stat by vlastnil vsetky taketo siete (mam na mysli potrubia, cesty, drahy, vysielace, internetove kable) a do tychto sieti vpusta poskytovatelov sluzieb za najom, ktory mu pokryje naklady na udrzbu a este aj zisk pre obcanov do rozpoctu. Je schopny tak zabezpecit rovnost prilezitosti a moznosti. Samozrejme hovorime o neskorumpovanom state.

  Aj podla logiky by stat mal byt jediny, kto zabezpecuje vystavbu sieti, lebo pre jednotlivca by boli nakladne a nevnika tiez zbytocna duplicita ako pri mobilnych sietach napr. Nikdy tak nemusi vzniknut monopol, ktory by bol v sukromnych rukach a deformoval by trh. Monopol v statnom vlastnictve poskytujuci vstup do siete sukromnikovi dokaze zabezpecit a tak aj regulovat ceny jednoduhsie a garantovat tiez rovnost subjektov na trhu.Vsetko ostatne sa moze kludne riadit zakonmi trhu v ramci statu. Nevidim problem. Ty vidis?

  martindavidfedorko
  18.04.2012
  15:45
• Keď je štát a spoločnosť nastavená pre zlodejov a lenivcov. . .
  

  nie, moj dvor je cisty. Susedia ci krajina je spinava a zasahuje mi do mojho fungovania, tak ako vsetkym. Musime sa nespokojni zjednotit a krajinu prebudovat.

  martindavidfedorko
  18.04.2012
  15:20
• Keď je štát a spoločnosť nastavená pre zlodejov a lenivcov. . .
  

  myslim, ze fany myslel(a) na nieco ine. Myslim, ze sa pytala, preco stat zakonom nuti ludi do volby. Ako napr. povinne zmluvne poistenie, ktore nahana peniaze do sukromnych vrecak poistovni, ucty v banke prinasajuce bankarom prehlad a neprimerane zisky, povinne zdravotne poistenie spravujuce sukromnymi poistovnami verejne peniaze atd. Stat moze ludi nutit prispievat iba do statneho a nie do sukromneho. Co by si povedal, zeby stat zakonom nariadil kupovat iba slovenske potraviny? Diskriminacia ci obmedzenie osobnej slobody volby. Ci sa to nedeje. Len slepy to nevidi a necha sa strihat ako ovca, len preto, ze ho ucili od mala, ze strihanie je pozitok. Uvedomte sa ludia. Inak vam niet rady, ak tak budete mysliiet. Stereotyp, dogmy a chory system vsetkych privedu iba do zahuby...

  martindavidfedorko
  18.04.2012
  14:37
• Keď je štát a spoločnosť nastavená pre zlodejov a lenivcov. . .
  

  vo vsetkom mas pravdu az na jedinu moznost socializmus. Ako pises socializmus bol iba fazou ku komunizmu, ktory nikdy nenastal. Avsak podobne to je s demokraciou. Kapitalizmus je iba fazou k nemu. A rovnako ako ani kapitalizmus ani socializmus vsetko nevyriesia, treba zaviest komunalnu demokraciu. Alebo lepsie povedane priamu demokraciu. Vsetci vieme, ze ako komunizmus, tak ani demokracia sa nemoze realizovat vo velkych spolocnostiach, iba v malych. Preto je decentralizacia moci cez samospravu a vecsinovy volebny system s posilnenim sily referenda a peticii a elektornizaciou statnej spravy ta spravna volba. A myslim, ze aj jedina. Silny stat s vlastnictvom vsetkych sietovych monoplov dokaze zabezpecit volny trh na svojom uzemi. Nijak inak sa to neda. vsetko ostatne su bachorky, ktore vidite ako vo svete funguju. Iba co davaju neprimeranu moc korporaciam a vytvaraju roztahovanie socialnych noznic.

  martindavidfedorko
  18.04.2012
  14:32
• Keď je štát a spoločnosť nastavená pre zlodejov a lenivcov. . .
  

  Nechapes ma. Ak mas pred domom cisto a sused ti spini, tak sa musis starat. Inak sa neubranis. Ak 100 susedov spini a ty sa snazis udrzat poriadok, tak co si povies, ze budes nadalej cistit po nich a starat sa o svoj dvor, alebo pojdes na verejne zhromazdenie a povies to na plnu hubu? Uz je cas sa zacat starat o veci verejne. Pozri kde sme dosli, ked sa starame iba o seba. Ci nevidis?

  martindavidfedorko
  18.04.2012
  14:24
• Keď je štát a spoločnosť nastavená pre zlodejov a lenivcov. . .
  

  len k tomu sa musime odhodlat naraz, spolocne. Inak si mozes zametat a sused ti to bude beztrestne spinit...

  martindavidfedorko
  18.04.2012
  12:39
• Horcrux, analógia, duša a pre mňa problematické slovíčko na eS
  

  Kiez by to bolo take jednoduche. Ak to beries jednostranne, tak to je tak ako pises, ale ked ti do toho vstupi druhy , tak sa to neda takto vobec chapat. Kolko vztahov si mala a co vsetko si zazila by ma zaujimalo.

  martindavidfedorko
  18.04.2012
  11:36
• Keď je štát a spoločnosť nastavená pre zlodejov a lenivcov. . .
  

  preco s tym nieco nespravime? Nemame odvahu, ci moralku, alebo len sme prilis jednoduchi?

  martindavidfedorko
  18.04.2012
  11:14
• Vo funkciách končia ďalší šéfovia nemocníc
  

  Vivat nomenklatura !!! Ani teraz nesklamali. Mal som si stavit, skoda, ze sa stavkove kancelarie nevenuju stavkovaniu na pravdepodobnost postupu vlad. Asi by rychlo skrachovali :)

  martindavidfedorko
  18.04.2012
  11:12
• Fico: Zákony nevznikajú tak, že si niekto niečo šnupne
  

  Divadlo, za ktore si platime dane. Dakujem neprosim...

  martindavidfedorko
  18.04.2012
  11:07
• Keď je štát a spoločnosť nastavená pre zlodejov a lenivcov. . .
  

  Po 250 precitaniach, zidna reakcia? To som vas odrovnal, ci ste nadomnou uz spravili kriz?

  martindavidfedorko
  18.04.2012
  10:58
• Na peniazoch nezáleží, na slobode áno. (pozitívny výrok)
  

  v sucasnom stave urcite ano. Limituju ludsku slobodu, postavenie cloveka v spolocnosti, ci spolocenskej pyramide a tu je problem. Pyramida dovoluje tym hore brat za rovnaku pracu, alebo za ziadnu neuveritelne peniaze, oproti tym dole, ktorym kvapkaju len zvysky, ale zdanovani su najma oni, plus nebyt tych na dolnom stupni pyramidy, tak system padne...

  martindavidfedorko
  17.04.2012
  10:29
• Na peniazoch nezáleží, na slobode áno. (pozitívny výrok)
  

  Potom mozeme vytvorit rovnicu. PENIAZE = SLOBODA? Hrozne zistenie, aj ked realita nasej doby...

  martindavidfedorko
  17.04.2012
  09:44
• Na peniazoch nezáleží, na slobode áno. (pozitívny výrok)
  

  cafko Olimo. Suhlas. Paradoxom vsak je, ze peniaze, ktore cloveku na zaciatku sluzia ako prostriedok k dosiahnuti slobody, tak v konecnom dosledku cloveka najviac zvazuju, robia zavislym... Nie je to nieco podobne, ako v sci-fi, kde roboty (v nasom pripade peniaze) ako sluhovia preberu vladu nad strojcami ludmi? Sme si vobec vedomi toho sialenstva? Podla toho co vidim, vacsina ludi si nie je vobec vedoma.

  martindavidfedorko
  17.04.2012
  09:37