Príspevky používateľa

• Tzv. spasiteľ Fico alebo 10 bodov, ktoré by (asi) žiadna strana neschválila, lebo by stratila moc a nemohla by robiť, čo sa jej zachce. . .
  

  Ano, priznavam. Pozabudol som sa, ze vo vacsinovom volebnom systeme vitaz berie vsetko. O ostatnych bodoch budem len rad, ak sa rozprudi verejna diskusia, aby sa predislo nejednoznacnosti. Lebo mne to moze zniet jednoznacne, ale iny clovek moze najst urcitu nejednoznacnost. Plne povbudzujem co najsirsu diskusiu aj preto tieto body publikujem aspon takto na blogu.

  martindavidfedorko
  30.03.2012
  08:01
• Tzv. spasiteľ Fico alebo 10 bodov, ktoré by (asi) žiadna strana neschválila, lebo by stratila moc a nemohla by robiť, čo sa jej zachce. . .
  

  stat vnimam totiz ako a.s. Obcania formou dani prispievaju na jej chod a preto musia mat moznost ovplyvnit neustale chod, vedenie a smerovanie statu. To je nutne do verejnej sfery implementovat, inak budeme vzdy davat moznost zlodejom kradnut. Taki isti ludia robia vo vacsich ako stat narodnych spolocnostiach ako v statej sfere, len si nedovolia robit to, co mozu uradnici v statnej sfere, lebo su brani na osobnu zodpovednost, ak nieco pokazlu. Ale vo verejnej sfere sa deje nieco uplne ine. Namiesto potrestania za porusenie predpisov, okradnutie obcanou nekompetentnou pracou veducich, dostanu veduci odstupne, ci tzv. zlate padaky. Strany su ako s.r.o. Prisate na a.s., ktoru mozu ovladat, lebo vlastnici akcii, danovnici sa neucastnia a ani nemozu na valnych rokovaniach. Chore, ale to sme stranam dovolili.

  martindavidfedorko
  29.03.2012
  23:30
• Tzv. spasiteľ Fico alebo 10 bodov, ktoré by (asi) žiadna strana neschválila, lebo by stratila moc a nemohla by robiť, čo sa jej zachce. . .
  

  Lado, dakujem. Skusim vsak ozrejmit body, ku ktorym si mal vyhrady. 2. Nestrannici - nemyslim, zeby sa stranici lahsie korumpovali ako stranici, uz len z toho dovodu, ze by im vsetkym napr. 50 museli zaplatit, ale pri strane staci uplatit 3-5 z predsednictva. 3. To, ze sa ludom volit nechce je irelevantne, som nazoru, ze ludi by mali mat moc aspon takto verejneho cinitela zastavit a branit si svoje, napr. prave pri jeho korupcii, na ktoru sa odvolavas pri bode 2. Bod 4. To je uhol pohladu. Osobne si myslim, cim viac nazorov, tym vacsia moznost prist k najlepsiemu rieseniu a nie robit jednu politiku, ktora je v konecnom dosledku strnula a staticka a tolkokrat derava. 6. Protiotazka, preco sa to podarilo v Estonsku? Preco moze existovat internetbanking? 7. Zase uhol pohladu. Ak predpokladas, ze na miesto nasijes presne kriteria hodiace sa na urciteho uchadzaca, tak mas pravdu. Ale preco sa take nieco nedeje v sukromnej sfere? Odpoved: Os. zospovednost veduceho za vysledky.

  martindavidfedorko
  29.03.2012
  23:24
• Tzv. spasiteľ Fico alebo 10 bodov, ktoré by (asi) žiadna strana neschválila, lebo by stratila moc a nemohla by robiť, čo sa jej zachce. . .
  

  A ten najhlavnejsi. 13. Odsudenie politickych predstavitelov za a zhabanie ich majetku za kauzy, v ktorych boli ucastnikmi a na ktorych sa zneuzitim moci nabalili.

  martindavidfedorko
  29.03.2012
  22:43
• Tzv. spasiteľ Fico alebo 10 bodov, ktoré by (asi) žiadna strana neschválila, lebo by stratila moc a nemohla by robiť, čo sa jej zachce. . .
  

  a mal som pridat 11. Oddelenie vykonnej, zakonodarnej a sudnej moci. a 12. Jasne spravodlive zakony pre vsetkych, znizenie ich poctu, zaplatanie dier (odstranenim slov mozno, mohlo, atd.) a ich porusenie prisne a bezrozdielu veku, rasy, socialneho postavenia trestat.

  martindavidfedorko
  29.03.2012
  22:34
• Občianska apatia vs. aktivita… Čo si vyberiete?
  

  Nechceme sa delit, nechceme chaos a uz vobec nechceme destruktivne emocie. Chceme tvorit, chceme spravodlivo sudit, chceme robit to, co sa tu doteraz nerobilo. To je zatial alternativa. Ponuknut ludom aktivnu ucast v spolupraci s mnohymi roztrusenymi skupinami na SVK pri budovani Slovenska, ktore sme takmer stratili vlastnou necinnostou. Nenavist produkuje len dalsiu nenavist a ta nie je dobrym radcom. Sudme, postavme sa za svoje presvedcenie, za idealy, ktore boli posliapane. Ale sprvme to spolocne vo velkom. No najprv ukazme, ze vieme ponuknut alternativu v malom. Kym ludi nepresvedcime, ze nie sme ako 99%, ze nechceme sa nechat skompromitovat a skoncit ako protesty gorila, ze nechceme byt iba chvilkovou naladou spolocnosti, ale pevnym novym pohladom na svet okolo seba - svet obcianskej iniciativy a angazovanosti, nebudeme moct dosiahnut nic. Bez zaujmu sirokej verejnosti, nebudeme nicim.

  martindavidfedorko
  26.03.2012
  21:09
• Občianska apatia vs. aktivita… Čo si vyberiete?
  

  Plny suhlas. Zatial nechceme protestovat na uliciach proti novej vlade. Este poriadne nie je preco. Ludia si ju zvolili a su zatial s navrhovanymi rieseniami a avizovanymi zmenami spriazneni. Zatial len chceme zjednotit ludi, ktori by boli pripraveni sa zapojit do projektov zalozenymi na dobrovolnickej baze organizovanymi roznymi apolitickymi skupinami ci lokalne aj narodne. Aby sa navzajom inspirovali, vymienali si poznatky a ukazali sirokej verejnosti, ze aj bez velkym penazi, moci ci stranickej podpori sa da nieco produktivne spravit a ludi aktivovat, aby sa viac zucastnovali na a zaujimali o veci verejne. Jednoducho, aby sme si nezatvarali oci pred vlastnou lenivostou, apatiou a nezaujmom. Aby sme sa zobudili z letargie, ktora vo velkej casti z nas v sucastnosti prebiva a riadi nase neciny.

  martindavidfedorko
  26.03.2012
  21:02
• Občianska apatia vs. aktivita… Čo si vyberiete?
  

  Chce, ale novym sposobom. Chceme protestovat dobrovolnickou pracou a ukazat tak ludom, ze za vsetkym netreba hladat iba peniaze, moc ci nieco destrukcne. Skor naopak.

  martindavidfedorko
  26.03.2012
  20:55
• Občianska apatia vs. aktivita… Čo si vyberiete?
  

  Protest nemusi mat iba formu recnenia na namestiach. My chceme ukazat, ze sa to da aj inak.

  martindavidfedorko
  26.03.2012
  08:00
• Občianska apatia vs. aktivita… Čo si vyberiete?
  

  Neskoro by bolo, ak by sme mali politicke ambicie. Tento projekt ma ambiciu vytvorit tlak na politikov a ne pridat sa medzi nich. Rozprudit verejnu diskusiu a zjednotit aktivity ludi, aby bolo vidiet pozitivne hoc aj malicke zmeny (na baze dobrovolnictva) v spolocnosti. Ze nie vsetci su neaktivni, ze existuje urcite mnozstvo ludi, ktorym to ozaj nie je jedno. My sme si dali za ciel taketo aktivity zjednotit a cez taketo aktivity ponuknut alternativnu cestu spoluprace bez politickeho kontextu, ale s dopadom na nasich mocipanov, tlakom od zjednotenych obcanov.

  martindavidfedorko
  26.03.2012
  07:59
• Občianska apatia vs. aktivita… Čo si vyberiete?
  

  Ako pisete, ak chceme byt uspezni a to chceme, tak musime zjednotit ludi. Radi by sme malymi lokalnymi akciami, na ktore by sme dostali najma od ludi namety poukazali, ze aj takto sa da robit obcianska aktivita. Pomalymi krokmi ich zjednotili a neskor si staviali snad aj vyssie ciele. Ostatne vsetko je na hlavnej stranke napisane. Preco sme vznikli, aky mame ciel, misiu a pre koho tu sme. Samozrejme dakujem za vas nazor a poznamky.

  martindavidfedorko
  26.03.2012
  07:21
• Občianska apatia vs. aktivita… Čo si vyberiete?
  

  Neviem, ako by mali byt zneuzite udaje. Ked ziadne od vas neziadam :) Ale dobre kazdy ma svoj pohlad. Cielom projektu je zjednotit prospesne obcianske iniciativy, inspirovat ludi ako na lokalnej tak aj narodnej urovni. Snad to niektori pochopia aj pozitivne. Ozaj nepotrebujeme ludi, ktori vidia veci ako sa nedaju, ale ako sa daju. Napriek tomu, co ste napisali, dakujem za nazor.

  martindavidfedorko
  26.03.2012
  07:16
• Nechceme "cigáňov" ? ? ? Tak sa ich zbavme ! ! !
  

  Ale indiani nie su dobri priklad. Ved na nich v modernom slova zmysle pachali genocidu. Len vtedy sa to tak nechapalo.

  martindavidfedorko
  23.03.2012
  19:24
• Nechceme "cigáňov" ? ? ? Tak sa ich zbavme ! ! !
  

  Osobne si myslim, ze media by tomu mohli napomoct, ak by viac pisali o pozitivnych pripadoch ich vlastnych, ktori sa do spolocnosti zaclenili. Lebo ak by videli niekolko prikladov ci uz v televizii, namiesto pozerania na telenovely, alebo by k nim takyto zacleneni romovia prichadzali do skol na diskusie ci besedy organizovane bud to samospravou, alebo statnymi instituciami, tak si myslim, ze by to aspon trocha pomohlo a rovnako ako hocake televizne hviezdy by sa im vryli do hlavy a mozno by sa aj potom sami aktivizovali. Netreba vsetkych hadzat do jedneho vreca. Ale na druhej strane, stne bezpecnostne organy by mali vzdy razantne zasiahnut a kazdeho jednotlivca rovnako postihnut za precin, ako bielych. Netreba nikoho ani pozitivne diskriminovat, lebo inak sa moze diat, co sa aj deje, ze sa pomoc zneuziva. Ale to je len moj nazor.

  martindavidfedorko
  23.03.2012
  19:23
• Tak by to malo byť. . .
  

  Dakujem.

  martindavidfedorko
  23.03.2012
  17:42
• Polovica Slovákov ušetrí mesačne do 10 Eur, ale vláda šetriť nebude, radšej zvýši dane. . .
  

  Aj preto, lebo Poliaci su viac podnikavi a inak zmyslaju ako my.

  martindavidfedorko
  21.03.2012
  07:35
• Polovica Slovákov ušetrí mesačne do 10 Eur, ale vláda šetriť nebude, radšej zvýši dane. . .
  

  Je to uho pohladu. Ale prijimam vasu vyzvu. Budem sa snazit nebyt tendencny, aj ked je to asi take tazke ako byt plne objektivny.

  martindavidfedorko
  20.03.2012
  23:10
• Polovica Slovákov ušetrí mesačne do 10 Eur, ale vláda šetriť nebude, radšej zvýši dane. . .
  

  Prosim vas, neznizujme uroven nadavkami. Vdaka.

  martindavidfedorko
  20.03.2012
  23:08
• Polovica Slovákov ušetrí mesačne do 10 Eur, ale vláda šetriť nebude, radšej zvýši dane. . .
  

  Na rozdiel od vas sa neznizim k vulgarizmom, ak nemam argumenty :)

  martindavidfedorko
  20.03.2012
  23:07
• Polovica Slovákov ušetrí mesačne do 10 Eur, ale vláda šetriť nebude, radšej zvýši dane. . .
  

  Tak polnohospodari nedokazali produkovat za rovnake ceny podla mna aj z dovodu nizsich subvencii ako mali zahranicni, tiez preto, ze propagandov zapadu sa tvrdilo, ze nase produkty su nekvalitne (teraz vieme, ze to pravda nie je) a aj preto, ze sme boli maly trh a mensi prirodzene nemoze dosahovat take uspory z rozsahu ako velky polnohospodar. Plus macossky pristup statu k vlastnym polnohospodarom/druzstvam len preto, ze boli vytvorene za socializmu. Niekto sa musel nabalit ich rozbitim. Pricina, ktoru opisujes podla mna ozajstnou pricinou nebola.

  martindavidfedorko
  20.03.2012
  22:32