Príspevky používateľa

• Verejná informovanosť vs. Nevedomosť
  

  Súhlasím, preto treba poukazovať nato bezprávie, obchádzanie zákonov a nemorálnosť. Šíriť myšlienku angažovanosti a kontroly z dola. Kým sa dopracujeme k ozajstnej demokracii, to ešte potrvá, ale prečo to neurýchliť?

  martindavidfedorko
  28.12.2011
  19:04
• Verejná informovanosť vs. Nevedomosť
  

  Či nie je toto prvý krok? V čistú súčasnú poliitku momentálne neverím, preto sa do nej nechcem zapliesť. Mojim prvoradým cieľom je vzbudiť v ľuďoch čin z túžby po zmene. Zatiaľ ostávam občianským aktivistom. Ešte však nedozrel čas...

  martindavidfedorko
  28.12.2011
  17:11
• Verejná informovanosť vs. Nevedomosť
  

  Chápem a neberiem vám tento názor, či postoj. Ale nechápem, k čomu ma chcete presvedčiť? Že mám to nechať tak? Že SVK je už aj tak stratené, lebo ľudia sú tak apatickí a správajú sa tak masochisticky, že takéto články, ktoré majú ľudí zobudiť sú márne? Že sa mám spoľahnúť na deravé a na zákony prijímané sebeckými politikmi či politikmi kupenými sponzormi kampaní? Myslím, si že nám ide o to isté. Prečo teda riešite v diskusii inú tému ako je v článku. To sme sa riadne odklonili.

  martindavidfedorko
  28.12.2011
  15:40
• Verejní činitelia sediaci na viacerých stoličkách (prvých 34 mien)
  

  Ďakujem ti za postreh. V ďalšom súhrnnom článku to napravím a jeho funkciu poslanca NR SR vyškrtnem. Týmto sa aj ospravedlňujem za nepresné informovanie.

  martindavidfedorko
  28.12.2011
  14:04
• Verejná informovanosť vs. Nevedomosť
  

  Škoda, že ľudí tak ľahko odsúdiš. Ale veď v pohode. Tam kde nie sú fakty, útočí sa na city. No v mojom prípade mám na to iný pohľad. Samozrejme nikdy ťa vekom nedobehnem. Ale či je skúsenosť úmerná vekom, to je otázne. Či je skúsenosť úmerná so spravodlivosťou, s úctou, alebo zásluhami, to je tiež otázne. Tak nečo sa odvolávaš? Nesúdme sa ako osoby. Ale súďme svoje slová premenené na skutky a činy. Nič iné od teba ako od druhých nechcem. Len aby sme sa správali rovnako k druhým, ako by sme očakávali, aby sa správali druhí k nám.

  martindavidfedorko
  28.12.2011
  13:44
• Verejná informovanosť vs. Nevedomosť
  

  Nikde som nenapísal, že chcem revolúciu, to je tvoj dojem. Nikde som nenapísal, že vymeňme izmus za izmus. Vravím to isté, čo ty. Zobudte sa ľudia a začnite používať svoje práva. Lebo pravá demokracia je, ak všetci používajú svoje práva ergo sú rovný pred zákonom. Ale povedz mi, či toto je ozaj demokracia, keď existujú ľudia nad zákon s imunitou?

  martindavidfedorko
  28.12.2011
  13:22
• Verejná informovanosť vs. Nevedomosť
  

  Ja ti to neberiem. Je to tvoj pocit :)

  martindavidfedorko
  28.12.2011
  13:18
• Verejná informovanosť vs. Nevedomosť
  

  Takže mi chceš povedať, že si rád, ak niekto prednostne presunie zo štátneho rozpočtu peniaze k sebe bez nejakého objektívneho výberu? Síce si nemyslím, že toto je demokracia, ale skôr prax pseudodemokracie. No pravda, že máme len to, čo sme si zvolili. Ale dovoľte nám aspoň prejaviť nespokojnosť s tým. Dovoľte nám povedať si svoje, nech je to akokoľvek futuristické, akokoľvek naivné. Lebo hocako budete argumentovať, nepresvedčíte ma, že nás je málo. Tých, ktorí chceme zmenu, či rovnosť pred zákonom a spravodlivosť a morálnosť nie je málo...

  martindavidfedorko
  28.12.2011
  13:17
• Verejná informovanosť vs. Nevedomosť
  

  A veríš tomu na 100 percent? Myslíš si, že je to postačujúce? O čom to vypovedá? Nie je ľahšie si pozrieť obchodný register? Tam sa dá vidieť viac :)

  martindavidfedorko
  28.12.2011
  12:46
• Verejná informovanosť vs. Nevedomosť
  

  V tomto prípade nám ide o to isté. Len ja si myslím, že prvotný spôsob ako ľudí zmeniť, je ich informovať. Ukázať to všetko v širšom kontexte. Lebo možno vedia ľudia o niekoľkých, ale nik nevie všetko. Viem, že naša politika nie je čistá, a práve preto som sa odhodlal aspoň takto nato poukázať. Aby sa ľudia spametali, že si to robia sami, lebo oni dávajú svoj hlas. Ak vieš o lepšom spôsobe, tak sa rád pridám. Lebo prečo sa pozerať, keď nás okrádajú, ak môžeme tomu zabrániť, alebo im aspoň buchnúť po prstoch, že?

  martindavidfedorko
  28.12.2011
  12:40
• Verejná informovanosť vs. Nevedomosť
  

  To patrilo ku komentaru Tomixa.

  martindavidfedorko
  28.12.2011
  12:24
• Verejná informovanosť vs. Nevedomosť
  

  Zaujímavý názor. Určite by z toho mal profit ten verejný činiteľ. Ale obec len pravdepodobnú. To po prvé. Lebo jeden medzi 150 nie je takmer nič. Ale keď pripustíme, že s tým niečo dokáže spraviť a "vylobovať, tak pripúšťame nedemokratické správanie, lebo 1 má veľký vplyv na 149 člennú väčšinu.

  Po ďalšie ani nevravím, že je to krátkozraké, lebo ak pripustíme, že za obec niečo vylobuje, tak ďalšie obce budú mať o túto čiastku menej pre seba. A obcí je na SVK cca 2800. Takže vyberme si. Koleso šťastia pre 2800 obcí, alebo rovnaký prístup pre všetkých? Súhlasím, že sa to má aplikovať aj na verejných činiteľov v dozorných radách. Bolo to myslené tak, len informácie mi o tom nik neposlal a už aj tak mám dosť práce so zisťovaním správnosti údajov. Ak mi yašlete viac takýchto info o verejných činiteľoch v dozorných radách, budem len rád.

  martindavidfedorko
  28.12.2011
  12:23
• Verejná informovanosť vs. Nevedomosť
  

  a rovnako ako vacsina ve o fasikovej, tak nemusi kazdy vediet o zelnikovi. Preto nenajdes ani jeden zivotopis so vsetkymi funkciami, ktore zastavaju.

  martindavidfedorko
  28.12.2011
  12:08
• Verejná informovanosť vs. Nevedomosť
  

  len nevidim vsetko cierne alebo biele. Pripustam, ze niektori o tom vedia, ale neverim, ze mame schizofrenicky narod. Ktory najpr takych vedome voli a potom na nich nadava. Hovorim, ze aj ked zakon je deravy a vybor si neplni svoju ulohu ako ma, tak aj napriek tomu si mozeme vybrat spravodlivu, moralnu cestu. Ci myslis,ze uz automaticky musia vsetci obchadzat zakon? Prosim, pozorne si precitaj clanok a nevkladaj mi do ust nieco co som nepovedal a hlavne nevytrhuj to z kontextu. Chapem aj tvoj postoj, ale som za aktivnejsi pristup a rozni sa mi pohlad na vahu informovanosti vs.nevedomosti.

  martindavidfedorko
  28.12.2011
  12:03
• Verejní činitelia sediaci na viacerých stoličkách (prvých 34 mien)
  

  V každom prípade to až také podstatné nie je. Naša diskusia ako aj tento článok je iba pokusom o nájdenie či odhalenie pravdy. Pravdy, ktorej sa málokto venuje, lebo sa to nepokladá za podstatné. Ešte raz podotíkam, nevravím koho majú ľudia voliť. Nie som proti žiadnej zo strán, ale som proti takýmto ľuďom, ktorí zneužívajú diery v yákonoch a ľahostajnosť ľudí. Ich totiž nik neprinútil, aby takto nemorálne konali, ale oni si to zvolili a tomu prispôsobili aj prostriedky (kampane). Veď, koľkí sa dostali do parlamentu, či na komunálnu stoličku, tzv. kupovaním hlasov menej vzdelaných spoluobčanov? Jedno je isté, je ťažké manipulovať predkladaním poloprávd v mainstreamových médiách so vzdelanými, informovanými ľuďmi, ale ľahké je také niečo vykonať s neinformovanými a menej vzdelanými spoluobčanmi. A skúsme si dať otázku, ktorých je na SVK viac? A druhú. Prečo je to tak?

  martindavidfedorko
  28.12.2011
  09:38
• Verejní činitelia sediaci na viacerých stoličkách (prvých 34 mien)
  

  V prípadoch, ktoré popisuješ, je ťažko namietať, že ľudia o takýchto nevedeli. Pravda. Kto krúžkuje, mal by vedieť, koho a prečo krúžkuje. Písal som však o prípadoch kedy, ľudia nekrúžkujú a volia iba stranu. A tých je percentuálne viac. Veď Matovič dostal cca 38 tis. prednostných hlasov, pričom SaS ako strana ich dostala cez 300 tis., OL sa ako jedini na SaS kandidátke prekrúžkovali a aj to sa pripisovalo ich kampani v regionálnych novinách. Darmo, ten kto je videný, má väčšiu pravdepodobnosť byť zvolený. A po ďalšie. Vezmime si podiel voličov. Koľko ich voliť nebolo cca 1,8 mil., ktorí nevedeli koho voliť. Tí, ktorí išli voliť, si myslím, šli voliť, aby zachovali status quo, ktoré im nejako vyhovuje. Inak by tie isté strany sa dookola netočili. A volili ich preto, že z 500 tis.úradníkmi zo štátnej správy majú nejaké to prepojenie, teda osoh. Tak prečo sa takýchto výhod vzdať? Nevravím, že všetci sú neinformovaný, ale že mnohí nepoznajú celú pravdu.

  martindavidfedorko
  28.12.2011
  09:30
• Verejní činitelia sediaci na viacerých stoličkách (prvých 34 mien)
  

  Myslím si, že to ľudia nevedeli. Lebo prax voľbz na SVK je taká, že často sa volí strana, nie človek. Takíto viacstoličkoví si totižto nejakým spôsobom (podľa mňa kúpia, alebo vylobujú) proste sa dostanú na prvé miesta kandidátky a tak ich ľudia nevedome zvolia. A po druhé niektoré veci nemusí prikazovať zákon, či ich zakazovať, ale všetci vieme, že sú nemorálne. Napr. žiadny zákon neustanovuje, že musíš byť čestný, spravodlivý, a predsa aj takéto výnimky (ľudia) existujú. Je to tvoja voľba. Rovnako ako toto. Tiež je to slobodná voľba. V oboch prípadoch si môžeš zvoliť, aký budeš. Tak prečo nešíriť tú pozitívnejšiu možnosť. Informovať a na základe toho nechať ľudí sa rozhodnúť. Veď mi nájdi nejaký článok, ktorý sa venuje pozadiu ľudí, ktorých volíme. Preto nechápem, že nevidíš aspoň nejaký zmysel tohto článku. Veď keď ideš do obchodu, tak sa informuješ o produkte, ktorý chceš kúpiť, aby ti najlepšie slúžil. S verejnými zástupcami je to podobne.

  martindavidfedorko
  27.12.2011
  20:30
• Verejní činitelia sediaci na viacerých stoličkách (prvých 34 mien)
  

  Ďakujem za povzbudivé slová. Teraz len nech sa to dostane k národu. Lebo stačí sa pozrieť na čitateľnosť. 1200 nie je ani desatina percenta populacie. Práca bude hotová, keď sa toto nebude opakovať. Musíme si pripustiť, že sami sa predsa nezvolili (aspoň do niektorých funkcií), že?

  martindavidfedorko
  24.12.2011
  10:39
• Rázcestie… Na prahu novej éry. . .
  

  A tato zmena sa musí aj nejako reálne prejaviť. Teda v zákonoch, štruktúre a vzťahoch v struktúre. Nemusíme meniť izmus za ďalší izmus, to máš pravdu. Treba len dať priamej demokracii skutočný význam.

  martindavidfedorko
  19.12.2011
  22:35
• Rázcestie… Na prahu novej éry. . .
  

  Tu nejde o to, či sú ľudia niečim zaťažený, kým im systém nedáva možnosť svoju zaťaženosť prejavovať v živote. Ľuďom neprikážeme súrávať sa lepšie. Ale môžeme k tomu nastaviť ohraničenia systému (legislatíva, štruktúra, vzťahy orgánov v štruktúre, atď.).

  martindavidfedorko
  19.12.2011
  21:42