A on Ti povedal nezávislú pravdu...!
To slovo demokracia treba prekladať v zmysle bordel.
To je to najdôležitejšie, čo človek k životu potrebuje! To, čo si napísal, je demagógia ako vyšitá.
To je len také sprosté klišé, pupuško, s ktorým vám jednoduchším vymyli mozog.
Tak sa pýtam, načo si tam potom šiel, keď si si doma mohol z tých peňazí kúpiť celodennú stravu každý jeden deň v mesiaci?
Inak, mohol si tam zostať, sadnúť si pred Sochu Márie Terézie a napísať na tabuľku: "Ich habe kein Geld, bitte, geben mir etwas für Mittagessen".
Ešte jeden postreh, ktorý je možno závažnejší, ako všetky popísané. Ktokoľvek, kto mal prácu zarobil toľko, že si mohol postaviť vlastný rodinný dom vlastnými silami alebo v rámci bytovej výstavby dostal takú pôžičku s takým úrokom, že dnes by ho ani nepostavil a keby aj, tak zadĺži ešte aj detné deti. Síce boli isté zákazy, ale nepodstatné, kým dnes výslovné morálne alebo politické zákazy nie sú, naproti tomu sú ekonomické zákazy, t.j. nie každý si môže dovoliť kúpiť si hoci aj dennú dávku pokrmu.
V čom, akože bola zaostalá? Táraš, a nevieš o čom.
Nikdy neosočuj iného z niečoho, čo sám nevieš. Tipovať, v zmysle odhadovať sa píše s iotou, kým typovať znamená priradiť niečo alebo niekoho k istému typu, či charakteru.
Odkiaľ si cúval a kam si dobiehal, vieš vysvetliť a zdôvodniť?
Ej, ale ste skrátili debatu! A že od roku 1989 nie je cenzúra! Božechráň vysloviť sa inak ako je nalinkované.
Píše sa o úplatkárstve v školstve, v zdravotníctve, na úradoch štátnej a verejnej správy, ale o korupcii na súdoch sa nepíše. Nebotyčná korupcia je predovšetkým na súdoch. Žiadna iná oblasť nie je tak skorumpovaná ako súdnictvo. Tam sa už len prevaľujú sumy! Veď treba chrániť oligarchov a iných zločincov, čím sa vlastne súdnictvo v zločinnosti radí na 1. miesto.
A Ty duševný, už som Ti to raz písal. Som zvedavý, aké fakty budeš teraz odo mňa žiadať.
Bohužiaľ, zákony tvoria takí, čo nikdy nič neurobili, do problematiky sa nevyznajú, okrem škrabania sa v pxdeli. Tak čo možno od "takých" očakávať... Raz darmo, neučený majster - hotový kat.
Ono by tie zmeny zákonov mohli aj pomôcť, keby ich nerobili diletanti, lenže každá oprava zákona urobená takýmito babrákmi vedie ešte k väčšej somarine.
Konečne vieme, že mestskí policajti sú úplne zbytočná zložka platená z našich daní. Okrem toho, Snopkov názor ohľadne toho, že mestskí policajti nemajú náčelníka, na situácii nemení nič. Vari by policajti potrebovali pri zásahu prítomnosť náčelníka? Policajti by, predsa, aj bez náčelníka mali poznať svoje predpisy, či nie?
Čo si tým chcel povedať? Z článku nevyplýva nič, čo by malo súvis so Širokým a tobôž už nie so súdruhom.
Konečne pochopili, že tu ide o nerastné suroviny. Donbas je predsa známy svojim čiernym uhlím a ďalšími pribudlinami súvisiacimi s touto surovinou. Komuže by vyhovovalo mať túto oblasť v područí a koho by bolo treba z tohoto dôvodu odtiaľ vyhnať?
A aký je výsledok čo do zamestnanosti a čo do zvýšenia bohatstva tých čo v nich robili?
Tým by vlastne Putin odovzdal Krym Spojeným štátom, čím by si pustil blchu do vlastného kožucha. Takú blchu je ťažké vyprášiť. Niekedy treba spáliť celý kožuch. Myslím, že, už či sa to volá navrátenie alebo anexia, bolo to múdre rozhodnutie ako Krymčanov, tak Rusov. Pán Leo_sk, skúste radšej kritizovať rasistickú politiku amerických policajtov voči černochom. Tam sa môžete vyblázniť, koľko sa Vám chce.
Odporúčame