Korupcia dávno predchádzala socíku. Takže nie je to výdobytok socíka. Netreba počúvať vymývačov mozgov.
Korupcia dávno predchádzala socíku. Takže nie je to výdobytok socíka. Netreba počúvať vymývačov mozgov.
Najsledovanejšia? Veď aj tie "sprosté" správy prerušujú reklamami. Preto Markízu zásadne naživo nepozerám, a ak, tak len cez nahrávky.
Zámer dobrý, ale také čosi nikdy nebolo a ani sa nestane, aby byrokrat ukrojil zo svojej pýchy, a hlavne vtedy, čím je zbytočnejší!!!
Prečo stále hádžete na neho špinu? Novoročný prejav bol pravdivý. Špiniť niekoho len preto, aby bol špinený nesvedčí o inteligencii ani prirodzenej ani emočnej. Mne to pripadá ako medzi kanibalmi: keď je už na zemi, treba ho doraziť!! Hanba Vám, ktorí ho špiníte, nesúďte, aby ste boli samí súdení!!!
Ono je to skôr tak, že sa nejedná o osobu muža a osobu ženy. Skôr ide o vtedy už obrovské kmeňové spoločenstvá. Dôkazom tohoto ponímania sú potomci Jakoba, ktorí tvorili základ národa Izrael, resp. Júda. Túto moju teóriu potvrdzuje aj vek života niektorých mien v biblii ako napr. Abrahám, Matuzalem, ktorí sa vraj dožili až do 1000 rokov. Ako meno národa by to obstálo. Napr aj Ezau, brat Jákoba bol otcom národa Edóm. Aj to je v Biblii. Aj Slovák už má (v tomto ponímaní), podľa prvých písomných pamiatok už asi 600 rokov.
No a že boh stvoril človeka na svoj obraz svedčí skôr o tom (dnes sa táto teória začína ujímať), že asi aj ten boh bol človek na vysokom stupni poznania (možno z niektorej inej planéty) a mohol vyšľachtiť pomocou genetických manipulácií človeka na Zemi. Takže buď sme my potomkovia onoho boha, (svedčí o tom aj biblia: boží synovia obcovali s pozemskými ženami) a teda sme aj my bozi, alebo aj boh je rovnaký človek ako sme my.
Čo vy na túto teóriu?
Ani horniny potrebné na výrobu cementu nie sú pod každou jedľou. Neviem, koľko cementární po r. 1989 zostalo, ale viem, že sa cement dováža, tzv. ekologický, ktorý stojí za pxd, lebo ak ho nespotrebuješ behom dvoch týždňov, tak ho môžeš vyhodiť. Vyrobíš z neho po tejto dobe len betón s pevnosťou blata. Socialistický cement vydržal v dobrom stave aj viac ako pol roka.
Ekológia v cemente je riadny hlod!
A Fígeľ ako pokrytecký politik! Čo je horšie alebo lepšie?
U nás sa to síce hovorí o katolíkoch, to ale nie je podstatné, či ide o tých alebo oných, ide tu predovšetkým o rozoznanie propagandy, či už bola za socializmu alebo teraz, za kapitalizmu. No a u luteranjaning-a ide skôr o zadubenosť.
Dobre si postrehol, len ide o to, či o systéme vôbec možno hovoriť. Systém, totiž, musí mať regule, ktoré platia pre každý prvok systému, už či ide o systém otvorený alebo zatvorený (viď základné zákony fyziky).
Nezrútil. Zhumpľovali ho takí ako Ty, hlupáci bez morálky, zmyslu pre spravodlivosť a bez schopnosti pochopiť, čo je to entropia v politike.
Poznám ľudí, ktorí chodia do kostola na rannú omšu, obednú aj večernú. Sedia, kľakajú, prežehnávajú sa, debatujú medzi sebou, počujú farára, ktorý im vytrháva česti evanjelií, podľa... Rôzne časti zo Starého zákona apod. Počujú, ale nepoznajú súvislosti, nikdy si Bibliu neprečítali takže nevedia o čom to celé je. Tí, čo si prečítali Bibliu, obyčajne farára počúvať nejdú, lebo zakaždým zistia, že farár blafuje. Týka sa to hlavne katolíckych boženíkov.
To isté sa týka všetkých, ktorí píšu a rozprávajú o Marxovi a Leninovi, ale z ich diela neprečítali ani jednu vetu a už tobôž nie, že by si boli prečítali celé dielo (uznávam, že je obsiahle). Nepoznajú súvislosti, ale všetko zamietajú.
Nie je v týchto dvoch príkladoch analógia?
Horší od toho, ktorý je neznalý a teda nevyslovuje závery je ignorant, ktorý si osobuje vyhlasovať súdy o veciach, oktorých nemá "páru".
Takže pán Luteranjaning, trošku úcty a aj sebaúcty a trochu vzdelania by nezaškodilo.
A načo sú vôbec ľudia...!? -zbytočný prepych
To si nemusel, fúrik, ja som to vedel, len som chcel fotoba-ovi oznámiť, že keď sa niečo píše, tak tak, aby nemohlo dôjsť k zmätočnosti.
Ale, no tak, nebolo to také hrozné. Vždy bol dostatok techniky z domácej produkcie. Nechýbal ani vývoj. Stačilo sa chytiť rozumu.
Ja? Zato, že Ty nerozumieš tomu čo je to kontext, vidíš v tom protirečenie?
Na vlastnej koži som si v r. 1971 vyskúšal, čo to znamená vytrhnúť vetu z kontextu tak, aby sa to niekomu hodilo práve pre danú chvíľu a obzvlášť vtedy, keď si navzájom nepadli do nôty a jeden bol čo i len o malý stupienok na vyššom postavení alebo dokonca len starší.
Odporúčame