Keď sa nejedná o národnostnú politiku, tak máš celkom zdravé názory.
Keď sa nejedná o národnostnú politiku, tak máš celkom zdravé názory.
Oprava: To moja má byť v úvodzovkách, čiže ako keby... Ja, ako taký, samozrejme, farmaceutickú firmu nemám.
Áno, vývoj čosi stojí a ak firma nechce zbankrotovať, musí vraziť peniaze do výskumu a vývoja. To riziko, že niekto príde s niečím novým ako moja firma, stále hrozí. Preto výskumní a vývojoví pracovníci musia byť na špičke vedomostí a aj príjmov, aby nemuseli rozbíjať svoje výskumné úlohy na to, či si môže alebo nemôže kúpiť rožok s maslom alebo bez masla. Preto američania radšej kúpia hotového vedca a dobre ho zaplatia ako by si ho mali sami vychovať. Asi aj ten záujem rodilých američanov študovať, s cieľom robiť výskum, je biedny.
Pekne si to popísal, ale nechaj tak, hlupáci sa vždy rehocú na tom, o čom nemajú ani šajnu. Plne súhlasím s Tvojimi názormi. Malicherní sa snažia vždy byť pápežskejší od pápeža, čo vlastne len umocňuje a vystavuje na obdiv ich nadutosť, hlúposť a pýchu.
Už máme toľko administratívy, že to vyzerá ako invázne rastliny, ktoré ničia všetko, čo dáva obživu.
Lenže, bohužiaľ, vysokoškolsky vzdelané sestry zabudli aj to, čo vedeli, keď vyšli zo strednej zdravotníckej školy, takže šikovnú sestru po skončení zdravotky (dnes už len tzv. zdravotnícky asistent) vysoká škola vygumuje a už naozaj nemá na nič inšie, len na administratívu. Niektorí dnešní lekári, či skôr lekárky (spromované za niečo iné ako za statočné štúdium), majú možno slabšie vedomposti ako zdravotné sestry, ktoré skončili zdravotku v 60. rokoch min. storočia. Takže Tvoj príklad je len jeden z mála.
Stačí zrušiť 90% vysokých škôl vzniknuvších po novembri 1989, z ktorých aj tak vychádzajú len šarlatáni a bude peňazí dostatok aj na zvýšenie úrovne na základných aj stredných školách. Celá úroveň vzdelania jednoznačne závisí na tom, aký základ dostanú potencionálni odborníci. Okrem toho, treba zaviesť pozitívnu segregáciu, t.j. segregovať výborných žiakov, aby mali možnosť rozvíjať sa a nedbať na stupidity EÚ.
Ešte sú nejaké možnosti na zavedenie nových daní? Už len chýbajú vyberači daní známi z obdobia feudalizmu. Celý systém ide pekne od 10 ku 5. Nevieme, čoho sa ešte dožijeme. Čert nám bol dlžen tento kapitalizmus.
Súdy ešte nikdy nikomu, kto im nemá čím zaplatiť a dať im ešte dačo (hlavne predsedovi) o hodne naviac, nepodržali stránku. Nikdy to nebolo odkedy sú súdy súdmi a ani nebude, obzvlášť keď sú nezávislé a nikto ich nemá právo a ani ako kontrolovať.
Hlavne, že je s čím porovnávať. Ba či aj to, čo necháš na WC sa dá prirovnať tomu parížskemu.
Lebo ekonómia nie je veda. Je to len šarlatánstvo. Tak ako neexistuje trh, ktorý by slúžil ako základný, nemenný kameň pre danú vedu (čosi, čo by bolo podobné 3 základným vetám v termodynamike), nemôže nič, čo je na takomto blude postavené, mať nejakú trvácu hodnotu.
Rád by som vedel, keď už nám to odporúčaš, čo sa budeš schopný naučiť po 60-ke, čo po 70-ke a čo po 80-ke ak sa vôbec takého veku dožiješ.
Tak si to tak jednoznačne mal napísať. Ja som vedel, čo chceš povedať, len som chcel vedieť ako zareaguješ. Hlavne, že si ma osočil, tak sa Ti možno uľavilo.
A Horná Lehota bude Upper Settlement? Kde chodíš na tieto žvásty?
Vôbec nie, ibaže treba čakať na operáciu, ktorú bude možné vykonať až po smrti na odd. patologickej anatómie.
Najlepšie však je, keď človek nepotrebuje služby žiadnej poisťovne. Takže podľa Tebe by bolo najlepšie vrátiť sa do staroveku. Potom by sa vyselektovalo zdravé jadro človečenstva.
Odporúčame