J. Jesenský
SILY
Mocného sila je v tom vtipe: / neškrabať sa hneď, keď hmyz štípe. / A hmyzu sila: keď má chuť, / mocného vše môcť uštipnúť.
Nuž to je vinš môj novoročný: / dovoliť, nech sú oba mocní.
V Bratislave 3. januára 1939.
J. Jesenský
SILY
Mocného sila je v tom vtipe: / neškrabať sa hneď, keď hmyz štípe. / A hmyzu sila: keď má chuť, / mocného vše môcť uštipnúť.
Nuž to je vinš môj novoročný: / dovoliť, nech sú oba mocní.
V Bratislave 3. januára 1939.
Hm, takže treba sa škrabať aj vtedy, keď nesvrbí?
Kvôli po..diatemu generálnemu prokurátorovi žalovať prezidenta? Veď to nemá ani hlavu ani pätu, ba dokonca ani gule!
Kdeže ste vy zatvrdnutí trpáci chodili do školy?!
A kto bude tú vašu zbierku podpisov platiť? Treba papier, perá, s atramentom, urobiť hlavičku na papier, tabuľky, podávať varené víno zberačom v tejto zime, zaplatiť ich... Máte vy štyria na to všetko peniaze? Pretože sa neopovažujte ich pýtať od nás dôchodcov, bezdomovcov a nezamestnaných, lebo vás vyženieme z tejto krajiny zas...ou metlou.
Že by si sa Ty uchádzal o tú funkciu? Bol by si možná najlepším žralokom na funkcii! Potom by už táto krajina naozaj rozkvitala!
Môžbyť, že to tak bude, len my tu nebudeme, aby sme si to mohli odkontrolovať
Je tu však problém. Ktorý naslovovzatý odborník by do takej funkcie šiel?
Zmrzlinu ušúľanú z hliny? Alebo z dačoho inšieho rovnakej hnedej farby?
Nemôžeš hádzať všetkých do jedného vreca.
Poviem (napíšem) len toľko, že vzdelanie je soľou národa. A kto je vlastne nositeľom vzdelania? Štát, ktorý postaví učiteľa na jednu z najnižších priečok spoločenského rebríčka, nezaslúži, aby existoval.
Ešte, nechaj Lenina spať spravodlivým spánkom, nie všetko čo razil bolo zlé. Ja som chtivý Tvojich myšlienok a som ochotný s nimi zápasiť, pretože aj ja mám akú - takú predstavu o veciach.
Mohol by si to "nahodiť" ako vravíš, aby sme mohli vykonať oponentúru ako v kladnom, tak aj v zápornom zmysle, aby si ju mohol "vybrúsiť", ako sa vraví a aby Ti ju nemohol nikto "otrepať o hlavu".
Asi si sa zle vyjadril, nejde ani tak o viac práce, ako o oveľa hodnotnejšiu prácu, prácu s vyššou pridanou, či úžitkovou hodnotou, než tvoria poslanci.
Náhodou len táraš. Všetky Tvoje tvrdenia sú táraniny a nestoja ani za fajku močky.
Neviem, či rastic má svoje tvrdenia z prvej ruky, čo by bolo veľmi vážne tvrdenie a pre Sulíka naozaj zahanbujúce alebo je to len akýsi kompilát jeho úvah. V konečnom dôsledku je to v tejto debate nepodstatné z toho dôvodu, že Sulík naozaj pôsobí tak ako keby z každej triedy, ktorú vychodil, získal len 1% vedomostí. Jeho vývody nemajú ani hlavu ani pätu. Je to len akási zlátanina ako drevené cigánske búdy, ktoré stoja len preto, že ich ich obyvatelia podopierajú.
Aby som doplnil: "Včera bolo neskoro".
Nastaviť nejaký plat podľa priemernej mzdy, ktorá je neobjektívna a virtuálna, nesvedčí o analytickom myslení tých, ktorí o tom hovoria a presadzujú to.
To je len Tvoj zvrátený pohľad.
Máš pravdu. Socializmus nezlikvidoval fabriky a výrobné podniky. Práve naopak. Ponechal ich, len zmenil riadenie týchto podnikov, kdežto po privatizácii po r. 1989 ich zlodeji, janičiari alebo zradcovia čiže privatizéri všetko v jednom nechali zošrotovať, utŕžené peniaze si buď ponechali a ušli do daňových rajov alebo ich rozfrckali v kasínach alebo ich pekne - krásne odovzdali západným imperialistom, za čo dostali posty v pol. stranách, resp. v parlamente. Dnes je z nich výkvet pravičiarov, hoci tomu absolutne nerozumejú len kvá(ka)kajú na blogoch a diskusiách.
Odporúčame