...je to už dávno, ale daj...
...je to už dávno, ale daj...
Pre mňa, ako človeka medzi vraždou a "asistovanou samovraždou" nie je žiadny rozdiel!!! Teraz nehovorím o právnej stránke týchto dvoch termínov. A čo sa týky kanibalizmu, sám sa za kanibala tituloval. Veď sa ponúkol, že ho zabie a potom "zožerie" nejaké časti tela... Či to aj skutočne robil je teraz bezpredmetné!!! Podstatné je, že vraždil!!! Dúfam, že by si takto hájil jeho "ľudské práva" aj keby sa jednalo o Tvoju dcéru!!! Veď on ju nezavraždil, on jej iba "pomohol"....
Ahoj Zuzka. Presne toto som chcel povedať svojím blogom. Viackrát som spomenul, že som iba laik a môj záujem je čiste amatérske nadenie za poznaním histórie. Pretože ma zaujíma - nechcem sa ňou živiť... Našiel som článok iný ako ostatné, boli v ňom nové teórie a chcel som názory a debatu. Pretože ma to skutočne zaujíma!!! A Zuzka, pokračuj vo svojom trende, rád čítam Tvoje blogy :o))
...a neviem, či ste zachytili správu, že ďalšia potenciálna obeť (z čiech), mala zakúpený lístok do Kysaku, len pár dní po policajnej akcii. Keď sa dozvedel, že "kanibal" je mŕtvy, tiež spáchal samovraždu. To je tiež práca Slovenskej polície? Aby sa očistila v očiach občanov?
áno presne si to vystihla. Je to čudné. Ale nič neobvyklé. Bežne sú prípady, kedy viacnásobný vrah, žije paralelne usporiadaný rodinný život. A dokonca ešte vzornejší, než mnoho z nás "normálnych". Jeho manželka absolútne nemusela nič tušiť. Na tom nie je nič divné, ale toto je skôr parketa pre psychológa - ten by Ti moje slová potvrdil!!! Každý normálny, keď zistí, že jedná s políciou sa vzdá, možno začne utekať a nie tasí zbraň!!!
Alebo, asi máš pravdu!!! Možno ho tí odporní policajti popravili a aby zahladili stopy, tak ten, čo si vytiahol najkratšiu zápalku, ten dostal od kolegu guľku....
...erika, žiješ v rozprávke! On sám sa odsúdil aj popravil!!! Keď zistil, že jedná s agentom polície a nie so svojou obeťou, miesto aby sa vzdal, vytiahol zbraň a začal strieľať!!! Strieľal ďalej aj keď bol postrelený!!! zranil policajta - vedel presne čo robí aj čo chce dosiahnuť!!! A dosiahol to.
....možno by stačilo len chvíľu počkať!!! Prípad je v štádiu vyšetrovania, tak neviem, prečo by teraz mali niečo vysvetľovať. Určite bude aj tlačovka....
...ja skutočne nechápem tejto Vašej teórii. Asi ho mali zahnať do koliby a tam mu pod nohy nasypať hrach? Alebo ho mohli v tom lese obkľúčiť a vyhladovať? Alebo, nedajboh, ak by sa strieľajúci rozbehol proti nim, tak mu asi mali jednoducho uhnúť "prepáčte, ešte nie sme dosť pripravený, môžeme to skúsiť o týždeň, dva? Preboha, veď dostali echo a v krátkom čase museli konať, aby nestihol pochopiť, že nejedná s tým švajčiarom, že sú to policajti. Aby nemohol zničiť dôkazy alebo horšie, aby si iným spôsobom nenašiel inú obeť. A on sa rozhodol, že než by sa vzdal, tak radšej vytiahol zbraň, postrelil policajta. Rozhodol sa, že zomrie. V prospech polície hovorí aj to, že zomrel až neskôr v nemocnici. Snajpri sú špička a keby ho chceli zabiť, zomrel by na mieste činu - jednou, dvomi presnými ranami!!!
Ahoj Karol. Kto dal právo JS na tvrdenia štýlu "nesprávny RK preklad" alebo "ja som správne použil...", kto vám JS dal právo vyvyšovať sa nad ostatné náboženstvá sveta a tvrdiť, že len Vaše je správne? Píšeš: 1. Ja som JEHOVA....
2. Nevezmeš meno JEHOVU nadarmo...
Prebehni si svoje príspevky - samozrejme myslím len tie dostupné - koľkokrát si to meno použil? Neber tento môj príspevok ako kritiku, je to tvoj štýl, ale ber to ako také zhodnotenie stavu...
Takto ďalšie ovečky do košiara nenaženieš. Ak budeš takto nasilu tlačiť slovo Božie ľuďom, ktorí Ti niekoľko krát jasne naznačili, že o to nemajú záujem, dopadne to tak, ako drvivá väčšina Tvojich konverzácií tu na blogu.
...a prečo to vasvetľuješ mne? Ja som napísal, že to bolo OK. Pán "právnik" chce obhajovať vraha!!! Ja som sa ho len pýtal, čo hovoria zákony o tom, keď niekto vytiahne a POUŽIJE zbraň a ešte na policajta. Keď teda tvrdí, že je právnik...
ešte raz "pán právnik". Vytiahol zbraň? Postrelil policajta? Ide o bezprostredné ohrozenie? Pán právnik, čo o tomto hovorí zákon?
...dochádzajú Ti argumenty? Čo má toto spoločné s prípadom, o ktorom sa bavíme?
ja tak isto môžem napísať, že som kukláč, ktorý tam zasahoval :o)) Tie dve dievčiny vykopali až potom a je to predmetom vyšetrovania. Sám o sebe tvrdil, že je kanibal!!! A že ho chce zjesť, takže oslovenie kanibal si vybral sám. Som presvedčený, že ich vraždy na zoznam čoskoro pripíšu. A že ho teraz polícia netituluje ako kanibala je úplne jedno a rozoberať to je malicherné. Sám to o sebe tvrdil a teraz sa skúmajú dôkazy, či to tak bolo!!!
tých "sedem" rán asi nebolo od jedného ostreľovača!!! Vytiahol zbraň, čo sa klasifikuje ako bezprostredné ohrozenie, ostreľovač strelil. Možno dvaja, je to zlomok sekundy. Miesto, aby tú zbraň zahodil a ostal ležať, strieľal ďalej, čo už vlastne išlo o prestrelku a dostal ďalšie guľky...
...anka, toto snáď nemyslíš vážne? Prepisy rozhovorov so zavraždenými dievčatami, teraz je tu ďalší, našťastie nedokončený prípad!!! Vytiahol zbraň na policajtov.... Nechceš mu postaviť pomník a napísať naň epitaf, ako nejakému mučeníkovi?
+++. Absolútny súhlas. Polícia ho predsa NEPOPRAVILA ale adekvátne reagovala na streľbu a bezprostredné ohrozenie!!!
...pri tomto konštatovaní ma napadlo len jedno: pozeráte veľmi veľa krimi seriálov v tv. O reálnej hrozbe a nebezpečenstve zbraní asi toho veľa neviete. Keďže tam bolo "toľko veľa" policajtov, ako píšete, napriek tomu sa nevzdal a ešte dokonca jedného zranil, to zrejme niečo znamená!!! Bol hrozbou a preto dostal guľku!!! Je to bežný postup...
"Nie je predsa možné,aby taká presila policajtov nevedela chytiť jedného človeka, ktorý ešte jedného z nich ohrozil na živote." - nechápem zmyslu tejto vety. Nedáva žiadny zmysel. Veď predsa ho tá presila dostala, on miesto aby sa vzdal, striľal na policajtov, preto to takto skončilo!!! O akom debakli poliície to píšete? Predsa to nebola poprava, alreakcia na strelca!!!!
...kto z vás, kritikov, má iné info, než z médií. Nemáme ho teraz ľutovať? Áno, každá smrť človeka je poľutovaniahodná, ale písať ódy a kritiku zároveň na prácu polície, je trochu plytké!!! Ten človek zabil 2 mladé ženy, teraz vyplával na povrch ďalší "rozpracovaný" "OBED". Veď pri zásahu bol zranený zasahujúci policajt, takže asi ten "pán" nevinný nebol. Alebo sa tu objaví "zaručená" teória, že sa ten policajt poranil sám, nebodaj to urobil nejaký jeho kolega? Nechápem autora blogu, čo akože chcel týmto ukázať? A otázka štýlu: vdova je prekvapená, s kým to žila", čo je na tom divné? Vo svete je veľa prípadov, kedy vrahovia paralelne žili usporiadaný, rodinný život - teda tzv. dvojitý život. Snáď teraz nechcete z neho urobiť neviniatko? Lebo presne tak to vyznelo. VŽITE sa do pocitov rodinných príslušníkov zavraždených dievčat!!!!
...tak Ti ďakujem za príspevky a argumenty. A už si so mnou karmu neznižuj. Prajem pekný deň a veľa úspechov pri štátniciach - ak ich ešte nemáš za sebou... :o))
Odporúčame