...pozor, aby nepreskočili písmenká...! :o))
...mala si mu napísať, že je to nebezpečné, pretože dovtedy sa chodí s hlineným džbánom po vodu, kým as nerozbie. Alebo, že hlinený a prázdny džbán nemá dušu.. :o)) (a vlastne ani obsah - keď je prázdny)
opäť raz super uzávierka a vyhodnotenie dňa... veď vlastne, ako vždy :o))
Zdravím a prajem pekné ráno.
má to svoju logiku... Tak obrovské impérium a tak vyspelé na tú dobu, by jeden panovník ťažko ustrážil pre seba. Je preto pravdepodobné, že vládli viacerí a priamo "podliehali" jednému imperátorovi. A o pomeroch za hranicami impéria museli mať dobré informácie, inak si neviem vysvetliť, prečo nerozvrátili celú Germániu, prečo nepostúpili ďalej na sever a východ? Prečo teda nepokračovali do ázie v štýle Alexandra Veľkého? Ale odpovede ostanú asi nevyrieknuté. História si ich stráži... :o))
to áno, ale silný človek to dokáže prijať a zamyslieť sa nad sebou - ak je to pravda kritická. Ak je pochvalná, tak to až taký problém prijať nie je!!!
Súhlasím. Bol to "vedec" a nie bájkar. Preto určite zvážil a preštudoval, porovnal a až potom zakreslil do mapy. Isto si porovnal tvrdenia viacerých cestujúcich, obchodníkov, vojakov a nie len dvoch, troch. A práve preto mi celkom nesedí tvrdenie, že mu to lietalo po celej dnešnej Európe. Jasné, nepoznal nivelák, satelit ani GPS, ale vo svojom živote sa tomu dosť obetoval a preto si dovolím tvrdiť, že vedel ako má postupovať. Určite vychádzal z meraní vnútri impéria, ktoré mal celkom presne zmapované....
...alebo noc je ešte mladá... :o)) ...vyčkaj mladyco, kým ty kaša nevykypý... (tie y sú tam zámerne, aby to vyznelo tak tvrdo ako originál :o)) )
...neďakuj, napísal som len svoju PRAVDU a že je blízka Tvojej - asi na nej niečo bude... :o))
...mne nevadí debatovať tu s Karolom aj o duchovných veciach - vieš, že som veriaci. Ale tie návštevy JS, kedy idú od domu k domu, od bytu k bytu, od dverí ku dveriam... A Karol mi raz napísal, že JS len oslovia a kde ich príjmu, tam idú, kde nie, odídu. Tu musím namietať. Karol buď klame alebo žije v nevedomosti!!! Bolo veľa prípadov, kedy ich nebolo možné dostať z predsiene domu, keď im jeden pán chcel zavrieť dvere, dali mu tam nohu. Jeden sused, keď sa ich už nemohol zbaviť, chytil vinohradnícke vidle a začal argumentovať po svojom!!! Karol toto sú príbehy, čo sa skutočne stali, nie vymyslené báchorky. Takto skutočne, mnohokrát prebiehajú návštevy JS... Neber to ako útok ani osočovanie, ale ako konštatovanie reality...
Zaujímavé, repress, ako sme sa dostali od homoseksuálov k JS :o))
pán Fugedi. Teraz by som sa mal zahrať na Karola - loraksk1. Prečo to pripúšťa? Z Biblie: ..."Aby oddelil zrno od pliev". Ak má byť tento život predohrou a ukážkou zásluh života budúceho, aký význam by malo, keby bol tento život ľahký a bezproblémový? Pre veriaceho je to asi takto: Človek dostal raj a bezstarostný život, ale aj slobodnú vôľu. A vybral si svojou vôľou - to druhé! Preto sme o raj prišli a teraz si ho svojim životom a skutkami máme zaslúžiť. Pre svoju neposlušnosť! A je na nás, ako sa k tomu postavíme. Bolesť nespôsobuje Boh, ale spôsobujeme si ju my ľudia navzájom. Bolesť je súčasťou tohoto života, ktorý sme si vybrali vlastným rozhodnutím - vlastnou vôľou. Spýtam sa aký význam má pre ateistu cintorín a úprava hrobov, keď neveria na posmrtný život? Ak mi odpoviete, že je to pietne miesto, tak ja hovorím, že na spomínanie predsa stačí fotografia niekde doma v obývačke...či? Koľko zarytých ateistov na smrteľnej posteli venovalo poslednú myšlienku Bohu - odpusti mi...
...o ich kamarátstve ani ich úprimnej povahe nepochybujem. Nech si robia doma čo chcú. Mne najviac vadí tá otrepaná fráza "veď je demokracia, moderná doba, každý si môže robiť čo chce a vy ste zastaralí..." erotika patrí do nášho života, ale patrí medzi ľudí, ktorí ju chcú spolu prežívať. Ale pretŕčanie sa na pódiu na námestiach a v uliciach je "choré" a svedčí o úpadku spoločnosti, nie o jej vzostupe...
...to je síce pravda, ale na druhej strane to ani nevylučuje možnosť, že sa možno trafil. Čiže to nie je úplne zatrateniahodná teória...
Ahoj. Sledoval som aj Tvoju debatu s kancom86 na mojom blogu. Hoci je odborník, tiež pracuje len s teóriou, až kým nenájde hmotný dôkaz. Ja som tam naposledy napísal, že sa mi, ako laikovi, nezdá jeho tvrdenie, že to bolo až niekde v terajšom Poľsku. Vnútri impéria mal vzdialenosti relatívne presné, preto nerozumiem, že za hranicou by mu to až tak veľmi uletelo. Veď hranica je len pomyselná čiara (teda ak nie je obohnaná otnatým plotom). Na druhej strane som mu ale dal z apravdu, že Ptolemaios písal svoje dielo od stola, na základe info od cestovateľov, kupcov, vojakov... Jednotkou bola doba chôdze od už známeho miesta. A dni chôdze nezobrazujú členitosť, zakrivenie terénu. Nerozoznávajú, kto to ušiel tú vzdialenosť - je rozdiel v chôdzi vojakov légie, v tempe obchodnej karavány s nákladom tovaru, cestujúceho "na voľnej nohe", prípadne karavány s deťmi a zvieratami... To všetko by sa muselo zohľadniť, ale stále by hrala podstatnú časť predstavivosť... :o))
...to je hneď druhý krok. Veď vieš, že na hádke je najkrajšie to uzmierovanie. A vtedy je to aj naj.... :o))
Odporúčame