...a my by sme chceli mať..... :o)))
...no, more je krásne, hlboké, obrovské, romantické, príťažlivé, búrlivé, teplé aj chladné, nebezpečné aj milované a zatracované.........mokré :o))
Proti vtákom siete, tie sčacti pomáhajú aj proti ľadovcu... Ano, proti chorobám je pri dnešnom striedaní priznivého počasia s nepriaznivým naozaj veľmi ťažké bojovať. Aj keď sú producenti BIO. A kamarát(ka) na siestu - veľmi dobrý nápad.... :o))
...pekný príklad!!! Ono je rozdiel medzi klamstvom a klamstvom. Ja môjmu dvojročnému synovi tiež musím "klamať", že nemôže so mnou šoférovať, lebo za rohom stoja policajti... Som preto klamár? Niekedy je milosrdné klamstvo lepšie a humánnejšie ako krutá pravda!!! A pre Karola - aj pred Bohom ospravedlniteľná :o))
...noooo, už som po obede :o((. Teraz by sa hodila siesta - a nemyslím na tú čokoládu :o)). Áno, som vinár, ale už len v rovine minulosti. Hoci, netvrdím, stále situáciu sledujem a pasívne som v kontakte... A teraz k tým potvorkám poľujúcim na hrozno. Ono záleží, aké máš na mysli? Pretože je toho veľa v podobe chorôb aj živočíšnych a rastlinných škodcov... Vo všeobecnosti sa dá povedať, že na "všetko" "zaberajú" postreky.
"zdravim p.loraks.Nemozem vidiet to co neexistuje"
fugedi
Myslel som túto konkrétnu vetu, nič iné! Nereagoval som na všetky príspevky!
Túto vetu napísal veľmi dobre, snáď by som ju doplnil,To ale neznamená, že to čo nevidíme - neexistuje. Je teda PRAVDOU, že nemôžme vidieť to, čo NEEXISTUJE. Na druhej strane EXISTUJE veľa vecí, ktoré okom vidieť nemôžeme!!!
A odpoveď na otázky: Áno, pochopil som, ako si to myslel. A áno, ja s týmto výrokom súhlasím aj sa s ním snažím stotožniť........aj keď som len človek a nie vždy sa mi to darí :o))
Ahoj Karol. Asi si p fugedi-ho zle pochopil, pretože je rozdiel medzi neviditeľnými a neexistujúcimi vecami. Dávam Ti za prevdu, že vidieť neviditeľné sa dá, ale zároveň priznávam p. fugedimu, že vidieť neexistujúce nie je možné, pretože to neexistuje... Inak prajem pekný deň :o))
Prepáč, ale Tvoja reakcia na popradove zhrnutie dňa vyznela, ako by sa Ťa to dotklo a Karol to ešte umocnil svojím postojom. Preto, ak máš zmysel pre humor, ber to resumé len ako recesiu. Tak, ako my všetci. Je to zábavné... :o)) Pekný deň prajem
Keď už si začal túto tému. Máš aj poznatok, ako je to s mozgom homosexuálov? Keďže u nich prevládajú hormóny opačného pohlavia ako je to so stavbou ich mozgu? V zásade sa chcem spýtať, či stavbu mozgu ovplyvňuje telesná stavba - či ide o muža alebo ženu, alebo je to hormonálna skladba. Pretože vtedy aj muž má prejavy ženy...
"Sen je sen a den je den, no a ten i ten je po ránu podveden. Já rád bych to hrál a sténal jako král. Dneska už to holka nejde, tak radši spi dál!! " :o))
Píšeš pekne, ta sa nediv, že Ti sem občas "skočím" :o)) Už sa teším na novú historisko - rozprávkovú? tému...
A tú gravitáciu môžme tiež rozobrať, ak chceš :o))
Prenesiem diskusiu zuzky rozprávkarky a kanca 86 sem hore. Téma: Ptolemáiove mapy a vzdialenosti.
kanec86 -pekne si vysvetlil to jeho zakresľovanie. Zapisoval do mapy údaje podľa vyjadrení vojakov, kupcov... vzdialenosť meral dňami pochodu... Ráno ide človek reskejšie ako večer, zákruty a oblúky sa predstaviť nedajú!!! Taktiež je rozdiel v tempe pochodu karavány s nákladom tovaru, tempe kolóny s rodinami a deťmi a tempe vojenskej jednotky... ALE! Spomínal si aj jeho nákres Dunaja, že je nepresný, bez základných zakrivení. Tu musím pripomenúť jednu dôležitú vec. Tok rieky sa za 2000 rokov dosť zmení! Určite niesú odbočenia tak odlišné ako za 10 tisíc, milióny rokov, ale rozdiel určite ja!! Preto tie zakrivenia Dunaja by som Ptolemaiovi až tak veľmi nevyčítal.
Ale ešte jedna vec sa mi celkom napozdáva. Devín, Dunaj, Komárno, Viedeň poznali dobre a vzdialenosti poznali tiež, nakoľko to bolo v hraniciach impéria. Prečo mu teda tak veľmi lietali vzdialenosti mimo ríše?
Ahoj Zuzka rozprávkarka. Nádherné. Už sa teším na tú poviedku.. :o))
A pre Kaplana: s tou vzdialenosťou a gravitáciou to platí len po určítú vzdialenosť. Keď sa naplní status quo, potom vzdialenosť zvíťazí nad gravitáciou, prípadne zapôsobí iná gravitácia a žiaľ, platí to aj pre ľudské vzťahy... :o((
takže posledná časť tejto "práce", dúfam, že týmto historické témy neskončia... :o))
tu mi nedá nereagovať. Aj tvorba zákonov má svoju postupnosť. V dnešnej terminológii - novelizovanie zákonov. To, čo uvádzaš Karol, bolo "novelizované" p. Ježišom, keď postavil na roveň všetkých ľudí bez rozdielu viery, náboženstva, rasy, národa, chudákov s kráľmi, ŽENY s mužmi.... Pred Bohom sme si všetci rovní. Preto tie názory o nadradenosti muža nad ženou, ktoré cituješ, už nie sú "aktuálne".
Na dokreslenie: Ježiš "novelizoval" Mojžišov zákon (ten, čo dostal od Boha na kamenných doskách) - "Veru hovorím vám. Nové prikázanie vám dávam: Milovať budeš svojho Boha celím svojim srdcom, celou svojou mysľou a celou svojou dušou a miljte svojich blížnych ako seba samích", milujte aj svojho nepriateľa, veď akú zásluhu by mal ten, ktorý miluje len svojich blízkych? Niet väčšej lásky ako položiť život za blížneho...
A krásne nám to dokázal motlitbou za veľkňazov.... na kríži :o))
Odporúčame