Počet hlasov jasne ukazuje, komu slúžil Mika. Preto bola RTVS, hlavne spravodajstvo trápne tendenčné, neobjektívne, slúžiace zbohatlíkom a ich prisluhovačom. Dúfam, že bude RTVS verejnoprávnou inštitúciou s takou náplňou aká odpovedá tomuto názvu.
Počet hlasov jasne ukazuje, komu slúžil Mika. Preto bola RTVS, hlavne spravodajstvo trápne tendenčné, neobjektívne, slúžiace zbohatlíkom a ich prisluhovačom. Dúfam, že bude RTVS verejnoprávnou inštitúciou s takou náplňou aká odpovedá tomuto názvu.
napr.: ako sa dostal v predchádzajúcich voľbách za poslanca zo 41 miesta na kandidátke, keď nebol ani členom strany, za ktorú bol zvolený. Tá hra s troma percentami vytvára ideálne podmienky na korupciu. A on ju využil.
Nie je prekvapením, že Kiska nevie čo vláda robí, pretože problémy, ktoré navrhuje riešiť, už dávno vláda rieši. V niektorých prípadoch mi pripomínal zlodeja, ktorý kričí "chyťte zlodeja", pretože príčinou chudoby je aj on sám svojím úžerníctvom, ktoré niekoľko rokov realizoval a jeho politické strany, ktorých je tlmočníkom. Asi mu to tak napísali.
Veľa sa dá kúpiť a získať za peniaze. Aj tzv. postavenie prvého občana vyplývajúce z funkcie prezidenta. Aj prívlastky ako „dobrý anjel“ a mnoho ďalších ospevujúcich ho ako ideálneho človeka, ktorými ho charakterizujú média vrátane RTVS, prejavy, vystúpenia, obedy pred kamerami s bezdomovcami, atď. Všetko to pomáha vymývať mozgy občanom a nazýva sa to slušnosť. Nedá sa však kúpiť, aby občania, ktorý ešte nemajú vymyté mozgy, aby zabudli na 22 tisíc podaní na exekúciu podvedených občanov, na neuveriteľné zbohatnutie za pár rokov práce (asi 56 miliónov za podiel) a mnohé ďalšie. Našťastie je tu ešte príležitosť vyjadriť svoj názor, hoci z dôvodov finančných a možností iba pre malú skupinu občanov, ktorá sa zatiaľ nedá kúpiť aj napriek veľkému úsiliu akcie, ktorej hlavnou postavou a možno aj z hľadiska finančného je prvým občan a dosiahnuť to, aby aj táto skupina bola v súlade s mienkotvornymi médiami. Potom budeme hovoriť o slušnosti aj na internete.
Na zamyslenie: Aký je rozdiel medzi chemickou zbraňou hromadného ničenia a matkou všetkých bômb GBU-43, na ktorú sú Američania tak hrdí ? Asi taký, že po použití chemickej možno obete spočítať a po GBU-43 nie, pretože z obetí nezostane nič. Preto je podľa útočníkov humánna. Na otázku: Akoby vypadali teroristické útoky, ak by mali teroristi takúto bombu a k tomu potrebné prostriedky neviem odpoveď.
Na zamyslenie: Aký je rozdiel medzi chemickou zbraňou hromadného ničenia a matkou všetkých bômb GBU-43, na ktorú sú Američania tak hrdí ? Asi taký, že po použití chemickej možno obete spočítať a po GBU-43 nie, pretože z obetí nezostane nič. Preto je podľa útočníkov humánna. Na otázku: Akoby vypadali teroristické útoky, ak by mali teroristi takúto bombu a k tomu potrebné prostriedky neviem odpoveď.
Vojensko-zbrojársky komplex USA s nákladmi (podľa: Rozvojová spolupráca 3/2016, Bulletin Platformy mimovládnych organizácií) 596 miliard dolárov (Rusko 58,3 mld. dolárov) musí sa niekde realizovať, aby priniesol zisky v rôznej podobe. Toto vychádza z podstaty systému a preto raketové útoky proti Sýrii neboli ani prvé, ani posledné. Dôležité je, aby boli čo najďalej od hraníc USA. Kedže napádané štáty nemajú také rakety a všetko ostatné čo s tým súvisí, nečudujme sa teroristickým (tak sa nazývajú), pri ktorých zomierajú nevinní mlčiaci ľudia.
Každý súdny poslucháč, či divák RTVS dôjde k záveru, že RTVS najmä v spravodajstve tendenčnosťou správ, ich formuláciou, počtom opakovaní a časom vysielania, metódou hádzania špiny je veľmi ďaleko od objektívnosti a vôbec nespĺňa podmienky verejnoprávneho média. Jeho pracovníci (česť ojedinelým výnimkám) produkujú nepodarky (tvrdia to aj iné niektoré média) a každý zamestnávateľ s takýmito pracovníkmi rozviaže pracovný pomer. Preto nielen Mika, ale takmer všetci pracovníci spravodajstva by mali z RTVS odísť. Určite sa uplatnia v niektorých spriaznených politických stranách, ktorým doteraz vlastne slúžili.
Amplión, resp. reproduktor je jednoduché zariadenie, ktoré navonok reprodukuje to, čo sa hovorí do mikrofónu. Je určené na to, aby počulo čo sa hovorí do mikrofónu veľký počet poslucháčov. V prenesenom slova zmysle je takýmto ampliónom aj človek, ktorý navonok šíri myšlienky iných za účelom vymývania mozgov poslucháčov. Najväčším nešťastím pre občanov je to vtedy, ak takýmto ampliónom je prvý človek v štáte, a najmä vtedy, keď média robia z ampliónu naj dôveryhodnejšiu osobnosť v štáte, hoci po odbornej a morálnej stránke obrazne nesiaha svojmu protivníkovi nie po kolená, ale ani po malíček na nohe, ktorý je úplne pri zemi
V každom systéme reprezentovanej štátom je určitá vrstva (trieda) privilegovaná. V 1. slovenskom štáte to boli majetní občania: obchodníci, na dedine krčmári a bohatí gazdovia, majitelia hotelov, arizátori, bohatí živnostníci a podnikatelia, príslušníci silových a štátnych inštitúcií, atď. Ich synovia nemuseli ísť na východný front, pretože sa mohli za peniaze vykúpiť. Väčšina, označovaná ako "niktoši", pretože mali toho málo alebo nič, museli ísť. Privilegovanej vrstve sa žilo, aj na vojnové podmienky, dobre. Tento názor bol ich potomkom štepovaný aj počas minulého systému, ale nebola možnosť verejne sa reprezentovať. Ak vznikla možnosť reprezentovať ich názory, tak vznikla aj politická strana aj s príslušnou do určitej miery modifikovanou ideológiou. A takáto strana je ĽS - NS a preto nemôže nielen v prípade Tisu, ale a celkove, veci hodnotiť objektívne.
Tak zvrátené stanovisko SaS môže vzísť iba od zvrátených politikov. A Sulik chce podať ešte aj žalobu na premiéra pretože o ňom povedal pravdu. To dokáže iba neprekonateľná túžba po moci.
Bože chráň tento národ pred vládou SaS, OĽa NO, ĽS NS a Sme rodina. Už asi väčšej špiny nie je.
Tvrdenie, že sloboda slova je nedotknuteľná je veľký podvod, pretože jej zneužívanie je nástrojom na psychický teror a tým zotročenie ľudstva. A to môžu využívať predovšetkým média a tie nevlastnia bežní občania.
Apač ! To si nespomínam, ale viem, že všetci politickí nosiči špiny sa spojili proti Smeru - SD.
Nepamätám si, že by média zverejnili o Smere -SD niečo pozitívne. Všetko prekrúcajú a hádžu špinu. Je to v ich podstate. Ak by mal Smer-SD za sebou média ako ich má pravica, tak by Smer-SD mal preferencie minimálne 50 %. Média a pravica metódou posst- truth (všimnite si koľko krát sa správa, skreslená do negatívnej, dotýkajúca sa vlády a najmä Smeru denne opakuje napr. v RTVS) nepretržite vymýva mozgy obyčajným voličom a títo sa potom prikláňajú buď k pravici alebo na protest k ĽSNS a výsledkom bude pre nich katastrofa. Spomeňte si, kto pomohol Kotlebovi k víťazstvu v Banskobystrickom kraji, čoho výsledkom je strata miliónov z EU pre tento kraj. Ako sa podávala kauza zvýšených stálych poplatkov za energie. Miesto majiteľov ako pôvodcov, pre ktorých mali ísť zvýšené poplatky, ktorých sa za január a február ešte aj teraz tvrdo domáhajú, označujú vládu a najmä jej predsedu. Hodnosť "kapitán" ako argument poklesu preferencii pre SNS je iba produkt médií nemajúcich žiadnu súdnosť.
Žiadny strach. Vzniknú nove strany na čele s Beblavým, resp. Kiskom. Prostriedkov je na to dosť a média už im pripravujú pôdu vytváraním verejnej mienky. Beblavý napríklad dostáva pozitívny priestor v médiách možno viac ako premiér.
ivasbj ! Vyjadruj sa jasne. Nižšie poplatky so zvýšenými stálymi poplatkami by mali tí ,čo majú honosné domy s vyhrievanými bazénmi, super vybavením a podobne (proste tí, čo nemusia rozmýšľať na čo dajú euro), naopak malo spotrebitelia, čo na všetkom sa usilujú šetriť by za energie platili viacej. To je alfa a omega pravicových strán vo všetkom nielen v energiách.
jednička! Asi máš pravdu. Radšej sa budú súdiť, ak by mali niečo vrátiť. Majú na to peniaze aj právny predpoklad, pretože je to vo Vyhláške a dobre platených obhajcov. Ešte bude štát platiť aj súdne trovy.
Úsilie energetických spoločností, aby sme zaplatili faktúry za január a február so zvýšenými stálymi poplatkami dokazuje jednak chamtivosť majiteľov, domácich a zahraničných privatizérov, ktorých politickými zástupcami je pravica a tiež i to, kto je pôvodcom zvýšených stálych poplatkov. Hovoria, že nám ich vrátia v ročnom zúčtovaní, ale nehovoria, že budú mať celý rok k dispozícii neoprávnene získané milióny, s ktorými môžu manipulovať bez toho žeby za ne platili úroky, ak by si ich požičali v banke. Cirkusant šašo Matovič aj za toto viní vládu, pričom neuveriteľne klame. Z priebehu celej kauzy možno konštatovať, že pravica totálne padla na „hubu“: nielen, že jej nevyšiel ohlasovaný pád vlády a nárast stálych poplatkov, ale vyvolali opatrenia vlády, ktoré zamedzia podvodom a ovplyvňovaniu cien vlastníkmi.
Pažravosť pravice na čele s Mihalom je neprekonateľná. Prečo? Finačné prostriedky 2. piliera sú majetkom tých, čo do neho stúpili, s ktorými dochodcovské finančné subjekty podnikajú. Nemožno ich použiť na dôchodky v 1. pilieri, na čo doplácajú dôchodcovia, ktorí sú v ňom a tým aj verejné financie. Úsilie Mihala spočíva v úsilí zabezpečiť, čo možno najviac prostriedkov v 2. pilieri, výhodný pre poistencov s vysokými príjmami a zaručiť tak ich vysoké dôchodky a preto tlačil, aby do neho stupovali aj tí, ktorí nemajú vysoké príjmy, pre ktorých je nevýhodný. Zákon zaručuje poistencom v 1. pilieri minimálny dôchodok, v druhom pilieri nie, pretože v opačnom prípade by bol na úkor poistencov v 1. pilieri. Označuje to za diskrimináciu. Poznámka: Podľa formulácie správy v RTVS podľa môjho názoru 99 % poslucháčov nevedelo o čo ide, čo asi bolo ich cieľom.
Odporúčame