Je to možné, keď nevedia, že bojujú za USA a jeho spojencov tak ako bojovali v 2. svetovej vojne proti Rusom s nacistickým Nemeckom
Je to možné, keď nevedia, že bojujú za USA a jeho spojencov tak ako bojovali v 2. svetovej vojne proti Rusom s nacistickým Nemeckom
ľanok je typickou zahmlievajúcou novinárskou informáciou oligarchických médií.V prípade asistentov opozičných poslancov ide o slovné informácie dostatočne neinformujúce, napr. asistent poslanca Pročka. Nikde nie je uvedená výška odmeny 3500 €. Avšak v prípade asistentky Weberovej koaličného poslanca zo Smeru je uvedená výška 240 000 € a iba tak bokom sa uvádza, že je to za 3 volebné obdobia, čiže mesačná odmena v priemere 1667 €, čo nie je ani polovičná odmena mnohých asistentov z opozície. Takýto spôsob informácie nazývajú slobodou tlače, od koho im je ím daná, však neuvádzajú.
Šimečka zabudol povedať, že ten počet hlasov získal vďaka médiám a zbohatlíkov, ktorí neprestajne ohlupujú voličov, vychádzajúc z Goebelsovej praxe, že stokrát opakovaná lož sa stane pravdou.
V článku ani slovo o mŕtvych. Tí nie sú dôležití, hlavná vec, že sú miliardové zisky.
Keď polícia v noci za sprievodu húfu novinárov a ďalších prisluhovačov médií vykopávali dvere nevinným, média postup schvaľovali, teraz keď nejakého vagabunda idú zatknúť alebo iba zastaviť na ceste, je z toho v novinách hotový horor a teroristického šialenstva. Kedy už oligarchistické média budú naozaj objektívne ? Z podstaty nikdy, pretože by museli písať proti sebe.
Zrušenie veta znamená: My budeme rozkazovať (Nemecko, Francúzko a prípadne ešte dve - tri väčšie štáty zo západu) a ostatní budete počúvať a vykonávať príkazy. Hlavná vec, že máme u vás firmy a lacnú pracovnú silu.
Keď si sa nazval Zdravý rozum 2017 si v skutočnosti s IQ menším ako nula. Nechápeš, že inflácia znížila kúpnu silu minimálne o 30 % a ak si mal podielové listy tak o ďalších 20 %, čiže ak si nekúpil určitý tovar pred 4 rokmi, teraz zaplatíš zaň o 50 % viacej.
Jeden z najhlúpejších zákazov s akým som sa v živote stretol. Mnohé konáre, lístie sú napadnuté chorobou a každá odborná publikácia o zahrádkarení Vám prikazuje, aby ste tento odpad spálili a nedávali do kompostu. "Múdra hlava",ktorá tento zákaz vymyslela, nikdy nezáhradčila a ani nemá o nomj predstavu. Aký to rozpor s tvrdením tzv. ochrancov prírody, že popadané stromy treba nechať na mieste,hniť, pretože príroda problém sama vyrieši.
To, že Gašpar a Kaliňák sedeli nevinne dokonca celý rok, má niekto na svedomí. Logicky vyplýva, že niekto má strach a preto sa ozýva, že sú neprijateľný. Lipšic nemá strach, pretože ten je taký intrigár, že si po právnej stránke zabezpečil, že nemôže byť trestaný. Ostatní sú iba lokaji slúžiaci na slovo.
Média sú schopné prekrúcať všetko, aby nakoniec obvinili Smer. Ja mám iba jednu otázku a jej odpoveď Vám povie, na ktorej strane je pravda. Prišiel niekedy Smer rušiť tlačovku OĽaNO ? ˇ Ak áno, potom Matovič nič zlého nevykonal, ak nie, tak Matovič je vinný a je vagabund. Toho sa držte aj účastníci debaty a netrepte hlúposti.
Veľa rečí čo sa deje v predvolebnej kampani. Pre súdneho voliča sú to polopravdy až táraniny. Rozhodujúcim by pre obyčajného voliča by malo byť, aby si uvedomil tri najdôležitejšie skutočnosti, ktoré sú charakteristické pre súčasné obdobie: 1. Kto spôsobil infláciu od 15 až po 100 %;
2. Kto zavinil historický deficit 7,5 % štátneho rozpočtu; 3. Kto neustále napomáha vojnovému konfliktu a vedie nás k tretej svetovej vojne. Nech si obyčajný volič odpovie na tieto skutočnosti a podľa toho hlasuje. Nech ho nemýlia nové strany, ktoré vznikli účelovo, aby zmiatli obyčajného voliča. Sú v nich dezertéri zo strán, ktoré majú na svedomí hore uvedené skutočnosti. Zbohatlíci vedia, ktoré strany budú voliť, preto budú voliť tieto strany, ktoré v prípade víťazstva budú pokračovať v rozklade sociálneho štátu. Sloboda, demokracia, atď sú pre nich iba prázdne slová na ohlúpenie voliča.
Pre tých, čo nepôjdu alebo nevedia koho voliť, uvážte iba dva fakty: 1. Kto zapríčinil historický štátny deficit 7,5 %. 2. Kto zapríčinil historickú infláciu od 15 do až 100 %. Z ktorých strán dezertovali a kde sú teraz na ktorej kandidátskej listine strany aj účelovo novovzniknutej. Prečo dezertovali. Ak neviete, že Vás chcú oklamať, čo možno od Vás očakávať ?
Ak by Smer nebol všetkými prostriedkami médií a vládnou koalíciou (formálne neexistújúcou) ohováraný ako zločinecká strana,ale by ho pravdivo informovali, že je jedinou stranou schopnou úspešne viesť tento štát, tak by mal minimálne 80 %. Žiaľ to sa však nestane, pretože to zbohatlíci nedovolia.
Pravicoví voliči pôjdu voliť, pretože od výsledkov volieb závisia aké zákony sa budú prijímať, aká vláda bude a pre koho. Iba voliči s nízkou politickou gramotnosťou si to neuvedomujú a preto je ich treba médiami ovplyvniť, resp.im nahovoriť aby voliť nešli.
Článok ukazuje aká nízka je politická úroveň pravicových strán. Ich predstavitelia sô schopní všetkého: klamstiev, podvodov, ohovárania, nenávisti, atď., len aby získali moc a tak ožobračovali Slovensko. Ich pomocníkom sú média, ktoré majú buď priamo alebo nepriamo v rukách. Matovič je vzorom demagóga, gaunera a ohlupovania ľudí. A aj napriek tomu má podporu médií, ktoré ho dávajú za vzor v komunikácii s občanmi. Média nikdy neuviedli, že jeho poslanecké návrhy zákonov svedčia o pomätenosti a bezcharakternosti. Čo majú pravicové strany spoločné je zbaviť sa Fica najschopnejšieho politika so sociálnym cítením.
Na čo veľa rečí, keď sa to dá jednoducho povedať. Najväčšiu a v podstate jedinú vinu na úpadku ekonomiky u nás majú voliči, ktorí volili súčasnú koalíciu. Tá vytvorila vládu, vytvorila rozhodujúce zloženie NR, ktorá rozhoduje o zákonoch a tieto ustanovizne sú zodpovedné za pád alebo vzostup štátu. Žiaľ musím konštatovať, že existujúci členovia týchto ustanovizní majú šance vďaka médiám a nízkej politickej gramotnosti mnohých voličov znova sa dostať k moci a smutný koniec k akému dospelo v minulosti Grécko je nenávratný. Ešte horšie je, že my nemáme ani čo predávať ako Grécko
Faktom je, že Rusko má toľko územia, že nepotrebuje ďalšie. Rusko potrebuje takých susedov, ktorí neusilujú o ich územie, resp. nerastné bohatstvo, alebo nenapomáhajú takým , ktorí o to usilujú. A tých je veľa začínajúc USA a ich najbližších spojencov. V mojom príspevku však ide o niečo iné. TU nejde o územie Ruska, ale juhu Ukrajiny. Toto územie by sa dalo ľahšie získať, až Ukrajina tak oslabne a príčinou je pokračovanie vo vojenskom konflikte dodávaním zbraní zo zahraničia, že nebude schopná odolávať a potom sa ukážu skutoční záujemcovia o životný priestor a ver, že takí sú neďaleko od Ukrajiny. USA a ich najbližší spojenci jednak bohatnú z tohto konfliktu a možno tiež sledujú aj tento cieľ. Tie zbrane musí niekto platiť, tak to bolo aj v 2. svetovej vojne.
Je fakt, že politika Ukrajiny vytvárala podmienky pre 3. svetovú vojnu. Teraz je situácia taká, že vyzbrojovaním Ukrajiny umierajú nielen Rusi, ale aj Ukrajinci. Možno je taký zámer tých, čo ich vyzbrojujú, aby sa na juhu Ukrajiny vytvoril taký životný priestor pre iný štát, aký mal Hitler v 2. svetovej vojne. Potvrdzuje to fakt, že sú také štáty, ktorým súčasné hranice nestačia a majú na to prostriedky (cez peniaze aj moc).
Kaseris, tory, lukasko ! Zrejme som trafil do živého. Všetci máte vymyté mozgy. K torymu: Gruzínsko a Azerbaj džán patria do Azie. Bývalí pezidenti ČR označili majdan v roku 2014 na Ukrajine za protiústavný prevrat. Lukasko: mal by si pozrieť do histórie ako Nemecko prepadlo v roku 1939 Polsko a tak začala 2. svetová vojna. Zinscenovali prepadnutie nemeckého vysielača vlastnými vojakmi prezlečenými za poliakov a o niekoľko hodín už nemecké lietadla bombardovali Varšavu. Zrejmä máte všetcia v hlave už iba zhnité kaleráby.
Slovo "odinakiaľ" pápeža Františka jasne hovorí, že ide o štáty, ktoré majú hranice tisíce kilometrov od hraníc Ukrajine , resp.Ruska. Tie štáty sú rozhodujúce. Na čele s USA boli iniciátorom vstupu vojsk Ruska na Ukrajinu. Všimnite si postupnosť: - odchod vojsk USA z Afganistanu, - ich presun k ukrajinským hraniciam, - zdôrazňovanie, každý štát má právo stúpiť do NATO (vstupom Ukrajiny do NATO by bola celá časť európskeho Ruska obkolesená štátmi NATO, a tým aj raketovými základňami - zdôrazňovanie 5. článku NATO chrániť napadnutí štát NATO všetkými štátmi NATO,- neustále provokovanie Ruska a sankcie.Toto by neprestalo pokiaľ by neprišiel nejaký zásad Ruska proti Ukrajine, čím by sa naplnil predpoklad pre zásah NATO. Z tejto postupnosti vyplýva, že Rusko nemalo inú možnosť ako zasiahnuť, aby nebolo už úplne neskoro. Rozoberať, že USA a ich spojenci si iné ako pokračovať vo vojne neželajú je úplne jasné, pokiaľ nemá vymitý mozog médiami.
Odporúčame