Znalec,
prečo si myslíš, že je výhodný pre tých čo zarábajú 1500 a nie pre tých, čo zarábajú 750€. Je predsa úplne logické, že tí, čo zarábajú 1500 budú mať dôchodok dvakrát tak veľký, ako tí, čo zarábajú 750. To platí pre 1., 2., aj 3. pilier, Prečo píšeš o akýchsi výhodách resp. nevýhodách.
matstat3
Najviac ma znepokojujú preferencie SNS. Zdá sa mi, že ľudia sú nepoučiteľní.Zabudli, čo tu všetko SNS navyvádzalo. SNS škodí Slovensku.
matstat3
H2O,
keď si myslíš, že 800 výpovedí problémom nie je, tak samozrejme, že nie je čo riešiť. Nuž ale, riešiť nejakú Moniku, to už vôbec nestojí ani za reč.
matstat3
H2O,
nechcem analyzovať celú situáciu , Nemám dostatok informácií Moje príspevky reagovali výlučne na príspevok zn.Max100, ktorý napísal: ".... Koľko pracujúcich na Slovensku by skákalo až po plafón, keby zarobilo 600 eur v čistom. Moja suseda robí predavačku a dostane 375 eur v čistom a to je v robote od rána do večera, soboty aj nedele."
Osobne si však myslím, že všetky platy by sa mali riadiť ponukou a dopytom , Podobne ako sú stanovené ceny tovarov. Samozrejme, že na systém ponuka-dopyt by sa malo prechádzať postupne.
matstat3
H2O,
keď niekto na tému platov sestričiek, napíše, že :".... Koľko pracujúcich na Slovensku by skákalo až po plafón, keby zarobilo 600 eur v čistom" , tak sa tomu nedá rozumieť inak, akože závidia sestričkám ich platy. .
matstat3
Max100,
veď je to jednoduché. Tí,čo im závidia, nech idú robiť sestričky.
matstat3
Prečo riešiš akúsi Moniku a nie vyše 800 sestier, ktoré podali výpovede? Si v poriadku?
matstat3
Za 18 mesačnej Radičovej vlády žiadali zvýšenie lekári.... A bolo im tri mesiace pred voľbami vyhovené.
matstat3
dinic,
naozaj neviem koľko si ľudia na západe ukladajú do banky, preto ani nič o tom netvrdím. Viem sa však vyjadriť cenám za bývanie a služby. Služby sú tam mierne drahšie. Napr. strihanie v našom Tescu 9€, podobné holičstvo v Nemecku 10€. (samozrejme, že sa v BA aj Berlíne najde holičstvo aj za 7€). Z vlastnej skúsenosti viem, že prenájom dvojizbového bytu je vo veľkých nemeckých mestách nižšie ako v Bratislave. Nižšie sú aj poplatky za elektrinu a plyn. Nízke ceny v Nemecku sú vo verejných práčovniach. Vyššie sú však ceny v reštauráciach a čistiarniach.
matstat3
dinic,
zarobiť v Nemecku nad 3000€ nie je nič výnimočné. Pritom dvojčlenná rodina veľmi slušne vyžije z 1300€.
matstat3
ináČ,
nechce sa mi veriť, že by v Nemecku mali dôchodkový systém taký, že ten čo začne poberať predčasný dôchodok v šesťdesiatke, bude ho mať rovnaký, ako ten, čo začne poberať dôchodok až ako 67-ročný.
matstat3
ináČ,
ten rozdiel v krátení predčasného dôchodku je logický. Je predsa rozdiel, či niekde idú do predčasného dôchodku ako 60 ročný a keď idú do predčasného dôchodku ako 65 ročný.
matstat3
volicpoplatnik,
neviem,čo svojou otázkou sleduješ. Hádam nenarážaš na to, že učitelia by mali učiť 40 hodín týždenne? Štyridsaťhodinový úväzok je nad ľudské sily. Jednoducho sa to nezvláda. Každému primitívovi, korému sa zdá, že učitelia majú krátky pracovný čas, by som doporučoval skúsiť si to a až potom nech niečo hovoria.
matstat3
seat,
pýtaš sa : "Aká bola hodnota tej istej bankovky pred 20-30 rokmi v porovnaní s dneškom a aká bude hodnota dnešnej uvádzanej sume kupovaného dôchodku cca 100 eur o 20 rokov?"
Zrejme si mal na mysli infláciu. Samozrejme, že inflačný vývoj na 20-30 rokov nevie predpovedať nikto. Za posledných 40 rokov sa u nás nič katastrofické neudialo.
Mám však presné číslo inflácie mezi rokmi 2006- 2015 (teda posledných 10 rokov). Miera inflácie za posledných 10 rokov bola 14,6 %.(medziročne v priemerne 1,46%). To znamená , že to čo si kúpil v r.2006 za hodnotu 100€ (fiktívnych, lebo u nás ero nebolo) dnes potrebuješ, dnes potrebuješ 114.6€.
V prípade DSS, túto 14 percentnú stratu sporiteľovi vysoko vynahradí zhodnocovanie. Neviem si predstaviť ani v najčernejšom sne, aby niektoré DSS od r. 2006 do r. 2015 nedokázali zhodnotiť 100€ na 114€. Skôr si myslím, že bez problémov zhodnotia tých 100€ na 228€. Za týchto 228 sa dá kúpiť v r.2015 dvakrát toľko, ako sa dalo v r.2006 kúpiť za 100€.
matstat3
nezábudka21,
to si teda nemyslím. K demografickému vývoju som sa doteraz vôbec nevyjadroval.
Keď chceš, vyjadrím sa teraz: " Demografický vývoj je u nás katastrofálny".
Na tri groše zabudnime. Jednou z ciest na zabezpečenie staroby je II.pilier.
matstat3
seat,
pýtaš sa : "Aká bola hodnota tej istej bankovky pred 20-30 rokmi v porovnaní s dneškom a aká bude hodnota dnešnej uvádzanej sume kupovaného dôchodku cca 100 eur o 20 rokov?"
Zrejme si mal na mysli infláciu. Samozrejme, že inflačný vývoj na 20-30 rokov nevie predpovedať nikto. Za posledných 40 rokov sa u nás nič katastrofické neudialo.
Mám však presné číslo inflácie mezi rokmi 2006- 2015 (teda posledných 10 rokov). Miera inflácie za posledných 10 rokov bola 14,6 %.(medziročne v priemerne 1,46%). To znamená , že to čo si kúpil v r.2006 za hodnotu 100€ (fiktívnych, lebo u nás ero nebolo) dnes potrebuješ, dnes potrebuješ 114.6€.
V prípade DSS, túto 14 percentnú stratu sporiteľovi vysoko vynahradí zhodnocovanie. Neviem si predstaviť ani v najčernejšom sne, aby niektoré DSS od r. 2006 do r. 2015 nedokázali zhodnotiť 100€ na 114€. Skôr si myslím, že bez problémov zhodnotia tých 100€ na 228€. Za týchto 228 sa dá kúpiť v r.2015 dvakrát toľko, ako sa dalo v r.2006 kúpiť za 100€.
matstat3
nezabudka21,
píšeš:"......vytvárať najlepšie podmienky, aby troj a viacdetné rodiny mohli byť úplnou samozrejmosťou bez obavy z chudoby"
Každý, kto má otvorené oči predsa musí vidieť, že je to presne naopak. Tam kde sú najlepšie podmienky, tam je detí najmenej a kde sú podmienky horšie, tam núdza o deti nie je. Ty to nevidíš?
matstat3
Keďže môj príspevok z neznámych príčin nebol zverejnený ako reakcia na zn.seat, zverejňujem ho opakovane:
seat,
Každý občan je zo zákona povinný odvádzať 18% zo svojho príjmu ako poistenie na starobný dôchodok. Zároveň má občan právo rozhodnuť sa ako s tymito 18% naložiť. Zákon umožňuje rozhodnúť sa len a len medzi dvoma alternativami.
1.alternatíva: Nechať celých 18% v I. pilieri t. j v Sociálnej poisťovni,
2.alternatíva: Nechať 14% v I. pilieri a 4%nechať odvádzať do II.piliera t.j. do vybranej DSS.
Iná možnosť ako naložiť s tými povinnými 18 % neexistuje.
Každý mysliaci človek uvažuje a porovnáva tieto 2 alternatívy. Takto si I.a II. pilier vzájomne konkurujú aj keď každý z nich funguje na inom princípe.
matstat3
seat,
začnem odzadu. Každý občan je zo zákona povinný odvádzať 18% zo svojho príjmu ako poistenie na starobný dôchodok. Zároveň má občan právo rozhodnuť sa ako s tymito 18% naložiť. Zákon umožňuje rozhodnúť sa len a len medzi dvoma alternativami.
1.alternatíva: Nechať celých 18% v I. pilieri t. j v Sociálnej poisťovni,
2.alternatíva: Nechať 14% v I. pilieri a 4%nechať odvádzať do II.piliera t.j. do vybranej DSS.
Iná možnosť ako naložiť s tými povinnými 18 % neexistuje.
Každý mysliaci človek uvažuje a porovnáva tieto 2 alternatívy. Takto si I.a II. pilier vzájomne konkurujú aj keď každý z nich funguje na inom princípe.
matstat3
Quick,
tým, že ste skorigovali výpočet dôchodku, tak sa značne zmenšil rozdiel medzi 1. a 2. pilierom. Samozrejme, že 2.pilier nie je stavaný pre sporiteľov na krátke doby . 10 rokov je skutočne krátka doba. No a navyše, výpočet bol iba odhadom, lebo výška odvodov do DSS sa pred pár rokmi znížila z 9% na 4% a to sme nebrali do úvahy. Avšak v nasporenej sume sa to v plnej mej miere odzrkadlilo. Ak by však tá manželka sporila v tých istých podmienkach 20 rokov , tak jej výnos by nebol dvojnásobný, ale štvornásobný. Pri dobe sporenia na viac rokov by výnosy vyrástli ešte strmšie.
Osobne verím v budúcnosť dôchodkového systému založeného na 2.pilieri.
matstat3
Odporúčame
ZDRAVIEPrestaňte piť kávu hneď po prebudení: Odborníci odhalili jednoduchý ranný trik, ktorý mení celé telo
CESTOVANIEMamma mia! Kde sú dovolenkári? Talianske pláže sú poloprázdne: Kríza strednej triedy alebo ignorácia predražených služieb?
HOKEJSto sekúnd pred koncom remizovali Slováci s hokejovým gigantom 3:3. Potom začali chodiť samé zlé správy
ŠPORTDjokoviča tretíkrát potrestali, hrozí mu ďalších deväť pokút. Srb pri svojej vysnívanej vile pozabudol na zákony
SPRÁVYNapätie eskaluje: Rusi udreli na azerbajdžanský plyn. Baku chce vyzbrojiť Kyjev. Propaganda sa vyhráža novou inváziou
KULTÚRATrump sa nahý potáca po púšti a spáva so Satanom. Nová séria South Parku nešetrí kritikou na prezidenta USA
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
