H2O,
to si kde počul, aby sestričky ,ktoré robia v súkromných zariadeniach pýtali peniaze od štátu? Ja o tom nič neviem.
H2O,
to si kde počul, aby sestričky ,ktoré robia v súkromných zariadeniach pýtali peniaze od štátu? Ja o tom nič neviem.
H2O,
ešte som nepočul o tom, aby nejaký lekár alebo zdravotná sestra nedokončili vyšetrenie resp. ošetrenie pacienta iba preto, že im padla. Ty si sa s tým stretol? Samozrejme, že ani hasiči neodídu od horiaceho domu. Avšak hasiči, ktorí nemajú službu ti hasiť dom istotne neprídu.
H2O,
tvjmu príspevku nerozumiem, Kuchárke zo škôlky, ani vodičovi, čo vozí čerstvé pečivo predsa nikto nebráni, aby dal svojmu zamestnavateľovi výpoveď. Nevoľníctvo bolo už dávno zrušené.
Angota,
presne tak. Dobre si to vystihol. Slovenské sestry sú v Čechách veľmi hľadané a všade ich privítajú s otvorenou náručou,
Imrich123456,
uvedom si, že sestry neštrajkujú, sestry dali výpovede.
tamaron,
v tvojej informácii mi chýbajú údaje, aké by dosiahli platy, ak by nemuseli pracovať nad rámec pracovného času (v noci, v sobotu a v nedeľu, počas sviatkov)
Imrich,
ja sa ti čudujem, prečo ty a celá tvoja rodina nejde robiť do zdravotníctva.
seat,
ak sú kuchári, servírky, šoféri autobusov, kuriči, pokladníčky, upratovačky , šičky,.... nespokojní , tak sa čudujem, prečo nedajú výpovede.
nela,
na tú nedávnú otrasnú minulosť SNS by Slováci nemali zabudnúť. SNS sa nezmenila.
pe-pe,
je pravdou, že tým, čo nič nevzrábajú (lekári, policajti, sestričky, vodiči autobusov, rušnovodiči, sudcovia a.i.) možno dať aj minimálnu mzdu, alebo aj im za prácu nezaplatiť. Som však zvedavý kto by túto prácu vykonával?
Samozrejme, že tí ktorí niečo vyrábajú (napr, robotníci vo Volkswagene) by mohli tiež dostávať minimálnu mzdu, avšak zaručujem ti, že majiteľ fabriky by mohol hneď zastaviť výrobu.
pkk,
učitelia si nosia prácu domov. Neviem si predstaviť, ako by si mohli prácu domov nosiť sestry?
AL-fonzo,
to, čo píšeš je jasným dôkazom toho, že treba čo najviac rozšíriť II.pilier.
TotoTuSomJa,
dal si neúplnú informáciu.V Rakúsku je síce minimálny dôchodok 750€ , ale tých dôchodkov je ročne 14. Teda to vychádza na mesiac 875€.
ipsilon,ka
vo financiách to funguje tak , že ak vzrastie inflácia tak vzrastie aj zhodnocovanie finančných prostriedkov. Spravidla býva zhodnocovanie vyššie, ako je výška inflácie, Napríklad ak bude ročná inflácia 20%, tak sporiteľom v DSS sa môžu zhodnotiť ich prostriedky aj o 30%.a viac.
janmar,
tých "teplých miestečiek" nie je až toľko, aby sa k vôli nim zavádzal II.pilier. Ľudia sa dajú "uplacírovať" oveľa jednoduchšie a výhodnejšie.
Cestovatel_1,
píšeš:" pride cas, ked to pochopis"
To sa nedá pochopiť . Nikdy. Lebo princíp je úplne iný. Zničiť sa dá, ale pyramídova z neho nikdy nemôže byť. Je to rovnaký nezmysel,ako by chcel niekto urobiť pyramídovú hru s peniazmi v mojej (alebo tvojej) peňaženke. Peniaze v peňaženke sa dajú iba ukradnúť. Nikdy z nich však pyramídovú hru neurobíš.
Asi nevieš, čo je to pyramídova hra.
jozeffivan,
ani pri najbujnešej fantázii II.pilier nemôže nijako nadobudnúť charakter pyramídovej hry. Vieš ty vôbec ako vyzerá pyramídova hra?
seat,
Poplatok 0,6% zo zostatku na účte nemožno považovať za nízky. Prečo by som ho mal považovať za super výhodný?
Ja považujem za výhodné poplatky DSS.
seat,
kde nič nie je, ani smrť neberie. Je úplne jedno, či niekto je, alebo nie je v II,pilieri. To platí pre všetkých. Kto málo odvádza , ten bude mať aj malý dôchodok. Preto nerozumiem, prečo práve takéto prípady používaš ako príklady nevýhodnosti II.piliera?
A čo sa týka poplatkov: DSS majú nanižšie poplatky aké vôbec existujú vo finančnom rezorte,
seat,
máš pravdu. Tí čo majú:
- dlhodobý príjem pod štatistický priemer
- príjem tesne nad hranicou minimálnej mzdy
- dlhodobejšia nezamestnanosť, alebo dlhodobejšie ochorenie
- pri SZČO dlhodobejšie odvody z povinného minima (odvádzať pri nízkozárobkových viac je nezmysel, nakoľko jeho dôchodok vzhľadom na výšku odvodov bude zanedbateľne vyšší...)
V takýchto prípadoch veru II. pilier, ale ani I pilier nijako nepomôže. Jasne o tom hovorí aj spôsob výpočtu starobného dôchodku v Sociálnej poisťovni. Budú zrejme odkázaní na čerpanie pomoci od štátu, teda pomoc z prostriedkov nás všetkých.
Prečo by však nemalo byť výhodné vstúpiť na 20 a viac rokov do II.piliera ľuďom s priemerným zárobkom.
Odporúčame