janozameriky.
Pardon , prehliadol som, že hovoríš o býv. ČSR. Ja som mal na mysli ČSSR. Ospravedlňujem sa.
janozameriky.
Pardon , prehliadol som, že hovoríš o býv. ČSR. Ja som mal na mysli ČSSR. Ospravedlňujem sa.
janozameriky,
možno máš pravdu. Rozmýšľam však nad tým ako je to možné, že do Československa chodilo dovolenkovať také množstvo rakúskych penzistov a to do našich najluxusnejších kúpeľných a hotelovech zariadení.
Ďalej mi vŕta v hlave prečo k nám neemigroval takmer žiadny Rakušák, ale naopak, do Rakúska utieklo a zostalo tam žiť desaťtisíce našich občanov. Čím to asi bolo?
Durislav,
Lexovci (Vl. Lexa st. a jeho synovia Vladimír a Ivan) v prvej polovici 90. rokov sa zapojili do privatizácie. Spočiatku sa sústredili na mlyny, postupne však ovládli poľnohospodársky sektor,
Je takmer vylúčené , že by práve oni robili niečo v režii EU. Pochop, že im môže byť celá EÚ ukradnutá. Oni potrebovali obrovské majetky.
Mnohé potravinárske podniky prešli po roku 1989 do vlastníctva Ing. Vladimíra Lexu, podpredsedu vlády Slovenskej socialistickej republiky. Europská únia s tým nič nemala
Keď si spomeniem, že v Afganistane v nedávnej vojne zahynulo v boji 15tisíc ruských vojakov a že len v roku 1989 bolo stiahnutých z Afganistanu 115 tisíc ruských vojakov, tak sa mi zdajú niektoré príspevky v debate úplne smiešne.
Čo bráni vláde r. Fica vybudovať, resp zlepšiť PVO? R. Fico je predsedom vlády už 7 rokov, teda je na to času dosť.
napisy,
témou samozrejme zostáva zvrchovanosť Slovenska. Ja som iba podotkol, že za zvrchovanosť Slovenska zodpovedá vláda. Ak dnes niekto hovorí, že Slovensko nie je zvrchovaný štát, tak potom je za to zodpovedná súčasná vláda.
grgolica,
píšeš, že:" Krym sa k RF pridal sám na vlastnú žiadosť." Teda ak by sa napr. Karelská republika sa chcela na vlastnú žiadosť pripojiť k Fínsku, tak RF by bola povinná to akceptovať?
Myslíš si , že vláda R. Fica nie je schopná zabezpečiť bezpečnosť vzdušného priestoru a suverenitu Slovenska? Ak by to tak bolo, potom treba asi vládu vymeniť. Ta ne?
napisy,
to, že si o lietadle nič nevedel a nič o ňom nevedeli ani novinári ešte neznamená, že Slovensko nie je zvrchovaný štát.
Katapult,
píšeš, že:"Navrhujem Porošenkovi, aby vyhlásil vojnu Rusku a zaútočil na Rusko, ak už je taký frajer.....".
Veď to nemá logiku. Ukrajina si nikdy nerobila a nerobí žiadne územné a iné nároky voči Rusku. Uzemné nároky voči Ukrajine si robilo a robí práve Rusko. Ukrajina je zvrchovaný a nezávislý štát podobne ako Rusko
Zvrchovanosť treba rešpektovať
Ak 26 poslancov strany SMER, spolu s ďalšími 98 poslancami odhlasovali vstup Slovenska do NATO a každá vláda považuje naše členstvo v NATO za prioritu, tak to musia aj ostatné štáty sveta rešpektovať. O tom je zvrchovanosť.
helos,
ja sa stravujem v reštauráciach na Slovensku. Preto aj kuchyne týchto reštaurácií považujem za slovenské kuchyne. Reagoval som na
Ak však obedujem v reštaurácii v Paríži, tak ich kuchyňu považujem za francúzku.
Takto to vidím ja.
Leonfill,
nie iba Kiska, ale najmä Vláda SR má priateľské vzťahy s našim susedom - Ukrajinou. Vláda SR dokonca prijala a zaviedla aj sankcie voči Rusku. Považujem za pozitívum, ak zahranično-politické postoje prezidenta su v zhode s postojmi vlády.
helos
autorka má pravdu. Ja a väčšina mojich známych sa stravuje v reštauráciách rôznych úrovní. Je pravdou, že okrem zopár špičkových reštaurácií nikde kel nevaria. Pritom kel považujem za vynikajúcu pochúťku
otes,
prečo na to nemáš? Buď si taký obetavý ako učitelia , alebo máš zdravotné problémy? Inak by ti nič nemalo brániť zarobiť si na drahé obrazy.
grobovshchik,
autor blogu , o ktorom sa diskutuje hovorí o NÁZORE prezidenta. Preto si mal v prvom rade polemizovať s autorom a nie s diskutérom,
Leontinka,
Smerákom najviac prekáža, že si ľudia zvolili prezidenta, ktorý nebol komunistom. Darmo sa zhoduje s vládou v otázkach NATO, rovnako odsudzuje anexiu Krymu ako Fico. Prezident sa stotožňuje s vládou aj v otázke schválených sankcií voči RF. Nuž ale , Kiska nikdy nebol členom KSS.
Považujem za pozitívne, že názor prezidenta sa zhoduje s názorom Vlády SR.
seat,
DSS-ky nevykonávajú činnosť podľa reklamy, ale podľa zákonov. Preto im žiadna reklama škodiť nemôže. Škodia im však časté a nečakané zmeny zákonov o otváraní II.piliera. Je to ako zmena pravidiel počas investovania. To sa predsanerobí. Samozrejme, DSS musí mať zabezpečenú likviditu. Problém s nečakanou a okamžitou likviditou spočíva v tom , že sa musí pristúpiť na neúnosné podmienky. To znižuje potom celkové výnosy klientom.
Teda poškodenými sú klienti.
Keď hovorím o ročných výnosoch 15%, tak to nie sú vyhlásenia , ale skutočná reálna hodnota, ktorá bola sporiteľom (investorom) pripísaná.
Máš pravdu, že štatistiku DSS máme iba za 10 rokov. Avšak staršie štatistiky použité z trhu cenných papierov nič nehovoria o nejakom zásadnom zlome. Predpokladám, že plašíš zbytočne. Časové výkyvy sú úplne normálné. Prečo by som sa mal zaujímať o agentov DSS, alebo poisťovní? Tí mi môžu byť ukradnutí. Nerozumiem prečo venuješ toľko času ich províziam, odbornosti, ich klamstvám.
Odporúčame