Príspevky používateľa

• Andrej Kiska ako prvý slovenský prezident navštívil Lidice
  

  sambor,

  píšeš, že Kiska nevyhral volby pre svoje kvality ale pre nekvality inych politikov. Máš tým na mysl nekvality R. Fica? i

  matstat3
  11.06.2015
  21:48
• Andrej Kiska ako prvý slovenský prezident navštívil Lidice
  

  cynik13,

  odpoveď na otázky:

  1. považujem za veľmi správne , keď názory, vyjadrenia a postoje k zahranično-politickej problematike prezidenta republiky sú zhodné s činnosťou , s názormi , postojmi a vyjadreniami Ministerstva zahraničných vecí, Vlády SR a predsedu vlády SR.

  2. Rovnaké postoje sú vtedy ak panuje názorová zhoda napr. k otázkam NATO, EU , k Ruskej anexii Krymu, k ekonomickým sankciam voči Rusku. Vo všetkých uvedených otázkach panuje absolutna zhoa medzi prezidentom a vládou vedenou R.Ficom.

  3. samozrejme, že nikoho nemusí zaujímať koho ja považujem za prezidenta SR. Avšak každý gramotný človek vie, že prezidentom SR je Kiska, ktorý vo voľbách získal vyšše 1,3 milióna hlasov. Keďže v týchto voľbách nikto nezískal viac hlasov , tak nie je o čom pochybovať.

  matstat3
  11.06.2015
  10:09
• Andrej Kiska ako prvý slovenský prezident navštívil Lidice
  

  cynik13,

  ja považujem za veľmi správne, že prezident SR zaujíma k USA, k NATO, k EU , k Ukrajine rovnaké postoje ako Vláda SR a jej predseda Fico.

  matstat3
  11.06.2015
  07:19
• Pápež vyzval Putina, aby sa zasadil o mier na Ukrajine
  

  nabuchodonozor,

  máš pravdu. Neviem však ako vysvetlíš, prečo sa Putin unúval cestovať na návštevu za takým "nímandom".

  matstat3
  11.06.2015
  07:03
• Na rozhodnutie o druhom pilieri zostávajú necelé dva týždne
  

  seat,

  samozrejme, že existuje stovky možností, ako sa zabezpečiť na starobu. Problém je v tom, že je každý povinný (zo zákona) odvázať 18% z príjmu na starobný dôchodok. A tam má každý len a len dve možnosti pre svoje rozhodnutie.

  1. možnosť: nevstúpiť do II.piliera

  2. možnosť vstúpiť do II.piliera

  žiadnu inú možnosť ľudia nemajú

  Je predsa prirodzené, že čo ľudia urobia z ostatnými peniazmi je výlučne ich problém. Môžem si napr kúpiť vily pod Slavínom a ich predajom si zabezpečím starobu.

  Môžem si uzatvoriť poistenie v DSS, alebo dôchodkové poistenie v komerčnej poisťovni. Ale nemusím.

  Musím však povinne odvázať 18% na starobný dôchodok a tam sú iba dve možnosti Nie viac.

  matstat3
  10.06.2015
  12:38
• Na rozhodnutie o druhom pilieri zostávajú necelé dva týždne
  

  seat,

  nikdy som predsa nehovoril, že by si písal o zrušení II.piliera. Iba píšeš o nedostatkoch II.piliera.

  Najčastejšie II. pilieru vyčítaš tento nedostaok:

  " pri úmrtí po zobraní 84 mesiacov z vlastných, nevyčerpaných dôchodkov pozostalým nejde ani cent, čiže najmenej 1/2 až 2/3 ostávajú v KP, ak nebude žiť do veku 91 rokov a viac.".

  Preto sa ešte raz pýtam:Ak nevstúpim do II.piliera , tak sa vyvarujem tohto nedostatku? Získam sa tým nejaká výhoda? Ja som presvedčený , že nie: V prípade môjho úmrtia kedykoľvek mojim deťom nebude z I.piliera vyplatený ani cent. Tak preto nerozumiem, čo ľudia stratia, ak vstúpia do II.piliera.

  matstat3
  10.06.2015
  10:57
• Zmluvu o dôchodku z II. piliera podpísalo 187 sporiteľov
  

  seat,

  aké straty máš na mysli? Prečo by mali byť nejaké straty?

  matstat3
  10.06.2015
  10:39
• Zmluvu o dôchodku z II. piliera podpísalo 187 sporiteľov
  

  Silent.Hill,

  prečo by mali chodiť vyplakávať? Veď tí ľudia platili odvody do II.pilira iba 10 rokov aj to iba 5%. Do I.piliera dávali zostatok odvodov, čo je minimálne šesťnásobne viac ako do II.piliera. A navyše. títo ľudia boli našou vládou podvedení. Do druhého piliera vstupovali , keď odvody boli 9%, Zmenili im to iba na 5%.

  matstat3
  10.06.2015
  07:23
• Pripravte sa, odkázal Gazprom Európe. Cez Ukrajinu plyn nepotečie
  

  ivantt1111,

  píšeš, že: "Za to čo podrobili tie prasce na ukrajine by mali zhnit v base."

  Mám dve otázky:

  1. Koho myslíš tým pomenovaním "prasce"?

  2. Čo porobili ?

  matstat3
  10.06.2015
  06:31
• Vážení príživníci a prisluhovači, socializmu môžete . .. .
  

  serafin5,

  za socializmu boli podvodníci a špekulanti v riadiacich funkciách. Nie v base. Títo špekulati a podvodníci sa nahrnuli do svojej rodnej komunistickej strany a chopili sa funkcií. Po Novembri 1989 sa títo komunisti húfne zbavovali straníckych legitimácií a začali vyhlasovať, že komunistami boli iba naoko. Odhadujem , že takýchto komunistov, podvodníkov, špekulantov bolo 99% všetkých straníkov. To boli a sú najväčší podvodníci a špekulanti.

  matstat3
  09.06.2015
  06:10
• Havaroval ruský bombardér, ďalšie lety sú pozastavené
  

  sedlak,

  ja ti nerozumiem. Prečo si myslíš, že by sa ma z tohto nešťastia niekto tešiť?

  matstat3
  09.06.2015
  01:06
• Na rozhodnutie o druhom pilieri zostávajú necelé dva týždne
  

  seat,

  dovolím sa ťa opýtať ešte raz.

  Píšeš o rôznych nevýhodách II.piliera. Nikde však nepíšeš, ako sa tieto nevýhody odstrania v I.pilieri (teda ak by som nebol v II.pilieri). .

  Píšeš, že si vzájomne nekonkurujú. Avšak ľudia majú iba dve možnosti: buď sú alebo nie sú v II.pilieri. Tretia možnosť neexistuje. Preto treba tieto dve možnosti porovnávať.

  Často používaš proti II.pilieru tento argument:":" pri úmrtí po zobraní 84 mesiacov z vlastných, nevyčerpaných dôchodkov pozostalým nejde ani cent, čiže najmenej 1/2 až 2/3 ostávajú v KP, ak nebude žiť do veku 91 rokov a viac.".

  Každemu logicky napadnú otázky:

  --ak nevstúpim do 2. piliera, čo dostanu pozostalí (napr.

  deti) v prípade úmrtia.?

  - koľko musím žiť, aby sa mi vrátili prostriedky vložené do I.piliera? (píšeš, že v II.pilieri je to 91 rokov)

  matstat3
  09.06.2015
  01:01
• Na rozhodnutie o druhom pilieri zostávajú necelé dva týždne
  

  seat,

  píšeš, že :" I. a II. pilier nie sú vo vzájomnej konkurencii, že sú založené na úplne iných, neporovnateľných princípoch, tak aspoň im by si mal veriť."

  Avšak ľudia majú iba tieto dve možnosti.

  1. buď z povinných odvodov 18% dajú celé do I.piliera alebo

  2. časť z povinných odvodov dať do II.piliera.

  Preto je prirodzené, že všetci rozmýšľajú, ktorá z týchto dvoch možností je výhodnejšia.

  Ty sústavne poukauješ na nevýhody II.piliera a píšeš:" pri úmrtí po zobraní 84 mesiacov z vlastných, nevyčerpaných dôchodkov pozostalým nejde ani cent, čiže najmenej 1/2 až 2/3 ostávajú v KP, ak nebude žiť do veku 91 rokov a viac."

  Je úplne prirodzena a logická moja otázka: Koľko dostanú moje deti, ak do IIpiliera nevstúpim a zomriem ako 63,...,69-ročný.

  Teda porovnávam, čo je pre mňa výhodnejšie a vôbec ma nezaujíma tvoj názor , či je I a II. pilier vo vzájomnej konkurencii.

  Ak píšeš o nevýhodách 2.alternatívy tak je tvojou povinnosťou upozorniť ako je táto nevýhoda riešená v 1. alternatíve.

  matstat3
  08.06.2015
  10:46
• Na rozhodnutie o druhom pilieri zostávajú necelé dva týždne
  

  Seat,

  píšeš o II.pilieri:"Ak zomrie ako 68 ročný a 11 mesačný, čiže zobral 83 dôchodkov, tak zobral 8.578,05€ a pozostalým dajú IBA 84- 105,35€. Koľko priniesol? 36.801,00€".

  Chcem sa ťa opýtať: Ak by som nevsúpil do II.piliera a celé moje odvody idú I.piliera , koľko dostanú moje deti ak zomriem 63, 64, 65, 66, 67, 68. 69, 70 - ročný?

  matstat3
  08.06.2015
  10:03
• Na rozhodnutie o druhom pilieri zostávajú necelé dva týždne
  

  seat,

  Pokiaľ Sociálna poisťovňa do konca obdobia možnosti vstupu do DSS nepovie poistencom skutočné fakty aj napr. o dedení, ľahko sa môže stať. že tisíce a desaťtisíce sklamaných ľudí z I.piliera a v priebehu pár rokov aj ich dedičia, si začnú uvedomovať devastujúce následky I.piliera pre dnešných 45 ročných a starších, najmä s príjmom nepresahujúcim štatistický priemer, spôsobený zotrvaním iba v I.pilieri.

  matstat3
  08.06.2015
  09:41
• Západ nemá dôvod báť sa Ruska, vyhlásil Putin
  

  Kastmar,

  ja si tiež nemyslím, že Krym patrí Rusku. Rusi však na tom trvajú.

  matstat3
  08.06.2015
  07:08
• Za hranicou je všetko lepšie. Platy, práca aj potraviny
  

  tatino,

  nerozumiem, prečo by som mal niekde odcestovať . Ja som tu doma aj moji predkovia tu boli doma. Ruskí okupanti , ktorí nám túto biedu spôsobili tí tu však doma neboli. Tí zapríčinili, že sme začali viac a viac zaostávať za kultúrnou Európov, kde sa menej kradne, kde sú ľudia slušnejší, kde sa na cestách jazdí ohľaduplnejšie. .

  matstat3
  07.06.2015
  13:44
• Západ nemá dôvod báť sa Ruska, vyhlásil Putin
  

  Kastmar,

  neviem či som to právo národa na sebaurčenie správne pochopil. To akože keď by si Maďari žijúci na južnom Slovensku v referende odhlasovali odtrhnutie od Slovenska, tak by to Slovensko muselo rešpektovať? Keby Vojvodinskí Slováci v Srbsku žiadali pripojenie ku Slovensku musela by to Srbská vláda rešpektovať? Prečo Rusi zabraňujú vyhlásenie referenda v Čečensku? Ako mám tomu rozumieť?

  matstat3
  07.06.2015
  09:13
• Za hranicou je všetko lepšie. Platy, práca aj potraviny
  

  tatino,

  máš pravdu, že v Grécku, Španielsku, Taliansku, Portugálsku,a ešte v mnohých štátoch EU sa tak dobre nemajú ako v Rakúsoch, ale majú sa oveľa lepšie ako Slováci a sa majú sa oveľa lepšie ako štáty kde bola komunistická diktatúra.

  matstat3
  07.06.2015
  07:19
• Západ nemá dôvod báť sa Ruska, vyhlásil Putin
  

  Kastmar.

  ty si naozaj myslíš, že Ukrajina sa dobrovoľne zriekla časti svojho územia a darovala ho Ruskej federácii?

  matstat3
  07.06.2015
  07:09