bismarck,
čo keby si svoj postoj objasňoval argumentami. To čo si napísal nie je argument, ale neúcta k diskutérom. Asi pochádzaš z piatej cenovej skupiny, kde rozum netreba. .
bismarck,
čo keby si svoj postoj objasňoval argumentami. To čo si napísal nie je argument, ale neúcta k diskutérom. Asi pochádzaš z piatej cenovej skupiny, kde rozum netreba. .
Čaňo_2,
takýto názor sa môže zrodiť iba v chorej hlave. Je to absolutná lož!!!!!!!
javor111,
ak nevieš, tak našu vládu zostavoval R, Fico, Teda on rozhoduje, koho chce mať vo vláde. Ak by ktorýkoľvek člen vlády konal a postupoval v rozpore s názorom a postojom vlády a jeho predsedu, tak môže byť okamžite odvolaný R. Ficom. Predseda vlády je za vládu zodpovedný a môže ministra okamžite odvolať. V prípade ministra Lajčáka však nejde o žiadny rozpor. Fico a Lajčák zastávajú rovnaký názor a postoj v oblasti zahraničnej politiky.
Prečo označuješ Šebeja a Lajčáka za hanbu Slovenska a Fica nie?
V čom vidíš, odlišný postoj R.Fica?
tamaron,
nebuď smiešny. Len klamár alebo slabomyseľný môže napísať, že Šebej bol aktívny za komunistického režimu. Som presvedčený, že Šebej a tisíce mladých ľudí by radšej študovali v zahraničí, ak by icvh komunistický režim nedržal zatvorených v komunistickom štáte.
Šebej na svoje športovanie nepotreboval (a zrejme ani nedostáva) nič. Cvičiť karaté si môže každý aj vo svojej obyvačke. Prečo to spájaš so socializmom?
Čo robil Šebej pred rokom 1990? Dočítaš sa to v jeho každom životopise. Bol obyčajný radový psychológ.
Volodya,
ak nevieš, tak Šebej predsedom zahraničného výboru Národnej rady Slovenskej republiky. Ak Vláda SR hovorí o anexii Krymu, to ti neprekáža? Ak o tej istej anexii hovorí Šebej, tak mu nevieš prísť na meno. Šebej sa vyjadruje jasne a zrozumiteľne. Jeho vyjadrenia a postoje sú v súlade so zahraničnou politikou Slovenska a ostatných štátov EU.
igazsvk,
Rusi Ukrajinu nielenže vojensky napadli, ale ešte si aj pričneli časť ukrajinského územia. Máš pravdu, že Rusi nemusia rešpektovať nikdy nikoho, ale potom dávajú o sebe vedieť, čo sú zač. Podobne je to aj s najväčším okresným bitkárom Všetci obyvatelia okresu sa ho rešpektuju, ale myslia si svoje.
To, že na Ukrajine žijú milióny ľudí, ktorí nesúhlasia s orientáciou na západ, ešte neznamená, že tam nežijú aj milióny ľudí, ktorí si neprajú orientáciu na východ. Prečo by sa názory obyvateľov nelíšili.
Iste aj v Rusku žijú milióny ľudí ktorí si prajú komunizmus avšak iní si prajú Putinov kapitalizmus. To však neznamená, aby tieto odlišnosti mal riešiť nejaký iný štát. Je to vnútornou záležitosťou Ruska a Rusko sa musí s týmto problémom vysporiadať.
Enigma,
píšeš, že "....Rusku nemôže nikto prikazovať, ako sa má správa". Nerozumiem tomu. Veď Rusku nikto nič neprikazoval a ani nemieni prikazovať, čo si robí doma. Avšak Rusko a ani iný štát nemá žiadne právo vojensky zasahovať na území susednej Ukrajiny. Ukrajina Rusko nikdy nenapadla a ani si voči Rusku nerobí územné nároky. Bez ohľadu na vojenskú silu , Rusi sú povinný rešpektovať suverenitu iných štátov a nemajú právo nikomu diktovaťsmerovanie jeho zahraničnej politiky.
novacan,
nevieš, alebo nechceš pochpiť, Rusko je zvrchovaný štát. Rovnako zvrchovaný štát je aj Ukrajina. Každý štát má právo vytvárať si vzťahy a kontakty s ktorýmkoľvek iným štátom. Rusko má právo budovať si vzťahy napr. s Japonskom, Čínou, Kanadou, Mexikom a s kýmkoľvek. Rovnako však aj Ukrajina. Prečo by si Ukrajina nebudovala zahraničné vzťahy s USA a Európskymi štátmi. . Ukrajina si v žiadnom prípade nerobí územné nároky voči Ruskej federácii. Zo strany Ukrajiny nie je vidieť žiadne ohrozenie iného štátu.
Iný prípd je, ak by sa Rusko zasahovalo do vecí Texasu alebo Havaja. Texas a Havaj nie sú subjektom zahraničnej politiky. Nie sú ani zvrchovanými štátmi . Predmetom zahraničnej politiky sú USA. Ak by však chcela RF vytvárať si priateľské vzťahy s USA, tak by Ukrajina nemala žiadne právo vyvodzovať akékoľvek dôsledky voči RF.
Pán betkinanderson,
nie sme už ruskou kolóniou. Ak chceš komunikovať so Slovákmi, tak sa nauč slovenčinu.
Vrcholový futbal je biznis, kde sa točia obrovské peniaze. Prečo by si tento futbal nemal všetko financovať sám. Štát by mal radšej viac financovať rozvoj športu. Najmä výstavbu športových ihrísk, telocviční, plavární.cyklistických ciest. Desiatky miliónov , ktoré vláda hodlá vyhodiť na výstavbu štadióna poslúži na športové vyžitie iba nepatrnému počtu športovcov. Prečo tieto prostriedky nemôžu poslúžiť väčšine?
Logika prevrátená naruby. Keď už neexistuje akciová spoločnosť, tak by nemali existovať ani jej akcie. Nerozumiem preto, za akú evidenciu CP to vyberajú vlastne poplatok? Neexistujúcich?
seat,
samozrejme, že dajú zbohom aj 1.pilieru. Oni sa dôchodkovo zabezpečujú v zahraničí.
pravda2012,
kam sa taký Bútora hrabe na Kaliňáka alebo Počiatka. Tí sa majú! A ešte k tomu nepohŕdnu aj štátnou funkciou.
ešxblavak,
Bútora nie je sudcom. a ani nezastáva žiadnu štátnicku funkciu.
astoash,
mal by si konečne pozrieť aj inde a neseď stále iba v rómskej oasade. Potom uvidíš, že si napísal nepravdu.
Lipa,
podľa čoho usudzuješ, že Porošenko a Jaceňuk sú fašisti?
Elery
Žobráci sme boli za komunistckej diktatúry. Životná úroveň sa nám neporovnateľne zvýšila najmä vďaka nášho vstupu do EÚ.
Momprache,
na jazyku svojho národa si nie je čo zvykať, Jazyk si tvorí a mení sám národ. Preto tvoja poznámka je absolutne nepochopiteľná.
velmiprekvapeny,
mal by si sa zlepšiť v slovenčine . Na Slovensku výraz "Ukri" nikto nepoužíva, ani nepoužíval.
Odporúčame