A wobenzym len mlčí a mlčí.
antiUSAk,
ty si naozaj myslíš, že ukrajinci nemajú podiel na porážke fašizmu? Ako si k takémuto bludu prišiel? Napr. aj na oslobodení Slovenska mali Ukrajinci väčší podiel ako Rusi. Stačí, keď sa prídeš pozrieť na bratislavský Slavín.
benetri,
nevymýšľaš si náhodou o tých banderovcoch? Ukrajincov - banderovcovi je zanedbateľné množstvo. Ak si dobre pamätáš, tesne po roku 1989 aj Slovákom nadávali do fašistov. Tá hŕstka hajlujúcich "Slovákov" stačila na to, aby nás označili za fašiastov. Bolo to s nami vtedy rovnaké, ako ty dnes hovoríš o západných Ukrajincoch.
Či si východniar, alebo aj rusofil to neviem a ani ma to nezaujíma. Viem ti však povedať, že to máš v hlave vykradnuté.
dule3,
chce sa ťa opýtať: čo konkrétne považuješ v mojom príspevku za nezmysel?
Pravdu máš hado,
prevratom 89 bolo umožnenené iba to , že komunistická strana stratila svoje výsostné a nedotkniteľné postavenie zaručené Ústavou a že ľudia získali právo vybrať (voliť) si svojich zástupcov, ktorí budú prijímať zákony a riadiť štát. Nikto občanom nebránil a ani nebráni, aby odovzdali svoje hlasy komunistom. Občania sa sami rozhodli tak, ako sa rozhodli a tak poslanci prijímali a prijímajú také zakony aké sú. Teda nie pán Kňažko, ani Havel nemohli a nemôžu prikázať ľuďom , koho majú voliť. Bolo by dobré, aby si ľudia uvedomili, že sami rozhodujú o vláde a parlamente.
antabus,
prevratom 89 bolo umožnenené iba to , že komunistická strana stratila svoje výsostné a nedotkniteľné postavenie zaručené Ústavou a že ľudia získali právo vybrať (voliť) si svojich zástupcov, ktorí budú prijímať zákony a riadiť štát. Nikto občanom nebránil a ani nebráni, aby odovzdali svoje hlasy komunistom. Občania sa sami rozhodli tak, ako sa rozhodli a tak poslanci prijímali a prijímajú také zakony aké sú. Teda nie pán Kňažko, ani Havel nemohli a nemôžu prikázať ľuďom , koho majú voliť. Bolo by dobré, aby si ľudia uvedomili, že sami rozhodujú o vláde a parlamente.
Neviem o tom, že by sa Kňažko zúčastnoval nejakého rozkrádania republiky. Ani tvoje "argumenty" ma o tom nepresvedčili.
dule3.
pýtaš sa, že: "....Tak prečo sme teda vystúpili z Varšavskej zmluvy?", Asi si si nevšimol, ale Varšavská zmluva už neexistuje. Načo by sme boli členovia neexistujúceho vojenského paktu? Ja ti nerozumiem.
dule3,
konečne si ma porozumel. Začal si aj ty hovoriť o majetných ľuďoch, čo nie sú zlodeji. Prečo by niekto nemohol mať majetok? Nerozumiem však prečo tu hovoríš o akejsi Elektre a Slotovi. Neviem kto, alebo čo je tá Elektra, ktorú spomínaš. Prečo by som mal hovoriť o majetkoch Slotu, Fica alebo Mečiara? Aj tak o nich nič neviem a navyše ma to ani nezujíma. . Majetky pána Počiatka, alebo pána Kaliňáka som spomínal len a len preto, že napriek tomu, že sú tieto majetky oveľa väčšie ako majetok M. Kňažku, v žiadnom prípade ich nepokladám za zlodejov. Ty však zrejme považuješ všetkých majetných ľudí za zlodejov. Niekoľkokrát si ako jediný dôkaz, že niekto kradne, použil jeho majetok.
antabus,
čo tým máš na mysli, keď si napísal, že Kňažko sa pričinil na rozkrádaní republiky?
dule3,
prečo si myslíš, že by Kňažko nemal mať účet vo Francúzkej banke. Čo je na tom?
Prečo by Kňažko nemohol mať taký majetok, ako má? Napríklad majetok pána Počiatka, alebo pána Kaliňáka vysoko prevyšuje majetok Kňažku, avšak nikdy by som si nedovolil o ních povedať, že sú zlodeji. Preto by som ťa prosil, keby si uviedol nejaké konkrétnosti v čom podľa teba spočíva to Kňažkové zlodejstvo.
dule3.
si nájivný, keď si myslíš, že neutralita môže niekoho ochrániť. Si na veľkom omyle. Napr. Fínsko bolo neutrálnym štátom a aj tak ho Rusi v roku 1939 bez príčiny napadli a zobrali mu veľkú časť územia.
ja987.
keby si čítal (a) aj iné noviny ako Pravda, tak by si si mohol Putinov list prečítať. Napr. ho nájdeš aj v SME. Nájdeš ho všade v plnom znení. Metódu podobnú 2000 slov použivali a používajú iba komunisti.
dule3,
vieš, tuneluje aj ľavica aj pravica. Za Ftáčnika (SDĽ) nie je to s tou Bratislavou o nič lepšie. Píšeš, že: "...Kto podporuje zlodeja, sám je zlodej." Každý niekoho podporujeme. Jedni ľavicu, druhí pravicu. To by sme podľa teba boli všetci zlodeji.
S tým zlodejstvom Kňažku si ma nijako nepresvedčil. Napríklad majetok pána Počiatka, alebo pána Kaliňáka vysoko prevyšuje majetok Kňažku, avšak nikdy by som si nedovolil o ních povedať, že sú zlodeji. Preto by som ťa prosil, keby si uviedol nejaké konkrétnosti o Kňažkovom zlodejstve .
dule3,
rád by som sa dozvedel, prečo si Kňažka označil ako "starého zlodeja". Možno máš aj pravdu a tvoje argumenty ma presvedčia. Zatiaľ však neviem o ničom.
nespokojnyobčan,
Zachraňuje nie len životy, ale aj plechy.
Cúvacia kamera je fantastická vec. Neviem si ju vynachváliť. Mali ju povinne zaviesť už dávno. Už včera bolo neskoro.
secret,
americká armáda nemá žiadnu základňu v Simferople. Prečo by ju však tam nechceli mať.? Prečo by nechceli mať aj základňu v centre Moskvy? Prečo by aj Rusi nechceli mať vojenskú základňu hneď naproti Bielemu domu? Jedna vec je chcieť a iná vec je mať.
Seat,
ty píšeš, že: "...Tí, čo nehlasovali, odmietli dať hlas Kiskovi...
Ak by chceli Kisku, tak budú za neho hlasovať."
Ja tvrdím, že: Tí, čo nehlasovali, odmietli dať hlas Ficovi...
Ak by chceli Fica, tak budú za neho hlasovať.
Ako ma presvedčíš o svojej pravde a vyvrátiš moje tvrdenie?
miroslav,
dnes idem do Petržalky. Po prečítaní príspevku, začínam rozmýšľať, či vôbec patrí na Slovensko.
Odporúčame