Príspevky používateľa

• Premiér oslávi November obedom so študentmi, pravica v divadle
  

  Šuhajko, prejavy slobody sa dajú ukázať v tisícoch príkladoch. Spomeniem ich iba zopár, ktoré oslovili mňa.Od roku 1990 máme možnosť výberu svojich zástupcov vo voľbách, počas totaity tu žiadna možnosť výberu nebola.

  Pri príjimaní do zamestnania a na štúdium sa ťa dnes nikto nepýta na osobné údaje a na zmýšľanie svojich rodičoch a ostatných príbuzných. Dnes ti nikto nebráni, aby si študoval čokoľvek a kdekoľvek vo svete. Za totality mi nedovolili odísť študovať ani len do Viedne. Dnes mi nikto nebráni aby som svoju prácu a schopnosti predával komukoľvek, kto má o ňu záujem. Keď sa napr. fyzik nemôže uplatniť u nás nikto mu nebráni odísť pracovať do Švajčiarska.

  Literatúra (aj odborná) bola cenzúrovaná. Ak chcel niekto priniesť, alebo nechal si poslať odbornú knihu zo zahraničia , tak táto kniha musela byť podrobená kontróle a niekedy ˇbola jednoducho aj zhabaná.Dnes si môžeš priniesť zo zahraničia čokoľvek, čo neodporuje elementárnej erotickej mravnosti.

  matstat3
  17.11.2013
  11:00
• Pravda a láska. Spotrebujte do 12 mesiacov
  

  pepo64, zobuď sa. Veď komunisti nedovolili ani položiť otázku o ich totalitnom fungovaní, nie to ešte aj protestovať proti tomu. Akýkoľvek prejav verejnej kritiky bol exemplárne potrestaný.

  matstat3
  17.11.2013
  09:23
• Premiér oslávi November obedom so študentmi, pravica v divadle
  

  Šuhajko, nevymýšľaj si. Pred rokom 1989 bola väčšina občanov otrokmi komunistov a ešte sa o tom nesmelo hovovoriť. Ak by to bol vtedy ktokoľvek verejne povedal, tak by ho trest neminul. Miera slobody vtedy a teraz je neporovnateľná. Komunisti nepripúšťali žiadnu slobodu. Koho si dnes otrokom?

  matstat3
  17.11.2013
  09:00
• Fedor Gál: Nečakali sme, že v pluralite budú neonacisti
  

  Silent, v čase prezidentskej voľby, kde bol odstránený Sládek, aby zvíťazil Havel, Slovensko už malo vlastný štát a táto udalosť sa stala vlastne v zahraničí. Preto sa ti čudujem, že ťa to vzrušuje. A už Dubčeka tam nemáš dôvod vkladať. Jednak bol už vtedy mŕtvy a nikdy nemal české občianstvo.

  matstat3
  16.11.2013
  21:16
• Fedor Gál: Nečakali sme, že v pluralite budú neonacisti
  

  Silent, Dubček už nemohol nikoho poraziť. Aj keď si bol vtedy na vojne , mal by si vedieť, že Dubček mal haváriu v sept. 1992. Parlamentné voľby boli už v júni 1992. V týchto voľbách mal Dubček veľký problém dostať sa vôbec do Federálneho zhromaždenia. . On a jeho Sociálno demokratická strana Slovenska získala iba niečo máličko nad 5 % hlasov, a do SNR sa so 4-mi percentami hlasov ani nedostala. Dubček nebol v tom čase zaujímavý ani pre voličov na Slovensku. Kde by on vtedy mohol niekoho porážať, keď mal problémy sám so sebou.

  matstat3
  16.11.2013
  21:10
• Fedor Gál: Nečakali sme, že v pluralite budú neonacisti
  

  klik, Dubček bol už dávno pred svojou smrťou politickou mrtvolou. V jeho posledných voľbách bol predsedom Sociálne demokratickej strany Slovenska. On a jeho strana získala vo voľba do Federálneho zhromaždenia tesných 5,1 % hlasov a do Slovenskej národnej rady získala strana menej ako 5 %, a tak sa do SNR ani nedostala. Ešte pred nehodou bol Dubček politicky nepoužiteľný a nikoho nemohol ničím ohrozovať. Preto neviem, prečo by mal niekto záujem na jeho smrti. Nebol vtedy pre nikoho zaujimavý a dokonca ani pre voličov Slovenska.

  matstat3
  16.11.2013
  20:44
• Fedor Gál: Nečakali sme, že v pluralite budú neonacisti
  

  Silent, ale ja som stále zvedavý na toho Dubčeka. Ako mohol mať niekto prospech zo smrti 71-ročného komunistického funkcionára

  matstat3
  16.11.2013
  20:04
• Fedor Gál: Nečakali sme, že v pluralite budú neonacisti
  

  Silent Hiil, to môžeš kľudne povedať, že aj ja som mal z jeho smrti prospech, avšak nechceš akosi napísať o aký prospech sa to jedná.

  matstat3
  16.11.2013
  18:15
• Fedor Gál: Nečakali sme, že v pluralite budú neonacisti
  

  Silent Hiil, tažko môžem tomu všetkému uveriť, čo píšeš. Chcem sa ťa opýtať na jedinú maličkosť: Kto mohol mať prospech zo smrti 71-ročného komunistického funkcionára Dubčeka?

  matstat3
  16.11.2013
  17:41
• Fedor Gál: Nečakali sme, že v pluralite budú neonacisti
  

  Peter93, čo má Gál a November 89 spoločné s rozkrádačkámi, špinavosťami a s chudobou? O akom financovaní západu to hovoríš? Rád by som bolo keby si to bližšie ozremil. Potom možno by som tomu aj uveril. Takto sa mi to však zdá iba vymyslené.

  matstat3
  16.11.2013
  15:44
• Bratislava očami Stredoslovenky
  

  Moji starí rodičia (aj matkini, aj otcoví) sa narodili a žili celý život v Bratislave. Keď som mal 9 rokov , tak sa moji rodičia presťahovali do menšieho mesta. Neskôr sa vrátili späť do Bratislavy. Necítili sme sa v mestečku dobre a nezvykol som si tam ani ja. Mal som tam pocit, že sú tam ľudia akýsi ťarbavejší, závistlivejší a podozrievavejší. Bolo tam aj viac korupcie a rodinkárstva. Dnes tieto neduhy dotiahli do Bratislavy a ešte si aj sťažujú. Ulice sú plné áut so zn. DT, DK, BJ. Na mnohých vysokých postoch sú nebratislavčania. To by mi ani tak neprekážalo, ale lokálpatriotizmus sa pomocou nich stal hybnou silou personálnej politiky v Bratislave. A to je škoda.

  matstat3
  16.11.2013
  10:20
• Súkromný dôchodok uspokojí len najbohatších
  

  i30, trafil si klinec po hlavičke.

  matstat3
  16.11.2013
  07:53
• Srholec: Každá obeť komunizmu musí byť známa
  

  horymir, ten "úd cirkvi" nie je iba pán Srholec, ale je ich niekoľko miliónov , resp. väčšina nášho národa. Keď niesť zodpovednosť - tak všetci.

  matstat3
  15.11.2013
  17:40
• Súkromný dôchodok uspokojí len najbohatších
  

  seat Slovenská poisťovňa pomocou sadzieb DPP ponúkala 3 druhy poistenia. Všetky tri sú obsiahnuté v sadzbe DPP 10. Sú to tieto tri: doživotný (starobný) dôchodok, dôchodok pre pozostalých a invalidný dôchodok. Chcem ťa upozorniť, že dôchodok pre pozostalých, ani invalidný dôchodok nie sú v matematickom slova zmysle dôchodkovými poisteniami. Dôchodok pre pozostalých je v matematickom zmysle poistenie na úmrtie, kde sa poistná suma pri úmrtí vypláca formou dôchodkových splátok. Poistenie na invaliditu nepatrí vôbec do kategórie životných poistení, Vychádza sa tu zo škodového priebehu vzniku invalidity, podobne ako pri havárijnom poistení.

  matstat3
  15.11.2013
  13:45
• Srholec: Každá obeť komunizmu musí byť známa
  

  horymír, máš 100 percentnú pravdu. Neviem však ako tieto dve veci súvisia. A už v osobe pána Srholca. vôbec nie. Pán Srholec mal v roku 1939 desať rokov,

  matstat3
  15.11.2013
  13:29
• Lekári na pohotovosti sú istí iba do Vianoc
  

  mostárka, takmer každé uplatnenie si práva je na úkor niekoho. Od nás odišla lekárka -gynekologička. Na úkor svojich pacientiek uplatnila si svoje právo a 69 ročná odišla do starobného dôchodku. Náhradu za ňu nemajú. A tak jej pacientky musia cestovať do vzdialenejšej ambulancie, kde tým pribudlo pacientiek a musia tam dlho vyčkávať až prídu naradu. Bola podľa teba lekárka-dôchodkyňa povinná zostať pracovať, aby jej pacientky neutrpeli újmu? Je lekárka, ku ktorej prešli jej pacientky poviná robiť nad rámec svojich možností?

  matstat3
  15.11.2013
  06:51
• Súkromný dôchodok uspokojí len najbohatších
  

  seat, ja ti nerozumiem. Hovoríme tu poistení doživotného dôchodku. Tu nie sú pre poisťovňu žiadne riziká, ani skúmanie zdravotných rizík. Každý kto sa stretol s poistnou matematikou musí vedieť, že jednorazové poistné na doživotný dôchodok vo výške 1 € je "äx" kde x je ako index a označuje vek x. Hodnotu äx si jednoducho vyjadríme pomocou komutačných čísel. vypočítaných pri technickej úrokovej miere TUM. Iste ti netreba prínať aká bola v Slov.poisť. pre dôchodkové sadzby DPP.

  matstat3
  15.11.2013
  00:26
• Lekári na pohotovosti sú istí iba do Vianoc
  

  mostarka, 1. Lekari neštrajkovali a neštrajkujú Žiadne životy nikomu neohrozovali. 2. Prečo si myslíš, že lekári sa nemôžu dožadovať svojich prác? Len preto, že sú platení z peňazí občanov?

  matstat3
  14.11.2013
  21:39
• Súkromný dôchodok uspokojí len najbohatších
  

  seat, tvoja informácia je zavádzajúca. Kde si ju nabral. Poistní matematici v komerčných poisťovniach so strednou dobou dožitia takmer vôbec nepracujú. Pri výpočtoch používajú najmä komutačné čísla a nie žiadne stredné doby dožitia. Naozaj by som chcel vedieť odkiaľ berieš takéto informácie.

  matstat3
  14.11.2013
  20:50
• Pri československej železnej opone zahynulo 777 ľudí
  

  oprava:

  PeterkoBBB, v slušnom a morálnom politickom systéme ľudia naozaj nemusia nikam utekať. Stačí ked odidu žiť, pracovať a študovať tam, kde im to bude umožnené. Avšak komunistický režim nebol slušný a odchod neumožňoval .

  matstat3
  13.11.2013
  21:22