dule3, daj si pozor, aby ti tvoja zakomlexovanosť neublížila.
dule3, daj si pozor, aby ti tvoja zakomlexovanosť neublížila.
abaddon, tu nejde o stratu územia. Problém je úplne inde. Všetci Rakušania žijú v Rakúsku, okrem Južného Tirolska. Avšak Južné Tirolsko nepatrilo do Rakúska ani za Rakúsko-Uhorska. Preto ti nerozumiem, keď píšeš, že: "Rakušania stratili viac územia a počuli sme od nich nejako vyjadrovať ľútosť alebo nebodaj nejaké územné požiadavky? "
Zdá sa mi to choré, aby sa ľudia, čo so psami nič nechcú mať učili sa chápať psychiku psov. Nezabudnem na prípad jednej mojej známe, ktorý sa jej stal na jednom bratislavskom sídliskuj. Bola na prechádzke s malými deťmi a na chodníku narz začal útočiť na jej deti pes. Deti sa veľmi zľakli, tak sa postavila postavila pred ních, aby ich ochránila. Vtom pes zaútočil na ňu a pohrizol ju. Majiteľ psa obvinil matku, že si to zapríčinila sama, lebo sa mikla. Bohužiaľ aj zákony viac chránia psov ako ľudí. Pes nebol očkovaný, jeho majitelia tvrdili, že nemajú peniaze, lebo sú penzisti. Známa, ktorú pes pohryzol bola ošetrená v nemocnici, kde si ju nechali niekoľko dní na pozorovanie.Majitelia psa ani za prítomnosti polície nechceli vydať psa na veterinárne vyšetrenie. Polícia tvrdila, že bez rozhodnutia súdu nemôžu nijako majiteľa prinútiť psa vydať na vyšetrenie. Aj z tohto vidieť, že človek oproti psovi ťahá za kratši koniec.
Po skúsenostiach s nespravodlivými valorizáciami, boli by dôchodcovia padnutí na hlavu, aby si zvyšovali dôchodok tým, že budú pracovať bez poberania dôchodku. To zvýšenie o 6% ročne im neastojí za to, lebo sa im tak zníži valorizačné percento. Táto vláda naučila ľudí, že treba od štátu brať všetko čo im dávajú . Toho, čo ušetrí Soc. poisťovni viac prostriedkov, ten dostane nižšie percento valorizácie ako ten, čo čerpá viac, tomu aj viac pridajú. To už je čo za spravodlivosť? Nemalo by to byť opačne?
Anti, a čo tak povedať niečo aj o ľuďoch. Píšeš ako by človek v spoločnosti ani neexistoval.
HZDS=Mečiar, SNS=Slota, Smer=Fico. Sú strany, ktoré bez svojich vodcov prestávajú existovať. Vieš si predstaviť HDS bez Mečiara a Smer bez Fica? Tak aj SNS bez Slotu pádá.
semtextil, prečo by zákon nemohol nič vyriešiť? Treba urobiť taký zákon ktorý by prísne postihoval práve tých hlúpich a arogantných majiteľov psov. Napr. útok psa na človeka treba posudzovať rovnako ako útok jeho majiteľa.
dr.evorubac, zdá sa mi to choré, aby sa ľudia, čo so psami nič nechcú mať učili sa chápať psychiku psa. Nezabudnem na prípad mojej známej. Bola na prechádzke s deťmi a narz začal útočiť na jej deti pes. Deti sa veľmi zľakli, tak sa postavila postavila pred ních. Vtom pes zaútočil na ňu a pohrizol ju. Majiteľ psa obvinil matku, že si to zapríčinila sama, lebo sa mikla. Bohužiaľ aj zákony viac chránia psov ako ľudí. Pes nebol očkovaný, lebo jeho majiteľmi boli penzisti, čo nemali penize na očkovanie. Známa, ktorú pes pokúsal bola ošetrená v nemocnici, kde si nechali niekoľko dní na pozorovanie.Majitelia psa za prítomnosti polície odmietli psa vydať na veterinárne vyšetrenie. Polícia tvrdila, že bez rozhodnutia súdu nemôžu majiteľa prinútiť vydať psa na vyšetrenie.
loralksk1, veľa sa u nás zmenilo. Za najväčšiu zmenu pokladám to, že si občania môžu zvoliť takú vládu, akú chcú. Keď chcú KSS , tak im v tom nikto nebráni. Rovnako si môžu vybrať inú ľavicovú stranu, alebo môžu voliť pravicovú stranu. Predtým to možné nebolo. Komunisti im žiadnu inú alternatívu neposkytl ani vtedy, ak by bolo 90% proti KSS
cezar, ja nie som občanom Rakúska. Nedajú mio tam ani minimálny starobný dôchodok vo výške 750€ mesačne.Mám smolu, že som občanom štátu, kde nás deptali komunisti.
QUITTERA a Johann, ste akosi veľmi fajnoví. Mali by ste sa ísť pozrieť do Ružinovskej nemocnice na pohotovosť, keď tam záchranky privážajú na mol opitých bezdomovcov, ktorý si navyše j pri vykonaávaní veľkej potreby zabudli dať dolu nohavice. Ja som tam počas čakania videl dva takéto prípady. Predstav si, že lekár je povinný takýchto "pacientov" dôkladne vyšetriť.Beda ak by mu lekár zle vyšetril brucho a tohto opitého bezdomovca by na druhý deň našli mrtvého. Lekári tiež nie sú zvyknutí na takéto pachy a musia to vydržať.
abraxas, myslíš si, že rastom hmotného blahobytu a odstránením biedy klesá počet ľudí so sociálnymi a psychickými problémami vrátane kriminálneho správania? Ja si to nemyslím.
abraxas, v roku 1989 bola životná úroveň v ČSSR oveľa, oveľa nižšia ako životná úroveň v Rakúsku. Platy robotníkov, učiteľov, umyvačiek riadu, čašníkov, predavačov a iných profesií boli v Rakúsku minimálne trikrát vyššie ako v ČSSR. Starobné dôchodky tak isto. V úrovni zdravotníctva a školstva nás Rakušania predbehli už v šesťdesiatich rokoch. Keď sa Rakušan v roku 1965 (aj neskôr) rozhodol, že sa ide liečiť do Piešťan alebo do Bojníc, tak mu to zdravotná poisťovňa doma bez problémov preplatila. (1.krát ročne).
hranol, ani ja , ani ty nemáme problém s Dôverou, Avšak táto vláda chce, aby bola iba jedna- štátna zdr. poisťovna a chce súkromné poisťovne "odkúpiť". Luky 12345 a aj ja si myslíme, že by potom bolo pre tento štát lacnejšie, aby bola zahájená kampaň za prechod ľudí do štátnej a nie vyplácať obrovské sumy Dôvere a Unionu. Teda, keď to chce Fico urobiť, tak nech to potom urobí tak, aby to bolo pre Slovensko finančne výhodnešie.
luky12345, máš stopercentnú pravdu. Problém bude asi v tom, že Fico a jeho vláda asi nemajú skutočny záujem aby súkromné poisťovne zanikli týmto prirodzeným spôsobom. Inák by už dávno zahájili kampaň za vystúpenie z nich, tak ako v prípade DSS.
tane, tvoja logika je obdivuhodná, Z ničoho nič treskneš, že "takých ľudí bude na Slovensku pribúdať geometrickým radom" bez vysvetlenia a akýchkoľvek súvislostí. Hádam si niekto nemyslí, že chudobný človek musí byť aj špinavý? V minulosti žili na Slovensku ľudia oveľa chudobnejšie. Keď sa po práci vyobliekali do svojich sviatočných krojov, tak iba ťažko sa dá hovoriť o nejakej ich zanedbanosti Pritom chudoba bola oproti dnešku obrovská.
luky, ja nemám žiadnu možnosť posúdiť, či je Čenteš schopný alebo neschopný prokurátor. Ani nemám takú schopnú starú mamu, čo by mi to povedala. Závidím ti tvoje jasnovidecké schopnosti.
luky, to odkiaľ vieš, že je Čenteš neschopný prokurátor? Nový gen.prokurátor si to asi nemyslí a pozná Čentéša lepšie ako ty.
gerhardfr, pojem absolutný som použil v zmysle konečný, úplný, Teda demokraciu nepovažujem za stav úplný, konečný. Demokracia nie je niečo, čo sa nedá ďalej zlepšiť a neexistuje jej konečný stav. , . Demokracia je iba relatívna. Môže byť lepšia (vyššia), alebo aj nižšia. Dokonca môže úplne absentovať . Napr, v diktátorských režimoch. S demokraciou je nerozlučne spojená aj sloboda, Napr. počas komunistickej diktatúry nebola u nás možnosť volieb. Aj to bol prejav absentujúcej demokracie, ale aj neslobody.
evastodolová, napíš, v čom by nám mohol byť vzorom ZSSR. Teším sa na odpoveď.
Odporúčame