laco33, Kaliňák neschudobnel, iba novinári "zabudli" uviesť, že minister Kaliňák priznal v roku 2011 príjem mimo výkonu verejnej funkcie 334 tis. €.
laco33, Kaliňák neschudobnel, iba novinári "zabudli" uviesť, že minister Kaliňák priznal v roku 2011 príjem mimo výkonu verejnej funkcie 334 tis. €.
gama, len si spomeň, či si v svojom živote nepodpísal gaunerom väčšie veci ako je guličkove pero, alebo hrnce.
ivana, nebolo by rozumné stavať športoviská a nie hľadiská?
husar, bohorovne niečo tvrdíš, bez akýchkoľvek dôkazov a vôbec neuvažuješ o tom, že to mohlo byť presne naopak.
michal, ja pokladám za jedno z východísk 2.dôchodkový pilier. T.j. aby sa opustilo od systému medzigeneračnej solidarity a rozšíril sa 2.pilier.
Bolo by rozumné, keby sa finančné prostriedky použili na výstavbu športovísk:telocvične, sportové ihriská, plavárne, strediská zimných športov., cyklistické cesty.
uruk, ja som nikde nepísal, že vo všetkých dobre fungujúcich ekonomikách maju zrušenú minimálnu mzdu, Takmer vo všetkých vyspelých štátoch, všeobecne stanovená minimálna mzda nezaujimavá. Minimálne mzdy sú u nich výsledkom vyjednávania v jednotlivých rezortoch a profesiách. Napríklad v Nemecku v roku 2011 bola stanovená minimálna mzda každého začínajúceho lekára (aj Slováka) bez praxe na 3920 €.
uruk, pýtaš sa ma, že: "čo je to za sprotost,že ak sa zdvihne minimálna mzda, bude vačšia nezamestnanost?".
Sám si však aj odpovedal, keď píšeš:"Zahraničné firmy tu prišli preto,že je tu nízka mzda,a kvalitná pracovnásila .a preto majú vyššie zissky-než doma " Teda ak by museli svojim zamestnancom dvihnúť platy, tak ti garantujem, že zo Slovenska odídu a nám pribudnú ďalší nezamestnaní.
duri46, neviem koľko ľudí Kaník zamestnáva. 5 ľudí, alebo 50000? Ani nepoznám žiadneho zamestnávateľa ako Kaník. Si si nozaj istý, že ak by všetkým svojim zamestnancom zvýšili mzdy dvojnásobne, že by mnohé z ich firiem neskrachovali a ľudia by tam neprišli o prácu? Ja nie som si istý.
husár, na takú "maličkosť", ako je doba poistenia som samozrejme nezabudol. Chce to však iba trochu matematiky.
Ak jeden rok nebudem poistený a budem mať miesto 42 rokov iba 41 rokov poistenia, tak môj dôchodok sa mi zníži iba o 2,3%.
.Ak si však budem platiť 1 rok ako DPO (dobrovoľne platené odvody) vo výške 0,5 OMB (osobného mzdového bodu) a počas ostatných 19 rokov bol môj POMB (priemerný mzdový bod)= 1,6, tak si touto dobrovoľnou platbou odvodov znížim si dôchodok až o 3,4%, a pritom som ešte zbytočne počas jedneho roku vynakladal finančné prostriedky na odvody do Sociálnej poisťovne.
Samozrejme, že to takto nefunguje u tých , ktorých POMB je veľmi nízky.
aetna, to je výlučne tvoj problém. Čo ti môže brániť (okrem choroby) vykonávať povolanie, ktoré je lepšie platené? Keď si myslíš, že je dobre platené prekladateľstvo z čínštiny, tak sa nauč po čínsky. Keď si myslíš, že sú dobre platení fyzici, tak vyštuduj fyziku.
Ekvity. Ja pokladám za veľký nedostatok zák 461 , že ak poistenec isté obdobie (napr. počas nezamestnanosti) odvádzal nízke odvody, je znevýhodňovaný oproti tomu, čo neplatil odvody vôbec. Lebo si takto "pokazil" priemer (POMB).
Môj príspevok bol pre zn. cocacolabonparte0,ktorý písal:"nech radsej napisu kolko dostane rom co nikdy nepracoval, nech napisu ze dostava dochodok z priemernej mzdy v hospodarstve cize ovela viac ako zivnostnik alebo priemerne zarabajuci obcan co robil cely zivot...."
Na to som ja reagoval:" ten, kto nepracoval (resp. neodvádzal poistné do Sociálnej poisťovne), ten nemá nárok na dôchodok a ani ho nikto nedostáva. "
bulgar, ospravedlňujem sa ti. Uviedol som ta tam omylom
shark, chcem ťa poprosiť, či by si mi neporadil čo si treba dnes kúpiť, aby som z toho mohol mať za 20 rokov hodnotu, ktorá by ma živila.
duchar, pre nikoho nie je najmenší problém zvýšiť minimálnu mzdu na 500€. Problém však budú mať mnohí obyvatelia, lebo nebude dostatok pracovných miest a takto sa zvýši nezamestnanosť. V dobre fungujúcich ekonomanikách nemajú stanovenú minimálnu mzdu.
shark, ty vieš aká bude cena nehnuteľnosti a zlata za 20-30 rokov?
seat, keby nikdy neexistovali ľudia, čo radi podstupujú "abnormálne zvýšené riziko", tak by sme dnes ešte žili na úrovni prvotnopospolnej spoločnosti.
cocacolabonparte0, ten, kto nepracoval (resp. neodvádzal poistné do Sociálnej poisťovne), ten nemá nárok na dôchodok a ani ho nikto nedostáva. Preto absolutnenerozumiem tvojmu príspevku.
ja by som najradšej takým primitívom akoje -bulgar-Šibal-dr.evorubac-Bergier a im podobným najradšej odobral volebné právo. Je hrozná predstava, že aj takýto ľudia rozhodujú o tom, aká je politika Slovenska.
Odporúčame