Príspevky používateľa

• Na bratislavských diaľniciach sa bude do konca júla pracovať
  

  maatuus,prečo si to myslíš? Cez prázdniny sú bratislavské dialničné ťahy ešte viac vyťaženejšie ako inokedy

  matstat3
  12.06.2013
  18:31
• O kauze Čentéš sa rozhodlo na ÚS už v roku 1993.
  

  simon. to rozhodnutie US z roku 1993 sa týkalo vymenovania člena vlády a nie generálneho prokurátora.

  matstat3
  12.06.2013
  16:25
• O kauze Čentéš sa rozhodlo na ÚS už v roku 1993.
  

  simon, prečo argumentuješ rozhodnutím US z r. 1993 o vymenuvávaní člena vlády a neargumentujš rozhodnutím US z r. 2013 o vymenovavní generálneho prokurátora a tváriš sa ako by neexistovalo?

  matstat3
  12.06.2013
  10:50
• O kauze Čentéš sa rozhodlo na ÚS už v roku 1993.
  

  Autor zabudol, že je rozdiel vo funkcii ministra a generálneho prokurátora. Aby bol niekto navrhnutý na funkciu mininistra. o tom rozhoduje jeden jediný človek (predseda vlády), k tomu aby sa stal niekto generálny prokurátor toho musí schváliť nadpolovičná väčšia Národnej rady. Preto aj právomoci prezidenta k predkladaným návrhom je rozdielna.

  matstat3
  12.06.2013
  10:26
• Vážený pán Čentéš,
  

  matikar., poslanci, prezident, vláda.....majú právo podnia na ústavnom súde, ak niečo považujú za protiústavné. Teda opozičný poslanci môžu považovať vyjadrenie prezidenta za protiústavné ˇa preto podali podnet na US. Teda ani prezident., ani ty nemáš prečo posudzovať ústavnosť prezidentových krokov, ale jedine ÚS súd o tom musí rozhodnúť. Dovtedy má právo opozícia považovať prezidentove kroky za protiústavné. Veď preto dali na US podanie.

  matstat3
  12.06.2013
  09:34
• Slovensko dnes, keď komunista Fico, s inými komunistami, si strieľa z občanov.
  

  sedlak, od človeka s minimálnou inteligenciou sa očakáva, že sa bude vyjadrovať k obsahu príspevku. V prípade nesúhlasu s pisateľom by mal diskutér polemizovať s jeho tvrdeniami. Ak vyhlásiš niečo jednoducho za hlúposť, tým nikoho nepresvedčíš o svojej pravde. Tým je tvoj príspevok úplne zbytočný.

  matstat3
  12.06.2013
  09:07
• Vážený pán Čentéš,
  

  raskal, ja som o Ficovi nič nepísal, iba som uviedol poradie ako išli za sebou ministri. Chcel som tým iba povedať, že tam nemohla byť žiadna Žitňanská, Ani len na tých 10 dní.

  matstat3
  12.06.2013
  08:43
• Kandidátom SaS na prezidenta má byť poslanec P. Osuský
  

  dudvah, so všetkým. čo si napísal sa dá súhlasiť. Avšak iba politický analfabet neberie do úvahy politickú realitu Slovenska. Pán Osuský nemá na Slovensku žiadnu šancu.

  matstat3
  12.06.2013
  08:20
• Vážený pán Čentéš,
  

  anton47. ty a pán prezident vo svojom odôvodnení spochybňujete Čentešovu voľbu. Avšak US vo svojom predchádzajúcom vyjadrení konštatuje, že voľba bola v súlade s ústavou.

  matstat3
  12.06.2013
  00:14
• Vážený pán Čentéš,
  

  adela, či nejde o svojvoľnosť, to práve teraz posudzujeˇ´Ustavný súd.

  matstat3
  11.06.2013
  16:59
• Vážený pán Čentéš,
  

  Čenteš bol riadne zvolený Národnou radou SR. Podľa rozhodnutia Ustavného súdu prezident republiky musí potvdiť voľbu GP. AK ho nenevymenuje. prezident uvedie dôvody nevymenovania, pričom tieto nesmú byť svojvoľné.

  matstat3
  11.06.2013
  11:56
• Nemocnice dostanú viac, Union ustúpil
  

  corrado222, privlastnuješ si cudzie, tak ako to robia komunisti. Do Unionu si nič neprispel a píšeš:"Sú to NAŠE peniaze"

  matstat3
  11.06.2013
  08:50
• Vážený pán Čentéš,
  

  Ja som nereagoval na Vaše tvrdenia o nejakej pani Čentešovej. Reagoval som na Vaše tvrdenie: "Pani JUDr. Žitňanskej najmä neprekážalo, že vo veci právoplatne skončenej je vedené nové konanie". Teda týkalo sa to pani Žitňanskej.

  matstat3
  11.06.2013
  08:42
• Nemocnice dostanú viac, Union ustúpil
  

  corrado222, ja sa ti čudujem. Prečo zotrvávaš v Unione, keď máš voči nej toľko výhrad. Čo ti bráni. aby si prešiel do štátnej VZP. Staraj sa lepšie o svoje peniaze.

  matstat3
  11.06.2013
  08:32
• Union ZP má problém. S najväčšou nemocnicou
  

  Vážený Klik, keď sa už píšete o tom, že pacienti UNIONu majú problémy, vedeli by ste uviesť jeden jediný prípad, kde by bol poistenec Unionu diskriminovaný oproti poistencovi VŽP. Pacienti Unionu sú v Univerzitnej nemocnicvi Bratislava ošetrovaní rovnako, ako poistenci iných poisťovní. Keď už píšeš o problémoch, tak by bolo dobre, keby si uviedol o akých problémoch to hovoríš. Ďakujem.

  matstat3
  11.06.2013
  08:20
• Vážený pán Čentéš,
  

  paragraf, prečo potom v blogu píšete:"ako prvé je zaevidované moje

  podanie zo dňa 23.2.2008.Kam dokáže zájsť zvrhlosť Vašej manželky som pochopila z telefonického rozhovoru v januári 2009" A v zápätí tvrdíte, že: "Pani JUDr. Žitňanskej najmä neprekážalo, že vo veci právoplatne skončenej je vedené nové konanie". Akosi mi to časovo nesedí. Žitňanská sa stala ministerkou až 9.7.2010.

  matstat3
  11.06.2013
  07:47
• Ľudia nakupujú menej hotových potravín
  

  kalashnikov, aj život v jasyniach a odievanie sa do kožušín je zdravšie.

  matstat3
  11.06.2013
  06:35
• Ako sa určite vyhnúť pokute pri rekonštrukcii nehnuteľnosti
  

  cerim, čo je nosná priečka vedia všetci, aj malé deti. Okrem stavbárov.

  matstat3
  11.06.2013
  06:24
• Z voličov Smeru by Fica za prezidenta volilo viac ako 60 percent opýtaných
  

  vikuska, dokedy by tu podľa teba mali vládnuť komunisti? Nestčilo ti, ako nás tu zdevastovali. Prečo tak veľmi zaostávame za Rakúskom a inými nekomunistickými krajinami? Nezamyslel si sa nad tým? Komunizmus je nemorálny.

  matstat3
  11.06.2013
  00:58
• Vážený pán Čentéš,
  

  Zn. paragraf, ak sa nemýlim, tak pani Žitňanská nie je ministerkou spravodlivosti. Píšete o prípadoch z r. 2008 a 2009. V rokoch 2006-2009 bol ministrom JUDr. Harabín , potom bol ministrom JUDr.Fico a po ňom nastúpila JUDr. Petríková (HZDS). Nerozumiem, ako to mohla ovplyvniť pani Žitňanská.

  matstat3
  11.06.2013
  00:42