jeronym, dať sa ošetrovať lekárom, ktorý je 80 hodín v práci považujem za sebevraždu. Už po 24 hodinách je to riskantné. Tu nejde ani tak o zákoník práce, ako o riziko pre pacienta ale aj pre lekára.
jeronym, dať sa ošetrovať lekárom, ktorý je 80 hodín v práci považujem za sebevraždu. Už po 24 hodinách je to riskantné. Tu nejde ani tak o zákoník práce, ako o riziko pre pacienta ale aj pre lekára.
seat, ja som reagoval na to, že Silent_Hill hovoril o krachu DSS. Preto som mu napísal, že krachom DSS sporiteľ neutrpí žiadnu újmu. Či DSS skrachuje, alebo neskrachuje sporiteľ vždy dostane zostatok na účte. Teda pre klienta je to jedno, lebo krachom neutrpia žiadnu finančnú újmu. . Ak však skrachuje cestovka , tak to jej klientom predsa nemôže byť jedno.
mpoklu. lekárske štúdium nie je spoplatnené v ČR ani v Nemecku. V Rakúsku je iba symbolické školné. Ak chce niekto zavádzať jeho spoplatnenie, tak by mal brať do úvahy aj tieto súvislosti. Napr. ja by som chcel, aby bola zavedená 1000 percentná daň za alkohohol, ak by som však nebral do úvahy ceny alkoholu v okolitých štátoch, tak by bol návrh na zvýšenie dane z alkoholu úplne zbytočný.
Silent_Hill. iste máš aspoň elementárne znalosti o tom. ako fungujú DSS-ky. Nerozumiem prečo spomínaš krach DSS. Medzi DSS-kou a cestovkou je obrovský rozdiel. Ak občan zaplatí cestovke. tak peniaze sú majetkom cestovky. Prostriedky sporiteľov nie sú majetkom DSS-ky. Takže v prípade jej krachu sporitelia nie sú finančne postihovaní. Samozrejme, že aj v prípadfe krachu štátu budú postihnutí aj sporitelia DSS. Chcem ťa poprosiť Silent_Hill, či by si bližšie nevysvetlil ako s tým krachom DSS-iek myslíš.
mpoklu. už dnes odchádza študovať medicínu do zahraničia každý rok stovky Slovákov. Štúdium v zahraničí je pre nich výhodnejšie. Ak by si u nás spoplatnil vysokošk. štúdium, tak ich odíde zo Slovenska ešte viac. Ako to chceš tvoj návrh riešiť?
H2O. do práce môžu a musia chodiť iba tí. čo sú tam v pracovnom pomere. Nikto iný nemá čo chodiť na pracovisko. O výpovediach lekárov vedeli na každom pracovisku minimálne 9 mesiacov vopred. Minimálne 2 mesiace vopred boli podané právoplatné výpovede. Riadiaci pracovníci zdravotníctva do posledného dňa nekonali a ani nezamietli podané výpovede. Teda v žiadnom prípade nenastala neočakávana mimoriadna situácia ako je živelná pohroma alebo vojnový stav, Uvolnení lekári potom mali právo nastúpiť na ich nové pracoviská s ktorými mali už uzatvorenú právoplatnú zmluvu.
pretorian. nepoznám žiadny prípad, aby lekár kvôli štrajku neprišiel do práce. Ty takého poznáš?
peter58, ty poznáš lekarov, čo nedodržujú pracovný čas a miesto ordinovania behajú po kšeftoch? Ja nie.
suchdol. ak poznáš lekárov, čo odmietli poskytnúť lekársku pomoc, prečo nám o tom nenapíšeš? Je to samozrejme ich povinnosť vždy bolo v zákone. že ak lekár odmietne poskytnutie neodkladnej pomoci. tak sa dopúšťal trestného činu. Preto neviem. čo si nám chcel vlastne povedať,
Pupuško, s tým rokom 1960, to žartuješ? Prave v roku 1960 boli zrušené všetky povereníctva (obdoba ministerstiev) a boli nahradené jedným jediným úradom zvaným SNR. SNR vtedy nebola poslaneckým orgánom, ale iba hŕstka úradníkov. Poslanecký orgán SNR fungoval až od roku 1969, na základe zákona o federácii. Každý rozumný človek považuje rok 1960 za najčernejším rokom pre Slovensko. Ja ti vôbec nerozumiem, čo si tým rokom 1960 chcel povedať
Už včera bolo neskoro na to, aby sa zrušili Benešové dekréty.
Ak niekto považuje benešové dekéty za správne riešenie, tak má asi belmo na očiach.
Akulo, ďakujeme Ti a nikdy na Teba nezabudneme, lebo na Teba sa nedá zabudnúť.
Sandal, spomeň si ako to bolo predtým.Ak si chcel rodič s dieťaťom nakúpiť potraviny, tak sa musel pred samoobsluhou postaviť do šóru na košík.Bez košíka do predajne nevpúšťali Čakanie trvalo niekedy aj 30-40 minút. Keď dostal nákupný košík, musel dieťa v kočiku nechať pred obchodom a potom po nákupe čakať ďalších 15-20 minút pred pokladňou v predajni a až potom sa mohol vrátiť k dieťaťu na ulici. Ak si chcel tento rodič kúpiť aj mäso, tak musel túto istú tortúru s dieľaľom absolvovať ešte raz v predajni mäsa. Je otázne, čo je výhodnejšie pre dieťa a rodiča. Pohodlné nákupné centrá, alebo to vyčkávanie pred obchodom za každého počasia. .
tane, iba totálny obmedzenec si myslí, že nákupné centrá nezamestnávajú občanov tohto štátu. a tým nepomáhajú zvyšovať zamestnanosť. Prečo ma má ako zákazníka zaujímať, kto je vlastník obchodu v ktorom nakupujem. Mňa zaujíma výlučne kvalita a cena. Štatu odvediem 20% DPH a z toho nech kompetentní riešia problémy so zamestnanosťou. Prečo to má riešiť zákazník v obchode. Skús si porovnať kvalitu a cenu slovenských a rakúskych výrobkov.. Ak nemusím, tak nebudem predsa škodovať na naších výrobkoch. Som predsa normálny.
Ja považujem nákupné centrá za prospešnú a príjemnú vec.Jedine, čo mi tam prekáža je agrasívna hudba (lepšie povedané hluk) a to, že sa tam fajčí. Neviem, prečo niekoho zaujíma osud niekoľkých malých obchodíkov. Malé obchody by sa mali sústreďovať na vymedzený sortiment, ktorý by udržiavali v úplnosti. Napr. biopotraviny, železiarstva, vlasová kozmetika, text. galantéria a iné, čo veľkopredajne nezvládajú.
Odporúčame