Príspevky používateľa

• Anka Frňová: Prechod ku komunizmu by znamenalo preliať krv
  

  Lneger, stále ti však nerozumiem. Čo si predstavuješ pod pojmom "KAPITALIZMUS"? Ja som sa ešte s politickým systémom zvanom kapitalizmus nestretol. . Iba si pamätám, že komunisti označovali všetky štáty v ktorých nebola komunistická diktatúra a nebola v nich nesloboda ako kapitalistické. O akej buržoáznej vrchnosti to hovoríš? To kto je? Oni majú nejaké ozbrojené sily? Hádam len nie Ľudové milície? Podľa mňa ozbrojené sily sú v rukách štátu.

  matstat3
  26.03.2013
  10:15
• Na Slovensku sú dva milióny bytov, štát chystá ich register
  

  Geniuss, čo si tým chcel povedať?

  matstat3
  26.03.2013
  09:15
• Anka Frňová: Prechod ku komunizmu by znamenalo preliať krv
  

  Jednoduché. Občania si môžu kedykoľvek zmeniť politický systém. Stačí, aby väčšina vo voľbách podporila takú stranu, ktorá im túto zmenu uskutoční. Na to netreba žiadnu revolúciu, žiadny prevrat. Dôležité potom bude , aby táto nová politická formácia zachovala možnosť demokratickej voľby, aby mali občania, ak sa tak rozhodnú,. uskutočniť zmenu tohto systému za iný. V tom je zmysel demokracie. Komunisti nikdy neumožňovali občanom nahradiť ich diktatúru ani vtedy, ak by si to želalo aj 99% občanov.

  matstat3
  26.03.2013
  08:59
• Sviečková manifestácia a umývanie riadu v Londýne
  

  rakerian, ak dnes požiadaš o pokojnú manifestáciu proti EU alebo NATO, tak ti zaručujem, že ti ju povolia a žiadni policajti ťa nebudú mlátiť. Ty nevidíš ten obrovský rozdiel medzi demokraciou a komunistickou totalitou? Mikloško vtedy dal na príslušné úrady žiadosť a ocitol sa v base už skôr, ako manifestácia začala. Dnes je to nemožné.

  matstat3
  26.03.2013
  07:38
• Organizovanie revolúcie
  

  Lneger, ty si vôbec nepochopil, čo je demokracia a aké sú jej zásady. Stále sa tu vyhrážaš akýmsi prevratom a nebodaj aj revolúciou (ako to mali komunisti vo svojej ideologii ). Pritom je to úplne jednoduché. Ak sa väčšina ľudí rozhodne u nás budovaľ socializmus, tak stačí, aby vo voľbách odovzdali svoj hlas, takej strane, ktorá má budovanie socializmu, alebo komunizmu v programe. A je to! Odovzdá sa im moc, avšak s jednou podmienkou. Aby naďalej demokratickky zabezpečili , že ak sa neskôr väčšina rozhodne pre zmenu, tak im to bude v demokratických voľbách umožnené. Aby sme nedopadli tak, ako za vlády komunistov, ktorí neumožňovali zmenu ani vtedy, ak by si ju prialo 99% občanov. Držali sa pri vláde mocenský. Ľudí s iným názorom zatvárali do väzenia a používali proti občanom ozbrojené zložky. Neumožnili ľuďom, aby sa vyjadrili vo voľbách.

  matstat3
  26.03.2013
  06:25
• Stovky taxikárov protestne jazdili ulicami Bratislavy
  

  Páni taxikári, keď máte problém tak si ho riešte. A ak sa vám nepáčí, tak dajte výpovede, ako urobili lekári. Neobťažujte vašimi problémami ľudí, ktorí s vami nepotrebujú nič mať. Pochopte, že veľká väčšina bratislavčanov vás vôbec nepotrebuje. Neobťažujte nás, tým, že brzdíte hromadnú dopravu.

  matstat3
  25.03.2013
  21:29
• Organizovanie revolúcie
  

  Lneger, aby každý videl zločinnosť komunizmu, stačilo mať otv.oči. Všade, kde sa komunisti chopili moci, boli zrušené všetky demokratické práva. Vo všetkých komunistických štátoch sa trestalo, ak niekto verejne vyslovil iný názor, ako majú komunisti. Vo všetkých komunistických krajinách nebola občanom daná možnosť, aby občania mali možnosť voliť ri svojich zástupcov pri spravovaní štátu. V komunistických krajinách bolo trestným činom s dlhoročným väznenim, ak sa občan rozhodol žiť v inej krajine. Aj tieto "maličkosti" sa podielali na zločineckom riadení štátu. Toto komunistické násilie vyplývalo z ich násilníckej ideológie, kde sa neprestajne hovorilo o nezmieriteľnom triednom boji, triednej nenávisti a o boji za víťazstvo komunizmu v celom svete. Dnes na zmenu systému stačí, aby vo voľbách 50% voličov dalo svoj hlas svojej ľavicovej strane a bude tu taká vláda, akú si občania prajú. Bez triedneho boja a bez revolúcie. V tom je ten podstatný rozdiel.

  Reagovať | Toto je

  matstat3
  25.03.2013
  20:35
• Múzeum zločinov kapitalizmu
  

  Lneger, na to netreba byť modrý ani nijaký iný, aby každý videl zločinnosť komunizmu. Vo všetkých krajinách, kde sa komunisti chopili moci, boli zrušené všetky demokratické práva. Vo všetkých komunistických štátoch sa trestalo, ak niekto verejne vyslovil iný názor, ako majú komunisti. Vo všetkých komunistických krajinách nebola občanom daná možnosť, aby občania mali možnosť voliť ri svojich zástupcov pri spravovaní štátu. V komunistických krajinách bolo trestným činom s dlhoročným väznenim, ak sa občan rozhodol žiť v inej krajine. Aj tieto "maličkosti" sa podielali na zločineckom riadení štátu. Toto komunistické násilie vyplývalo z ich násilníckej ideológie, kde sa neprestajne hovorilo o nezmieriteľnom triednom boji, triednej nenávisti a o boji za víťazstvo komunizmu v celom svete. Dnes na zmenu systému stačí, aby i vo voľbách 50% voličov dalo svoj hlas KSS a bude tu taká vláda, akú si občania prajú. Bez triedneho boja a bez revolúcie. V tom je ten podstatný rozdiel.

  matstat3
  25.03.2013
  17:25
• Múzeum zločinov kapitalizmu
  

  neúspešná Ako je to s tým tvojim ženským rodom, Veď v inom príspevku píšeš:"...Aké však bolo moje prekvapenie, keď som sa dozvedel od študenta ..."

  matstat3
  25.03.2013
  14:18
• Múzeum zločinov kapitalizmu
  

  Oprava: šprávne má byť Ľudia, ktorí tam zostali pracovať aj počas komunizmu, hovorili, že za Baťu sa mali rozhodne lepšie.

  Podobne to bolo aj v iných fabrikách, ktoré štát znárodnil..

  matstat3
  25.03.2013
  06:21
• Múzeum zločinov kapitalizmu
  

  poloprofik, naprv by bolo dobré nám povedať, čo myslíš pod pojmom kapitalizmus. Zdá sa mi, že tým myslíš akýsi politický systém.Mnohí ľudia si to predstavujú tak, že kde nie je komunistická diktatúra, tam je kapitalizmus. Ja si predstavujem kapitalizmus ako formu vlastníctva výrobných prostriedkov. Najväčším kapitalistom v Československu bol Baťa. Nie je nikomu nič známe o jeho zločinoch. Jeho bývalí zamestnanci (aj Jozef Lenárt) chválili jeho starostlivosť o pracujúcich, Ľuďom, ktorí tam zostali pracovať aj za komunizmu, hovorili, že za Baťu sa mali rozhodne lepšie.

  matstat3
  25.03.2013
  06:08
• V niektorých záchrankách sa zníži počet lekárov
  

  Prepáč mpoklu. Nepoznal som to.

  matstat3
  24.03.2013
  17:42
• V niektorých záchrankách sa zníži počet lekárov
  

  mpoklu, podľa čoho posudzuješ, že lekári sú "nenažraní"? V čomvidíš ich mafiánske správanie? Prečo si myslíš, že nič nevedia, keď v zahraničí (Nemecko, Rakúsko, Švédsko) sú s nimi spokojní a žiaduci? Aký klobásový, nevioem si ani teoreticky predstaviť, ako sa dá urobiť 40 skúšok s protekciou?

  matstat3
  24.03.2013
  12:54
• O cenzúre v katolíckom rádiu hovorí jeho bývalý redaktor
  

  javor111, napíšem ti to už tretíkrát. Mne vôbec neprekáža, že veci vidíš inak ako ja. Mne však veľmi, veľmi, veľmi prekáža, ak ty označíš ľudí z iným pohľadom na svet ako máš ty, ako nenomálnych, Najviac mi prekáža takéto puncovanie ľudí, ktorých intelektuálna a morálna úroveň vysoko prečnieva nad priemerom.

  matstat3
  23.03.2013
  20:35
• Šéfka komory sestier Mária Lévyová sa vzdala funkcie
  

  ??????

  matstat3
  23.03.2013
  08:30
• O cenzúre v katolíckom rádiu hovorí jeho bývalý redaktor
  

  javor111, ako som ti už predtým napísal, že plne rešpektujem každý rozdielny názor. Aj ten, ktorý si naposledy napísal Prekáža mi však, že ty označíš ľudí s iným názorom a postajom ako nenormálnych. Odkiaľ berieš tú odvahu takto surovo puncovať ľudí? Robili tak aj komunisti. Keď si nevedeli poradiť s nejakým odporcom režimu, tak z neho urobili duševne chorého (teda nenormálneho). Presne ako ty.

  matstat3
  22.03.2013
  10:22
• O cenzúre v katolíckom rádiu hovorí jeho bývalý redaktor
  

  javor111, ak si myslíš, že Sviečkova manifestácia 25.3.1988, ktorej bol hlavný organizátor F.Mikloško, poškodila RKC, ja ti to neberiem. Ak si myslíš, že vtedajší odmietavý postoj Mons. Sokola k tejto akcii pomohol RKC, ani to ti neberiem. Máš si právo myslieť o Sokolovi a Mikloškovi čo chceš. Prečo nemôžu mať dvaja ľudia na tú istú vec rôzne názory? Prečo sa nemôže aj v súčasnosti rozchádzať názor Mikloška a Sokola? Zato nemusí byť Mikloško trójskym koňom proticirkevných síl a ani byť nenormálny.

  matstat3
  22.03.2013
  09:04
• O cenzúre v katolíckom rádiu hovorí jeho bývalý redaktor
  

  avor111, vidím v tebe rozvracača Rímsko-katolíckej cirkvi. Zamysli sa nad sebou a prestaň šíriť nepravdy a lži. .

  matstat3
  22.03.2013
  08:30
• O cenzúre v katolíckom rádiu hovorí jeho bývalý redaktor
  

  javor111, časopis Týždeň zverejnil aj veľa iných názorov. Prečo si si vybral prave tieto? Zrejme preto, že si mal potrebu tieto lži bez vlastného overenia rozširovať ďalej.

  matstat3
  22.03.2013
  08:20
• O cenzúre v katolíckom rádiu hovorí jeho bývalý redaktor
  

  javor111, ja J.Mikloška nezastávam. Mne môže byť Mikloško ukradnutý. Neznášam však, ak niekto o komkoľvek rozširuje nenávistné nepravdy. ako ty. Napísal si predsa:"senilný starec Jozef Mikloško modliaci sa ako farizej v parlamente". Prečo šíriš nepravdy a osočuješ ľudi? O to mi ide, nie o Mikloška.

  matstat3
  22.03.2013
  07:33