Ja som neopatroval rodičov, ani starých rodičov. Najčastejší riešením bola u nich platená starostlivosť.
Ja som neopatroval rodičov, ani starých rodičov. Najčastejší riešením bola u nich platená starostlivosť.
jakobian,
mám dlhoročné skúsenosti s mojimi rodičmi a predtým aj so starými rodičmi. Bola tam aj úplná strata zraku, dlhovekosť (vyše 100 rokov) , nepohyblivosť, hrozba tvorby preležanín, a rôzne iné starecké neduhy. Vždy sa však rozhodovali sami.
OPRAVA
Dospelí nemajú čo rozhodovať o deťoch(dospelých) a deti o rodičoch.
Neviem is predstaviť,ako by som reagoval keby ma niekto niekam posielal. V našej rodine nikto nikoho nikam neposiela , ale sa každý rozhoduje sám. Deti nemajú čo rozhodovať o deťoch(dospelých) a deti o rodičoch. Ako si niekto dovoľuje posielať niekam rodičov? Rodičia sa musia rozhodnúť sami.
Ľudia neznečisťujú trávnikmi výkalmi. Psi áno.
Dedko m. Vallu mohol zabrániť zbúraniu starej Bratislavy. Bolo to v jeho silách.
Dedo Matúša Valla dovolil zbúrať starú Bratislavu, aby tam mohol jeho vnuk stavať nevkusné škatule.Všade v civilizovanom svete sa historické časti mesta rekonštruovali.
mirsa,
presne tak. Práva zvieraťa nesmú nikdy prevyšovať nad právami človeka.
Uvediem konkrétny príklad. Mladý otecko sa na sídlisku vybral na prechádzku so svojimi deťmi. Deti kráčali vpredu, on za nimi. Vtom začal na deti vyskakovať vysoký pes. Aby deti uchránil postavil sa medzi nich a psa. Vtom pes zaútočil na neho a pohryzol ho do rozkroku. Po ošetrení skončil v nemocnici na pozorovaní a prípad nahlásil polícii. Majiteľ psa - sused nedal psa očkovať , lebo vraj nemá na to peniaze. Jeho obranou bolo , že otecko detí urobil prudký pohyb a všetko si zavinil sám. Ošetrujúci lekári v nemocnici navrhli, aby dal majiteľ psa na vyšetrenie a pozorovanie veterinárovi. Majiteľ to odmietol aj potom, čo ho k tomu vyzvala polícia. Polícia vraj viac nemala právo urobiť. A tak v v nemocnici skončil poškodený . Majitelia psa všetko zdôvodňovali tým, že nemajú peniaze. Polícia občana môže prinútiť, psa však nie.
Zdá sa mi však choré ak majú psi väčšie práva ako ľudia. Psom je dovolené behať na sídliskach po všetkých trávnikoch. Pre ľudí nie je vyhradený ani meter štvorcový. V neďalekej Viedni si môžte kdekoľvek ľahnúť do trávy bez toho, aby bola tráva znečistená a bez toho, aby okolo vás behali psi. V Bratislave (okrem Medickej zahrady) to nejde?
anysta,
prečo nejde do Rakúska aj s rodinou? V našej rodine bolo normálne, že sme sťahovali za prácou. Netreba stále bučať na tom istom mieste. Ja som sa s rodičmi sťahoval 4-krát. Z Bratislavy až po Prešov. Muž alebo žena sa musia prispôsobiť tomu, ktorý z nich viacej zarába.
seat,
to, že je 1,3 milióna ľudí v 2. pilieri a že iba 1,1milióna do 2. piliera nevstúpilo nemajú na svedomí agenti, ale výhodnosť 2. piliera. Boli tri presvedčovacie (priam nátlakové) akcie vlády , kedy mali ľudia možnosť z 2. pilieru vystúpiť.. Neurobili tak. Prečo asi? Zasa agenti? Nie. 2. pilier je výhodnejší!
Ten kolaps hrozí tak, či tak. Aut pribúda a mesto nie je z gumy. Jediné riešenie je zníženie počtu áut jazdiacich v meste. Tak ako vo Viedni, v Paríži a v iných civilizovaných krajinách. Tam postupne klesá počet áut. Jediným riešenim je preferencia hromadnej dopravy a bicyklov.Niekde by na to stačila iba zmena dopravných značení Všade, kde sú dva jazdné pruhy, vyhradiť jeden pruh pre hromadnú dopravu. Hromadná doprava sa tým zrýchli a sedliaci, čo potrebujú sa rozvážať autom, nech čakajú aj 2 hodiny.
buddy,
na to je najlepší recept 2. pilier. Tam sa nemôže nič také stať.
buddy,
usporené nie sú, ale nič sa tým ani nestratilo. Keby sa všaktento dôchodca rozhodol, mínať tento zahraničný dôchodok na Slovensku, tak by tento štát získal z neho až 20%.
majo,
toto je moja odpoveď:
ja si myslím, že živým jazykom je ten ktorý odznieva z rozhlasu,z televízie,z filmových plátien, z naších javísk v Prešove, v Košiciach. v B.Bystrici, v Martine, v Nitre aj v Bratislave. Je to jazyk, ktorým hovoria naši učitelia slovenčiny. Je to jazyk, ktorým sa vyjadruje naša kultúrna verejnosť. Ak by sa stalo, že výslovnosť mäkkého ľ bude iba v ojedinelých prípadoch a teda úplne výnimočné potom pokladám za nemúdre, aby jazykovedci trvali na mäkkom ľ.
Bez fotky matstat3
dnes
15:58
zamata
Ja som to však napísal takto:
ja si myslím, že živým jazykom je ten ktorý odznieva z rozhlasu,z televízie,z filmových plátien, z naších javísk v Prešove, v Košiciach. v B.Bystrici, v Martine, v Nitre aj v Bratislave. Je to jazyk, ktorým hovoria naši učitelia slovenčiny. Je to jazyk, ktorým sa vyjadruje naša kultúrna verejnosť. Ak by sa stalo, že výslovnosť mäkkého ľ bude iba v ojedinelých prípadoch a teda úplne výnimočné potom pokladám za nemúdre, aby jazykovedci trvali na mäkkom ľ.
Bez fotky matstat3
dnes
15:58
buddy
nevidím dôvod, prečo by sa musel vrátiť na Slovensko. Na dôchodok zo Slovenska nemá narok, či sa vráti alebo nevráti. Samozrejme, že ak by zahraničný dôchodok míňal u nás, tak by pri nákupe nechal na Slovensku ešte aj 20% DPH.
Jedine 2.pilier môže zachrániť fungovanie dôchodkov. Treba ho však značne rozšíriť.Nie 5% ale na 15%.
nonilion
nezabepečiť sa starobu je nezodpovednoť voči sebe a okoliu.
buddy,
Odvody tých, ktorí odišli pracovať do zahraničia nám samozrejme dnes chýbajú. Avšak za 20-30 rokov , keď oni budú v dôchodkovom veku, tie peniaze ako by sme našli. Nemusíme im platiť dôchodok , lebo oni budú mať dôchodok zo zahraničia. kde pracovali. Dnes sa bez ich odvodov nejako zaobídeme , ale neskôr bude situácia, vďaka demografii ešte napätejšie, oni nám ju takto v predstihu riešia. Vďaka.
Odporúčame