Spozabukakuk,
Zilkovi však odtrhol prsty biely prášok a nie text listov. Listy sa iným čítať nemajú. Listové tajomstvo zaručuje ústava.
Spozabukakuk,
Zilkovi však odtrhol prsty biely prášok a nie text listov. Listy sa iným čítať nemajú. Listové tajomstvo zaručuje ústava.
Sebastián,
Denník Pravda a televízia TA3 zverejnili túto správu:""V Guspanovom rozhodnutí sa tiež píše, že „zásielky, ktoré obsahujú vulgarizmy alebo majú dehonestujúci charakter, zamestnanec podateľne nepostúpi ďalej, ale ich na tri mesiace odloží a po tejto lehote skartuje".
Teda listy sa poslancom čítajú!!!
Guspan je vedúcim Kancelárie NR SR a je priamo podriadený predsedovi NR SR Dankovi.
mysliaci,
v novinách Pravda je napísané:"V Guspanovom rozhodnutí sa tiež píše, že „zásielky, ktoré obsahujú vulgarizmy alebo majú dehonestujúci charakter, zamestnanec podateľne nepostúpi ďalej, ale ich na tri mesiace odloží a po tejto lehote skartuje".
Teda listy sa poslancom čítajú!!!
Guspan je vedúci Kancelárie NR SR a je priamo podriadený predsedovi NR SR Dankovi.
seat,
nie biely prášok. Danko dal kontrolovať text listov a zároveň sa posudzuje či list vôbec doručiť adresátovi alebo nie. Nezaujíma ma názor nejakáho Budaja, ale naozaj tak kontrolovala listy aj ŠTB. Ty súhlasíš s takýmto hrubým porušovaním ústavy???
papúch,
to nie je iba otváranie obálok. To je aj čítanie listov a rozhodovanie o tom, či ich vôbec list doručiť adresátovi. Mnohé listy podateľňa zadržala a nikdy nedoručila. Ako to súvisí s bezpečnosťou???
papúch.
pri bombardovaní Nitry Červenou armádou zahynulo viac ako tisíc obyvateľov. Zato však učasť Rusov v SNP nikto popierať nemôže.
Znalec,
prírodné bohatstvo nachádzajúce sa na pozemku ktorý vlastní ktokoľvek , je majetkom štátu.
seat,
prečo by matky dotovali svoje DSS? Čo by z toho mala? Načo by to robila?
seat,
chceš tým povedať, že DSS-ky nedodržiavajú zákon?
Naozaj mi môžu zobrať viac ako:
- 1% z toho, čo tam odvádzam
- 0,3 % ročne z celkovej hodnoty (z výšky) môjho účtu
- 10% zo zhodnotenia mojich finančných prostriedkov
???
seat,
neviem prečo tu stále vypisuješ o províziach.
Mne je úplne jedno, či bude získateľská provízia za môj vstup do DSS 1 euro, alebo 1000 eur. Z mojich odvodov do DSS si spoločnosť môže nechať iba to, čo jej určuje zákon.
Teda nemôže dostať nič o viac, ako
1. 1% z toho, čo tam odvádzam
2. 0,3 % ročne z celkovej hodnoty (z výšky) môjho účtu
3. 10% zo zhodnotenia mojich finančných prostriedkov
DSS-ka mi nič iné nezoberie a ja jej nič iné nedám, aj keby mala i provízie v akejkoľvek výške.
tibor81,
ak už hovoríš o slovenskej gramatike, tak by si mal vedieť, že je prípustné používať aj výraz "brnensky".
Počtár,
ťažko sa vysvetluje niekomu, kto nepozná úmrtnostné tabuľky, Držím ti palce, aby sa ti podarilo ukázať pravdu nevedomým.
QuickQuick,
pátram, ale neviem si ihneď spomenuť na zdroj informácie, že v Bratislave smetiari zarábajú .900€ mesačne. Takúto informáciu som niekedy prijal. Akonáhle si spomeniem, tak Vám dám vedieť.
QuickQuick,
máte pravdu, ale nemuselo by to byť až také hrozné. Veď jedna upratovačka svojou prácou poskytuje servis pre niekoľko desiatok pracovníkov v zdravotníctve (odhadujem, že ich bude minimálne 40). Ak by si týchto 40 pracovníkov rozdelilo prácu upratovačky, tak by sa upratovacej činnosti venovali iba jeden rok s celkovej doby zamestnania (40 rokov).
Pri smetiaroch je to ešte zanedbateľnejšie. Jeden smetiar poskytuje svoje služby pre niekoľko tisíc obyvateľov (v našom prípade lekárov). Ak by chceli lekári nahradiť týchto smetiarov a vykonávať prácu za nich , tak by im stačilo odpracovať v smetiarských službách niekoľko dní za života.
QuickQuick,
smetieri sú lepšie platení ako napr. učitelia, tak by na tom niektoré profesie ešte aj získali..
stur62,
nechajme Kaníka na pokoji, veď tento zákon schválil parlament väčšinou, a venujme sa II.pilieru. Zhodnocovanie 10-15% tam nie je žiadnou výnimkou. Pritom ročná inflácia je nižšia ako 2%. Napriek niekoľkonásobnej masívnej kampani proti II pilieru v ňom stále je 1,3 mil sporiteľov. Medzi ľuďmi , ktorí sú profesionálne zdatní v tejto oblasti, nepoznám nikoho , ktorý splňa kritériá vstupu a nebol by v II.pilieri.
Môj známy, učiteľ jazykov, po skončení zamestnania , chodil ešte učiť do jazykovej školy Robil tak 30 rokov.. Prirodzene, že sa to odrazilo na jeho dôchodku. Jeho kolega a rovesník odmietal ďalšie zamestnanie a venoval sa tom čase svojim záujmom . Prirodzene, že mu aj vymerali značne nižší dôchodok, ako vymerali môjmu známemu.
Pokladám za vrcholne nespravodlivé, že je výpočet dôchodku v I.pilieri je taký, že sa tento známy musel solidarizovať so svojim lenivým kolegom. Ďalšia solidarizácia nastala pri valorizáciách dôchodkov.
pokračovanie
Pritom práve v I.pilieri je úplne bežné, že poistenec zoberie 1-2 dôchodky a zomrie, alebo zomrie skôr ako dovŕši dôchodkový veka nikto z toho, čo bolo zaplatené ako poistné nedostane ani cent. Ja to však proti tomu nemám žiadnu výhradu.
QuickQuick,
viem,že každý účastník II.piliera má garantovaný dôchodok 7 rokov. Teda aj keď zomrie skôr ako táto doba uplynie niekto poberá jeho dôchodok.
Z II.piliera je však zároveň garantovaný aj doživotný dôchodok aj keby žil vyše 100 rokov. Túto skutočnosť však Seat nikdy neuvádza a stále tu spomína iba 7 rokov poberania. Tým skresluje aj informácie o II.pilieri.
Pritom práve v I.pilieri je úplne bežné že poistenec zoberie 1-2 dôchodky a zomrie, alebo zomrie skôr ako dpvŕši dôchodkový vek
seat,
ja som si vždy platil dôchodok iba z vlastného. Nikto mi nič nepriplácal.
Chcem, aby mi bol dôchodok platený doživotne. Ja chcem dostávať dôchodok aj keby som žil do 100 rokov. Ty mi predsa nebudeš určovať koľko mám žiť. Prečo ma limituješ 84 mesiacmi?
Odporúčame