zixo.
keď sa s hazardom dokázala vysporiadať Vieden, prečo by to nedokázala aj Bratislava. Čo sme menejcenní?
zixo.
keď sa s hazardom dokázala vysporiadať Vieden, prečo by to nedokázala aj Bratislava. Čo sme menejcenní?
Mne je úplne jedno, či bude získateľská provízia za môj vstup do DSS 1 euro, alebo 1000 eur. Z mojich odvodov do DSS si spoločnosť môže nechať iba to, čo jej určuje zákon.
Teda nemôže dostať nič o viac, ako
1. 1% z toho, čo tam odvádzam
2. 0,3 % ročne z celkovej hodnoty (z výšky) môjho účtu
3. 10% zo zhodnotenia mojich finančných prostriedkov
DSS-ka mi nič iné nezoberie a ja jej nič iné nedám, aj keby mala i provízie v akejkoľvek výške.
seat,
neviem ako tebe, ale mne je úplne jedno, či bude získateľská provízia za môj vstup do DSS 1 euro, alebo 1000 eur. Z mojich odvodov do DSS si spoločnosť môže nechať iba to, čo jej určuje zákon.
Teda nemôže dostať nič viac, ako
1. 1% z toho, čo tam odvádzam
2. 0,3 % ročne z celkovej hodnoty (z výšky) môjho účtu
3. 10% zo zhodnotenia mojich finančných prostriedkov
DSS-ka mi nič iné nezoberie a ja jej nič iné nedám, aj keby mala i provízie v akejkoľvek výške.
Momprache,
každý člen vlády má pridelené - k dispozícii auto aj so šoférom, ktorý slúži výlučne ich potrebám. O tom kedy a kde sa autom pôjde rozhoduje výlučne ten, komu bolo vozidlo pridelene. Teda on sám s tým autom disponuje.
Momprache,
ako je využívané motorové pridelené R.Ficovi, zodpovedá R.Fico.
Ako sa využívalo vozidlo prdelené min.Tomanovej zodpovedala Tomanová.
Ako je využívaný vládny špeciál zodpovedá výlučne R.Kaliňák. Kiska na to nemá žiadny vplyv.Kiska so žiadnymi lietadlámi nedisponuje.
Max100,
samozrejme , že DSS môže skrachovať. Hlavný zdroj príjmov DSS je 10% zo zhodnotených prostriedkov klientov. Teda ak DSS zhodnoti prostriedky v negarantových fondoch o 20%, tak klient dostane 18% zhodnotenie a DSS - ka získa prostriedky vo výške 2% z hodnoty fondov.
Ak budú príjmy zo zhodnocovania a iné nižšie ako sú náklady DSS. tak môže skrachovať. Nijako sa to však nedotkne prostriedkov sporiteľov-investorov.
Slušny_obcan_SR,
k tým miliardám sa v žiadnom prípade nemôže dostať DSS-ka. To sú peniaze sporiteľov (investorov). Stav týchto prostriedkov sa denne(!) vyhodnocuje (oceňuje) V prípade, ak by behom 24 hodín došlo k niečomu nekorektnému, tak je NBS povinná zjednať nápravu. Ty nedôveruješ NBS resp.Vláde SR? Tak potom sa nedá nič robiť.
Nerozumiem, prečo by sme aj na Slovensku nemohli mať švajčiarske dôchodky. , teda dôchodky vypočítavané rovnakým spôsobom ako švajčiari? 1,3 mil. Slovákov dôveruje 2.pilieru a bude mať švajčiarske dôchodky. Bolo by však dobré , keby väčšia časť povinných odvodov na dôchodok ako teraz išla do 2. piliera.
Som rád, že mi bolo umožnená odvádzať aspoň štvrtinu povinných odvodov odvádzať do 2.piliera. Takto budem mať z toho zaručený švajčiarsky dôchodok. Škoda, že celých odvodov (teda z 18-tich % z môjho príjmu ) si nemôžem zabezpečiť švajčiarsky dôchodok Prečo mi zákon prikazuje zostatok odvádzať do Sociálnej poisťovne?
Prečo sa niektorí priečia tomu, aby sa mohli postarať o výšku svojho dôchodku takým istým spôsobom , ako sa zabezpečujú švajčiari?
palp,
tu nejde ani tak o potrestanie, ale skôr o vyšetrenie. Všetci sú zvedaví ako k únosu vlastne prišlo. Že by sa ukázalo to, čo hovorí Mečiar a vtedajší prokurátor, že skutok sa nestal?
seat,
teoretická aritmetika je asi tvoja slabá stránka . Ak chceš niečo povedať mal by si ovládať matematiku aspoň v rozsahu 1. ročníka na matfyze.
Seat,
čo má Budaj spoločné s ÚPN? Prečo má dávať žalobu?
FeMMe,
myslíš si, že prokuratúru a vyšetrovateľov má v rukách Kiska?
seat,
tu však nejde o nejakého Budaja ani o ÚPN. . Dokonca nejde o potrestanie niekoho. Tu ide o zrušenie amnestií, aby sme sa dozvedeli ako to bolo s únosom nášho občana do zahraničia. Rozumný človek by sa mal dozvedieť , či ako sa skutok stal. Aby sa bez dôkazov netvrdilo, že skutok sa nestal a v prípade Remiáša, že išlo o samovýbuch. Preto všetky politické sily na Slovensku žiadajú zrušenie amnestií a prešetrenie prípadu.. Teda nejde o Budaja.
pamätámesi,
faktom je, že Kiska je prvým prezidentom ktorý nebol členom KSS. Avšak všetci jeho predchodcovia členmi KSS boli. Dokonca R.Schuster bol členom Ústredného výboru KSS. To ti neprekážalo?
EMKA,
ty nechceš, aby boli Mečiarove amnestie zrušené? A prečo?
abraxas,
vieš, že vláda schválila návrh zákona na zrušenie Mečiarových amnestií. Myslíš si, že vláda chce tak rozvracať právny štát a patrí do lochu?
TotoTuSomJa,
načo ti je revolúcia? Predsa stačí, aby ľudia vo voľbách nevolili prasatá.
kuli158.
štát,kde je fašistická diktatúra je fašistický. Kde je komunistická diktatúra je komunistický. U nás bola komunistická nadvláda zakotvená dokonca v ústave. Preto bol u nás komunismus, tak ako bol v hitlerovskom Nemecku nacizmus. Darmo Nemci vtedy o sebe hovorili, že sú národní socialisti (NSDAP). Bol tam jednoznačne NACIZMUS.
U nás bol "KOMUNIZMUS" a nie "SOCIALIZMUS". Veď socialisti u nás nevládli, ale vládli komunisti. Zrejme si ešte dosť mladý aby si to pochopil aká bola vtedy doba. Darmo komunisti vyhlasujú, že to nebol vtedy komunizmus.
seat,
IŽP a sporenie v DSS je absolutne neporovnateľné. V DSS su peniaze investované ihneď. Sporitelia v DSS neprichádzajú o žiadne vklady do investovania. V zákone je jasne a zreteľne uvedené z čoho žijú DSS. Žiadna sofiskácia pravidiel IŽP to nie je. Neklam ľudí.
seat,
keby ťa bol trenoval karate Šebe a nie Dubček , možno by si sa aj niečo dozvedel o demokracii. Veľmi ti to chýba.
Odporúčame