tak to máš meškanie - tu sas už do autora nakopalo a nakydalo ajjajájjjj dostatočne dosť
Ako keby šlo v prvom rade o mňa - ja sa na to môžem xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
tak to máš meškanie - tu sas už do autora nakopalo a nakydalo ajjajájjjj dostatočne dosť
Ako keby šlo v prvom rade o mňa - ja sa na to môžem xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
a pre palenque - v stručnosti - či farizeji alebo zákonníci ho chceli nachytať na maličkostiach, chceli ho prichytiť na bohorúhaní za čo bolo z Písma ukameňovanie - dnes by sme povedali, že si hľadali zámienku na sprostú vraždu, ale netušili, s kým sa bavia...
ad Khazar 09:45
Jn 8, 39-47: Odpovedali mu: „Naším otcom je Abrahám.“ Ježiš im povedal: „Keby ste boli Abrahámovými deťmi, robili by ste skutky Abrahámove. 40 No vy ma chcete zabiť - človeka, ktorý vám povedal pravdu, čo som počul od Boha. To Abrahám nerobil. 41 Vy robíte skutky svojho otca.“ Povedali mu: „My sme sa nenarodili zo smilstva; máme len jedného otca, Boha.“ 42 Ježiš im odvetil: „Keby bol vaším otcom Boh, milovali by ste ma, lebo ja som z Boha vyšiel a od neho prichádzam. Neprišiel som sám od seba, ale on ma poslal. 43 Prečo nechápete moju reč? Preto, že nemôžete počuť moje slovo. 44 Vaším otcom je diabol a vy chcete plniť túžby svojho otca. On bol vrah od počiatku a nezotrval v pravde, lebo v ňom pravdy niet. Keď luhá, hovorí zo seba, lebo je luhár a otec lži. 45 Ale ja hovorím pravdu, a preto mi neveríte. 46 Kto z vás ma usvedčí z hriechu? Prečo mi neveríte, keď vám hovorím pravdu?! 47 Kto je z Boha, počúva Božie slová. Vy nepočúvate, lebo nie ste z Boha.“
ad 09:34 pre Palenque - Ďakujem, pomerne kvalitný príspevok do diskusie. Pána Ježiša Krista ukrižovali Rimania na príkaz Pontia Pilata, takže vinník je známy. Áno,, príspevok je neúmerne dlhý a to som skracoval. Je to mínus pre mňa ako autora, priznávam. Tvoj názor je vlastne opodstatnený ale aj keby nebol, máš právo mať svoj názor, hoci po kauze Rostas či Mazurek - a či ho zuzanka alebo igorko vie?!
Áno, máš pravdu v tom, že oficiálne =kresťanstvo= akože cez cirkev e-e-e-e, ba dokonca ja keď som bol v núdzi, tak som navštívil svojho bývalého spolužiaka bohoslovca akože dobrého známeho nech mi reku pomôže a on ma vyhnal ako prašivú ovcu ktorej steká bahno po čomsi - a to som nebol neznámy bezďák ani sa nemusel báť že sa môže niečo stať - takže ak je kresťanský kňaz nekresťanský, tak čo potom iní ostatní (vraví sa, že komu sa veľa dalo od toho sa aj veľa vyžaduje - a kňaz ťa pošle do xxxi!)? Ale je to naozaj o tom dobrovoľnom a slobodnom rozhodnutí sa v plnosti vedomia ZA a nie imitovať
ad 09:39 súhlasím s tebou - tvoj pohľad na vec nie je tak xxxxxovský ako tamten, čo som kritizoval. Ale na druhej strane - čisto teoreticky: vieš si predstaviť, že Boh má na všetko svojich vykonávateľov (anjeli prípadne vybraní ľudia), takže okrem zjavného zázraku v štýle fúknuť FUK a už to je, jestvujú aj technológie, o ktorých sa nám ešte ani nesníva, hoci by podaktorí sledovali najmodernejšie sci-fi či fantasy. A potom pre krátkosť času aj energie tu nebudem vypisovať totálne všetko, kto má vedieť, tak si to nájde alebo sám, alebo nech spolupracuje so svojím anjelom strážnym. Áno, biblia nie je publikácia z roku 2019 ba ani nie z roku 2020, takže sme mnohé súvislosti pozabúdali, alebo tí, ktorí ich poznajú, sú ticho. Ale o antisemitizme či sionistickom rasizme si určite počul alebo čítal, lebo komusi vyhovuje podporovať nevraživosť - ale že niekto uverí igorkovi, to je pre mňa neuveriteľné omnoho viac
ad 09:27 k očiam Khazar - ak si namýšľaš, že láska k blížnemu je zároveň totálne ignorovať objektívnu realitu a nechať si naxxxť na xxxcht, tak si fakt out. Čo ak moja láska k blížnemu je v tej podobe, že budeš existovať aj o týždeň a nie iba do dnešného večera? - - - Toto milujem: o láske k blížnemu to vie, ale že by konal a debatoval primerane/adekvátne, to ani za igorka s alojzom! Ba ani za zuzanku!
Ale som presvedčený, že si robíš kadibudku zo mňa práve preto že o tom vieš toľko čo treba. Nepamätám sa, že by som ťa anuloval v minulých našich konfrontáciách, tak prečo to robíš ty?
A čo si ty predstavuješ pod pojmom =láska= - len mi nehovor............. že to. Potom je akákoľvek debata iba rozprávkou do budúcnosti.
sorry, ja viem že nemáš meniny, ale keď tu kadekto žartuje až nadpríliš... Ja fakt netuším, či si robíte srandu iba zo mňa alebo je to nejaká akože tvorivá činnosť alebo takto vyzerá zhadzovanie alebo čo. Výraz "zasiahnutá kresťanstvom" je zrejme z dielne Noga+Skrúcaný. Ty si mi chtiac/nechtiac pripomenul (v zmienke klonov) investigatívcov o problematike archeoastronautiky - z ich pohľadu je to lážo plážo. Podaktorí nadávate na hebrejov ale že si tu minimálne od roku 1947 robia akísi ítiovia čo sa im zachce, to nikto nenapáda a oficiálne médiá aj s oficiálnymi politikmi si na to zriadili pojem konšpiračné= weby alebo konšpiračné médiá a iné konšpiračné čokoľvek a majú fajront. Nuž komu niet rady tomu niet pomoci. Len nepleťme dve a viac rozdielnych dimenzií či sfér
aj toto čo tu píšeš je doslovne o hanobení kresťanov celej SR a azda aj Európy, čiže paragraf o hanobení a nájdi si ako to znie - ak to použili proti Rostasovi, nech si podajú aj teba.
Vie sa kedy a kde, len si to treba nájsť - skús knižnicu, zaručene v Univerzitnej knižnici Bratislava to nájdeš. Volá sa to biblia, takže by ani ateistická pracovníčka knižnice nemala mať problém to vyhľadať.
to je už na paragraf o hanobení atd atd atd - nie?
Vtipy si nechaj na Silvestra
Inak je to poriadne zamotané a ktosi využíva akúkoľvek príležitosť na demagógiu, na politické čachre machre a nie je to košer. V súčasnosti tu máme iných borcov, ktorí to idú pokaziť, tvrdia o sebe, že sú progresívni a že sú údajne spolu a ak treba, tak si poradia nielen s 5 gramami, ale hoci aj kilami či tonami. Ich nezaujíma božia vôľa - ak niečo chceš narábať (činiť, konať a podobne) s druhými, tak jedine s ich súhlasom... A to posledné so Žitňanskou, je dosť dobre možné, že som sa sekol, ale tam ayda ani nejde o dátumy ako skôr o samotnú podstatu, nie?
ahoj štefan, všetko najlepšie k tvojim meninám. Už som ti minule napísal, že ja o sebe predsa netvrdím, že všetko viem a všade som bol a obdobné všade všetko vždy. Ja mám nepodloženú čiže lajckú domnienku, že termín židovstvo si vymysleli predstavitelia judaizmu v Británii, pôvodne bolo 12 kmeňov izraelitov a pojem jews je fakt asi britský produkt - opakujem, že to nie je podložené. Ale rešpektujeme zaužívané názvoslovie, robiť revolúciu v tomto by mohol nejaký ľud alias spoločenstvo, ktoré je izolované ako KĽDR a podobne. O Hitlerovi som spomenul aj v článku, ale ja som nebol v archíve ako zdroj onoho vyjadrenia, takže znovu nestopercentné a tvoj rotschild? Spomeň si na sorosa - jeho sa zbavila oficiálne vláda štátu izrael - ak aj má akési oprávnenie ohľadne dôkazu že má rodičov a podobne - nežije podľa toho, čo židovstvo vyžaduje či očakáva a čo je obvyklé, takže je zo svojho slobodného rozhodnutia MIMO a všetci tí, ktorí ho bránia že ide o antisemitizmus ak ho kritizuje, ide o omyl.
Drahý "yoran44" - tak ako ti teolog radí - vzhýbaj sa zlu v akejkoľvek podobe - takže je to jasné - so zákerným človekom, nech by sa sebanazýval akokoľvek, sa radšej ani nedávaj do diskusie, lebo ako vravia odborníci - s démonmi sa nediskutuje, to realizoval aj Pán Ježiš Kristus. Nuž a ja ako bloger som si už zažil na vlastnej koži, čo za čudo sa skrýva pod niektorými prezývkami.
Pokiaľ ide o samotný pojem - tak v dobe, keď tu žil Pán Ježiš Kristus, tak tieto veci vôbec neriešili a aj dnes vieme, že milujme Boha a svojich blížnych a to ostatné nie je tak prvoradé. Konkrétnemu jedincovi, keď aktuálne žije svoj život - môže byť jedno, či je to tak alebo onak - dôležitejšie, či to čo žije teraz, či to nesprzní ako takzvaní samozvaní teológovia ktorí znepríjemňujú iným ich život....................
v slovníku synonymov si nájdeme pojem "učeník" - kto pokračuje v niečom, nadväzuje na niečo, na niekoho • nasledovateľ • nasledovník: mať svojich pokračovateľov, nasledovateľov, nasledovníkov • dedič (kto pokračuje v rozvíjaní niečoho): Štúrovi dedičia • učeník (nasledovník niečieho učenia): Kristovi učeníci • žiak: Metodovi žiaci...
Učeník je nasledovník učenia a áno, Kristus ich mal dosť, ešte aj dnes, no napríklad igorko a alojz, hoci by chceli, svojimi činmi na dueloch či diskusiách robili všeličo, len nie nasledovanie ako učeníci... (A to obaja sú predsedami politických zoskupení)
Pán =teolog= je na tom ešte horšie ako havranko zo štvavého denníka?
ty si sám seba nazval =teolog= a veľmi mi to pripomína havrana ktorý možno skončil teológiu vo francúzsku, ale robí všetko možné aj nemožné, čo s teológiou nemá nič spoločné. Oukej, spory či hádky sú mi ukradnuté - ak dožijem, tak za N-rôčkov som dôchodca a ty mi ideš písať, že kresťan nie je odvodené z pojmu Kristus? Netuším ako to mieniš dokázať - iba tvrdenie proti tvrdeniu, to nestačí. Ak som sa ospravedlňoval, tak skôr zo skúsenosti, že pri dlhších článkoch (rozsahom) aj pri dôkladnej kontrole sa nájde pár chýb - a doslova som skracoval - nakoľko pridlhé =litánie= môžu byť na škodu viac ako extrémne krátke...
Mimochodom - kto že ho vie, či som sa nezbláznil, ak som sa opovážil napísať presne na túto problematiku - NO rozhodne tam nie je chyba označovať kresťana ako odvodeninu od pojmu Kristus - opakujem, že ide skôr o akúsi nedokonalosť v názvosloví odvodenú od tradície - a nie chybu autora-blogera
ja som ten záznam videl aj počul minimálne 3 razy a nechápem =prečo=... ale tí, čo to mali počuť, sa na to vy... takže berú prašule no nerobia čo by mali
interesante, skúsim si to pozrieť. Nepriamo si pamätám aj aktivity soviet-bloku kde super-diktátor mal aj občasné záblesky kladov, napríklad spolupráca s vizionármi (čosi ako šamani - dávali to na vzdelávacom TV-kanále) a tak mali rusi občas výhodu že boli pripravení na podrazácke aktivity nacistických vojenských jednotiek. V rôznych dobách a v rôznych režimoch (po celom svete) občas urobili aj špióni pár akcií, ktoré pomohli víťazstvu v druhej svetovej vojne
ad "hase11 - 10:39" - áno, kritika wikipedie a obdobných produktov je namieste, je vhodné mať o tom buď nejakú info už z prvšej doby, príležitosť si overiť na iných miestach a aj kritické myslenie (ja napríklad som netechnický laik nevediaci prečo sa mi raz za čas prehodí Z a Y, ale bez toho, že by som to zadal-prikázal ja -strach a hrôza!) - mám síce skriptá z teologickej fakulty, ale predstava, že ich lovím v 3 knižniciach a pátram? brrrr! A overoval som aj na web-stránke bratov hebrejov. Mihol sa tu ktosi, kto spochybňoval rôzne názvy - ale nech si zájde do Univerzitnej knižnice v Bratislave a po niekoľkých hodinách si overí, že to nie sú bludy.
Podstata je fakt inde - vráťme sa k článku. Sloboda vyjadrovania aj prejavu, ak nie je spojená s podnecovaním násilia a negatívnych činov - by mohla aj mala byť zachovaná, inak to tu bude horšie ako za Komančov. A súdnictvo nech je opatrné pri využívaní pseudo-znalcov na čokoľvek, prípadne aktivistov akí sa mihli v kauzách Mazurek aj Rostas.
a mňa zas podaktorí admini nemajú radi, ak sa raz za čas opovažujem pripomenúť - nikto nikoho nemnúti =nasilu= čítať kohokoľvek - nebudem sa prezrádzať, koho by som ja nečítal ani pod hrozbou násilia. Takže nabudúce si nájdi kvalitnejších a je vybavené. Kritiku mi dajte až budem za toto platený a tak aby som sa nemusel báť čo budem jesť 28.12.2019
OK?
Ja nedávam - to, čo na začiatku cituješ, bolo prevzaté z wikipedie - v rôznych časoch a po rôznych kultúrno-komunikačných pohyboch mohlo dôjsť k zmenám v pomenovaní - nedokonalý príklad že Nemci sa volajú Germáni a inak ich nazývajú frantíci a inak slovania a tak podobne. A aj pomenovanie hebrejec ak si to pamätám, bolo z gréčtiny a inak vznikal názov od latinčiny, iné v časoch prelomu 19 a 20 storočia, keď sa ešte len pripravoval vznik štátu s podporou anglosasov atd atd atd Opakujem, že žiadne rovnadlo nedávam. Ale ak si hľadáš dôvod kopnúť si - len pokračuj.
Odporúčame