Príspevky používateľa

• Kresťanstvo podľa Igora? zavádzanie? nevedomosť?
  

  môže byť - ja sa nehádam v zmysle "kto je viac" alebo kto ďalej dohodí - - - to čo naznačuješ, by sa dalo pretlmočiť ako vo frazeológii spojenie ((podľa seba súdim teba)), to sa pri obmedzencoch občas stáva.

  Tiež som si spomenul na ten milion eur krátko po vražde K+K - to radil ktorý poradca alebo anti/poradca? Či aj na igorka sa nenalepil obdobný druh poradcu. Ďalšou možnosťou je ako ten málo známy film o firme kde sú zamestnaní geniálni a tvoriví a originálni machri čosi ako výkvet sveta a tí makajú pre tajné služby aj pre mafie a pre vlády a podobne - ak by bolo len 10% v súlade s bežnou realitou -aj igorkov zámer mohol byť tohto druhu poradený.

  Pani predsedníčka KÚ to v telke vystihla, že iba prebral (znenia sa dajú prerozprávať - to by mal zvládnuť aj gymnazista) a ide oslabiť kresťansky profilované strany(ako kis ťahá hlasy liberálov aj iných)

  Jediné s čím nesúhlasím - igorko si namýšľa, že je svätý medzi svätými aj nesvätými,on si namýšľa,že je tip top, že je génius,prosto pýcha

  matthew1801
  12.06.2019
  14:38
• Kresťanstvo podľa Igora? zavádzanie? nevedomosť?
  

  Niečo sa môže odohrávať akoby v jednom čase, v jednej budove (parl.) a aj agentúry ti nacápu aj keď to nie je priamo súvisiace. RF si robí svoje poriadky a sulík ako keby nereagoval na zmeny. O akceptácii Galka je jasné či nejasné už dávno... igorko nám objavil že jestvuje kresťanstvo koľko rokov po nástupe do parlamentu? KÚ+KDH sa nemusia triasť - horšie je to s mládežou do 30 r. celé je to divné

  matthew1801
  12.06.2019
  14:01
• „Pater noster“ nie je jedinou chybou Vatikánu
  

  nemáš dôkaz že som neveriaci - stále verím, že sa môžeš zachrániť - ak budeš chcieť. Na heretika reagujem. Kritizovať ak mám argumenty a núkam svoje úvahy, to je v poriadku - škodilo by preklínanie, škodilo by hejtovanie, škodila by nenávisť. Boh jedine následne odsúdi - ale funguje to tak, že keď sa pred neho postavíš, tak to ty vlastne seba samého odsúdiš. ((Som krstený, je to dokladované, žijem podľa toho a ak by som mlčal, vtedy by som mal v zmysle KCC tzv.cudzí hriech - treba si to pozrieť.))

  Ešte máš šancu - stačí chcieť, potom sa odvrátiť od zlého, oľutovať to, ísť sa ospravedlniť a prestať s tým - uvidíš, ako sa ti uyľaví, ako keby si lietal 30 cm nad zemou.

  matthew1801
  12.06.2019
  11:49
• Koho zaujíma Kiska? Veď nie je mačiatkom!
  

  škoda len, že Vy ste z inej galaxie ako ja, respektíve, ja som z inej galaxie ako Vy

  Aj vďaka nekonaniu istých síl v tridsiatych rokoch min.stor. vypukla druhá svetová vojna.

  Islamizácia? Prečo nie, ak sú všetci ticho! Nejaká totalita? Prečo nie, ak sú podaktorí pasívni. že pekelníci spoja vždy držia a sa podporujú? Tak keď opačná strana nechce, tak bude niesť následky.

  matthew1801
  12.06.2019
  11:43
• „Pater noster“ nie je jedinou chybou Vatikánu
  

  z wikipedie a Mr.G... :

  ___Pius IX.z r.1871:Pápež nie je neomylný ani ako človek,učenec,kňaz,biskup,svetský panovník,sudca, zákonodarca... Tiež nie je neomylný alebo neschopný hriechu vo svojom súkromnom živote,vo svojich politických snahách,vo svojom styku s panovníkmi,áno,ani v správe Cirkvi.Je neomylný jedine a výlučne len vtedy,keď vo svojom úrade najvyššieho pastiera Cirkvi vo veciach viery a mravov činí rozhodnutie,ktoré má byť smerodatné pre všetkých veriacich./ _________Definícia dogmy o neomylnosti pápeža znie takto:„Učíme a prehlasujeme za článok viery Bohom zjavený: Rímsky pápež,keď hovorí ex cathedra,t.j.keď vykonáva úrad pastiera a učiteľa všetkých kresťanov, stanovujúc najvyššou svojou apoštolskou váhou(autoritou) náuku viery alebo mravov,ktorá má byť od celej Cirkvi dodržiavaná,prispením Božím,vo sv.Petrovi mu sľúbeným,má takú neomylnosť,akú Božský Spasiteľ chcel mať vo svojej Cirkvi;a preto sú také rozhodnutia pápežské samé sebou,nie pre súhlas Cirkvi,neopraviteľné.“

  matthew1801
  11.06.2019
  20:59
• Koho zaujíma Kiska? Veď nie je mačiatkom!
  

  ad "Deltoid 09:50" veľmi dobrá poznámka! Pozor, nemyslím to ani ironicky a ani zhadzovačne.

  Áno - je to vec komunikácie. 100 rokov je v rámci jestvovania Vesmíru chvíľa, prísnejší hodnotiteľ by povedal sekunda. V rámci života 1 jediného jedinca je mesiac chvíľa - a keď prišiel A.K. s novinkou =strana=, mal čosi menej ako mesiac. Ak by bol nevinný - podľa mojej mienky - by žiadnu stranu neohlasoval. Ale divné je, prečo mu nikto neoznámil, že voľby do parlamentu sú až koncom februára 2020? Čaká, že trio A.K.+MOST+progresívci tak dobre ovládajú/neovládajú (?) naše nezávislé súdy - že to natiahnu až do ustanovenia nového zloženia NR SR? Tak by získal ďalších 4 roky.

  Ale boh-vie, netvrdím, že som neomylný - je to len úvaha.

  Ešte raz ďakujem "Deltoid"

  matthew1801
  11.06.2019
  17:20
• Koho zaujíma Kiska? Veď nie je mačiatkom!
  

  e-mail adresa: matthewdimateo@zoznam.sk

  súhlasím

  a netuším čo s tým

  ak si neplní admin svoju úlohu - hejter si robí svoje ešte bohatšie

  matthew1801
  10.06.2019
  23:43
• „Pater noster“ nie je jedinou chybou Vatikánu
  

  výborné poznanie:

  https://www.youtube.com/watch?v=4aQLD4K kKsc

  len je to časovo náročné - asi 3 hodiny

  matthew1801
  10.06.2019
  23:25
• „Pater noster“ nie je jedinou chybou Vatikánu
  

  Veru - ako sa len opovážil - zabudol, že ty si tam bol?

  matthew1801
  10.06.2019
  22:57
• „Pater noster“ nie je jedinou chybou Vatikánu
  

  Pius IX.z r. 1871: Pápež nie je neomylný ani ako človek, učenec, kňaz, biskup, svetský panovník, sudca, zákonodarca... Tiež nie je neomylný alebo neschopný hriechu vo svojom súkromnom živote, vo svojich politických snahách, vo svojom styku s panovníkmi, áno, ani v správe Cirkvi. Je neomylný jedine a výlučne len vtedy, keď vo svojom úrade najvyššieho pastiera Cirkvi vo veciach viery a mravov činí rozhodnutie, ktoré má byť smerodatné pre všetkých veriacich.

  Definícia dogmy o neomylnosti pápeža znie takto:„Učíme a prehlasujeme za článok viery Bohom zjavený: Rímsky pápež, keď hovorí ex cathedra, t.j. keď vykonáva úrad pastiera a učiteľa všetkých kresťanov, ustanovujúc najvyššou svojou apoštolskou váhou (autoritou) náuku viery akeb mravov, ktorá má byť od celej Cirkvi dodržiavaná, prispením Božím, vo sv. Petrovi mu sľúbeným, má takú neomylnosť, akú Božský Spasiteľ chcel mať vo svojej Cirkvi; a preto sú také rozhodnutia pápežské samé sebou, nie pre súhlas Cirkvi, neopraviteľné.“

  matthew1801
  10.06.2019
  22:47
• „Pater noster“ nie je jedinou chybou Vatikánu
  

  ad "Ringel 22:22" - som presvedčený o tom, že v žiadnych prikázaniach, v žiadnych písmach sa nepíše, že pán Ringel, ktorý slúži rohatým - je ten, komu sa mám koriť, že mám súhlasiť a aj podporovať jeho hejterstvo, jeho zášť, že sa mu nemám postaviť proti jeho hejterstvu, že budem mlčať pri konaní jeho zla, že on bude chodiť pod moje články takmer rok, škodí a ja budem držať hubu a krok - toto fakt nemyslíš vážne!!!

  Ty ktorý nedodržuješ ani mäkké F a ubližuješ - ty budeš poučovať? Mal si toľko šancí na obrat, na pokánie, na vyrovnanie sa - a nevyužil si ani krk

  matthew1801
  10.06.2019
  22:42
• „Pater noster“ nie je jedinou chybou Vatikánu
  

  Jasné - takmer som zabudol na teba, služobník temnoty.

  matthew1801
  10.06.2019
  22:37
• „Pater noster“ nie je jedinou chybou Vatikánu
  

  Nerád sa hádam (hoci, keď je treba, tak treba) - ale iba jedna krátka poznámka - podľa katolíckej viery - počas tých 3 dní bol v podsvetí alias v predpeklí. Uznávam, že pre praktický život je to jedno -. fakt je viera o čomsi inom - o žití, u skutkoch, o vzťahoch a aktívnom spolu-nažívaní - inak by to bola iba komédia s tragickým koncom.

  matthew1801
  10.06.2019
  22:36
• „Pater noster“ nie je jedinou chybou Vatikánu
  

  hanobí veriacich, ale tvári sa, že hanobia jeho.

  matthew1801
  10.06.2019
  21:08
• „Pater noster“ nie je jedinou chybou Vatikánu
  

  Po prvé - nie je v Evanjeliu - "A dám pánovi Ringelovi (prezývka pich*m) moc nad Písmom svätým a nech si (napriek tomu, že nežije to, čo som v Zjavení zjavil) robí čo chce, nech si činí, čo chce, nech ubližuje komu chce - on jediný má výnimku!"

  .

  Tak aj pápež si nemôže robiť čo sa mu počas noci snívalo - len preto, že všetci alebo boja, alebo nevedia ako s tým naložiť!

  Hejter Ringel bude poučovať o Bibliiu, hoci podľa nej nežije, hejtuje a ubližuje!

  matthew1801
  10.06.2019
  20:29
• „Pater noster“ nie je jedinou chybou Vatikánu
  

  V žiadnom prípade nesmie rušiť či pozmeňovať bibliu

  Aj v politike by si mal dávať pozor - a pripomenúť, že je to iba jeho názor, ktorý môže mať ktorýkoľvek jedinec.

  Meniť Písmo sväté - je nonsens.

  Tvrdiť, že je zlý preklad? Svojvôľa.

  matthew1801
  10.06.2019
  20:22
• „Pater noster“ nie je jedinou chybou Vatikánu
  

  Pius IX. hovorí v inštrukcii k švajč.biskupom z r.1871:Pápež nie je neomylný ani ako človek,ani ako učenec,ani ako kňaz,ani ako biskup,ani ako svetský panovník,ani ako sudca,ani ako zákonodarca. nie je neomylný alebo neschopný hriechu vo svojom súk.živote,vo svojich politických snahách,vo svojom styku s panovníkmi,áno,ani v správe Cirkvi.Je neomylný jedine a výlučne len vtedy,keď vo svojom úrade najvyš.pastiera Cirkvi vo veciach viery a mravov činí rozhodnutie,ktoré má byť smerodatné pre všet.veriacich.

  .....Definícia dogmy o neomylnosti pápeža znie takto:„Učíme a prehlasujeme za článok viery Bohom zjavený: Rímsky pápež,keď hovorí ex cathedra, t.j. keď vykonáva úrad pastiera a učiteľa kresťanov,ustanovujúc najvyššou svojou apoštolskou autoritou náuku viery alebo mravov,ktorá má byť od Cirkvi dodržiavaná,prispením Božím,vo sv.Petrovi mu sľúbeným,má takú neomylnosť,akú Božský Spasiteľ chcel mať v Cirkvi;a preto sú také rozhodnutia pápežské samé sebou,nie pre súhlas Cirkvi,neopraviteľné.“

  matthew1801
  10.06.2019
  20:20
• Pochybnosti o biznise Kisku? Ako to bolo s vilou v Tatrách?
  

  a Ringel do kotla - už rohatí pripravujú palivo

  matthew1801
  10.06.2019
  19:23
• „Pater noster“ nie je jedinou chybou Vatikánu
  

  ad "Ringel 18:24" - nič o tom nevieš, neponúkol si žiadne argumenty, nepoznáš bibliu, nepraktizuješ vieru - ale - škodíš, ubližuješ, klameš, prekrúcaš, trepeš 5 cez 9 a nemieniš s tým hejtovaním prestať.

  Pápež má historicky prisudzovanú neomylnosť, ale iba vtedy, keď to súladí s bibliou, s tradíciou - a to teraz porušil - pozmenil znenie biblie, chce meniť tradíciu - HOCI - nie je najmenšia nutnosť.

  Človeku, ktorý o tomnemá ani páru a vie niečo iba od druhých alebo od svojho Pána - ťažko čokoľvek presvedčiť.

  Prestaň s hejterstvom, oľutuj, ospravedlň sa a konaj dobro, láskavosť, spoluprácu či spolupatričnosť - áno, kritika je možná, ak o tom niečo vieš a aj dokážeš to sformulovať, vyargumentovať.

  Ani jedno z toho.

  "Nemôžeš slúžiť dvom pánom" - to je tiež z biblie

  matthew1801
  10.06.2019
  18:37
• „Pater noster“ nie je jedinou chybou Vatikánu
  

  ad "Ringel 18:19" aké kresťanské -aké nerozbíjačské Jednotu! Aké milé a láskavé!?Nazval si sa takou prezývkou,aby kto ťa chce menovať,tak ho automatika vyhodí -aké rozumné -temnota ťa mnohému naučila, len škoda,že nie láske k svojim blížnym,k pravému spolu-nažívaniu v zhode a v tolerancii - takto si to predstavuješ?

  Ukážka tvojho:

  Dedulo sonar, (aký ti je spolu-diskutujúci =dedulo=?To v ktorej cirkvi okrem rohatých-robievajú??)

  tak koho si nakoniec ty VOLIL??(Kto koho a kedy volil - je jeho súkromná slobodná voľba, ale to tebe ťažko vysvetliť,keď naslovo počúvaš svojho démona!)

  tvrdil si,že:

  "Ringel"

  Po dnešnej televíznej predvolebnej debate som sa rozhodol voliť stranu -čo je teba do toho.

  +

  Dovetok: spamätaj sa pán Ringel nekresťanský a hejterský!

  Dokedy budeš provokovať?

  U mňa si to prehral už pred necelým rokom - pretože nikde v biblii nie je napísané - "Pomáhaj Ringelovi v konaní jeho zla a hejterstva!" - NIE, naozaj to tam nie je - a na to ani netreba žiadne písmo - to je logické

  matthew1801
  10.06.2019
  18:31