Príspevky používateľa

• Kresťan na margo duelu Mikloško verzus Harabin
  

  Nepochopil - Bohu sa najviac prieči - pretvárka,lož, podvod - a u tejto dvojice hrá svätého Ferko a Števko je pokorný. Klame Ferko - Števko má buď dobrých poradcov, alebo je sám dôvtipnejší. Podvádza Ferko a pýcha je čosi diabolské.

  Otázkou je - čo je pre Celok alias Spoločnosť teraz prínosnejšie.

  A mimochodom - svoje výhrady adresuj Bohu - ako si to On opovažuje, že =spása= je Jeho darom a On rozhoduje, koho zachráni a koho nie. Ver mi však, že ak niekto prepadol pýche, tak sa z jamy nedostane.

  matthew1801
  17.02.2019
  23:05
• Kresťan na margo duelu Mikloško verzus Harabin
  

  Už som to kdesi písal - ale - mňa by nedonútil nikto a nič k tomuy, aby som chodil čítať články od niekoho, kto sa mi nepáči, alebo ma sklamal, alebo vyvoláva vo mne odpor. Takže ide u vás/teba asi o masochizmus, keď si niekto uvedomelo vyvoláva utrpenie?

  Pozerám na pažu a nič to s ňou nerobí - ak som podľa teba e-e-e

  Aspoň že nie si ringelovský mudrc. A jasne napíšeš, o čo ti ide.

  matthew1801
  17.02.2019
  22:59
• Kresťan na margo duelu Mikloško verzus Harabin
  

  Vážený =delrey= prepáčte, že to bude vyzerať zhadzujúco - ale asi nie ste dôkladný znalec "kresťanstva". Zacitujem zo životopisu svätej Heleny: ...Ako sa Helena dostala ku kresťanstvu, nevieme s istotou povedať. Obrátila sa asi vo veku šesťdesiat rokov a robila mnoho vecí v prospech Cirkvi, charity, jej zásluhou sa postavili viaceré chrámy v Ríme a vo Svätej Zemi. Snažila sa aj vplývať na svojho syna, aby prijal kresťanstvo. Ten bol voči kresťanom veľmi ústretový, hoci pokrstený bol až na smrteľnom lôžku. Vďaka svojej matke Helene dal zrúcať pohanské chrámy a sochy. Koncom roka 326 sa vydala na púť do Svätej Zeme. Na tejto púti podľa tradície objavila pozostatky kríža, na ktorom zomrel Ježiš Kristus (koniec citátu)

  Čo z toho vyplýva?Pán Harabín sa nehrá na BIG-super kresťana, ale kandidát Ferko. Z citátu vidno, že človek/jedinec môže byť zachránený hoc aj na smrteľnej posteli (nie je to pravidlo a nie je to väčšinové)...

  Pýcha a klamstvo sú ťažké hriechy - a to pán Ferko vie. Chápete?

  matthew1801
  17.02.2019
  22:55
• Kresťan na margo duelu Mikloško verzus Harabin
  

  Tak ako má strom ovocie a podľa tohto ovocia posudzujeme onen strom, tak aj človeka posudzujeme podľa jeho činov (občas aj nekonanie má efekt činu)

  Ja pána Harabina nepoznám dokonale - ak beriem do úvahy, že príliš obrovskému počtu ľudí sa =oplatilo= kydať a znevažovať sudcu, tak asi za tým niečo je.

  Pokiaľ ide o údajného kresťana -. tak nikto si neubližuje viac ako on sám - lebo všetko, čo som napísal v článku - si spôsobuje on sám bez toho, či ja chcem alebo nechcem.

  Pokús sa nájsť si web-stránku kbs a tam sa dá vyhľadať KKC (=katechizmus) a pri vyhľadávaní nájdi aj "cudzie hriechy" - ak mlčíš pri tom, keď niekto takto hromadne ovplyvňuje svojím hriechom - klamstvom, zavádzaním - tak kresťan nesmie a ani nemôže mlčať - ak o tom vie primerane dosť.

  A čítať som si prečítal. Väčšina z toho sa dá overiť a nie je to až tak ťažké.

  Dá sa to. Ak chceš

  matthew1801
  17.02.2019
  22:43
• Kresťan na margo duelu Mikloško verzus Harabin
  

  Ak si namýšľaš, že pýcha, nadradenosť, znevažovanie, klamstvo - toto všewtko je kresťanské - tak si v hlbokom omyle.

  1 Jn 4, 20-21: Ak niekto povie: „Milujem Boha“ a nenávidí svojho brata, je klamár. Veď kto nemiluje svojho brata, ktorého vidí, ako môže milovať Boha, ktorého nevidí? A toto prikázanie máme od Neho: aby ten, kto miluje Boha, miloval aj svojho brata. (koniec citátu)

  Mk 7, 14-23: Nato znovu povolal k sebe zástup a hovoril: Čujte ma všetci a rozumejte! 15 Nič nevchádza zvonku do človeka, čo by ho mohlo poškvrniť, ale čo z človeka vychádza, to poškvrňuje človeka. 16 [Ak má niekto uši na počúvanie, nech počuje.] 17 Keď potom odišiel od zástupu do domu, spýtali sa Ho učeníci: Čo je to za podobenstvo? 18 Povedal im: Či aj vy ste takí nerozumní? Či nechápete, že nič nemôže poškvrniť človeka, čo zvonku vchádza do neho? 19 Lebo nevchádza mu do srdca, ale do brucha a odtiaľ vychádza do stoky; a tým vyhlásil každý pokrm za čistý. Potom doložil: Čo vychádza z človeka, poškvrňuje

  matthew1801
  17.02.2019
  22:37
• Kresťan na margo duelu Mikloško verzus Harabin
  

  Iba si potvrdil to, čo som písal a tvrdil ja - výnimočne ti ďakujem, že si to vyhľadal za mňa.

  Áno, socializmus bol čímsi, čo podľa komunistov a súdobého plebsu bolo niečo za čo bojovali celé generácie. Tak trochu to bola pravda, lebo sorosovskí zbohatlíci by boli vo väzení a nenapomáhalo by sa im likvidovať prirodzené evolučné vývojové línie.

  Opakujem - pozri si definíciu - TO, čo ty cituješ, iba spresňuje a doplňuje už to, čo som písal vyššie.

  Iba ty a tebe podobní budú naďalej tvrdiť, že to bol komunizmus.

  Komunizmus – spoločenský a hospodársky systém, založený na spoločnom vlastníctve výrobných prostriedkov a na beztriednej spoločnosti. - Zapni si tých pár neurónov a daj si chvíľu pauzu. Nebola beztriedna spoločnosť a neboli úplne vlastnené výrobné prostreidky

  matthew1801
  17.02.2019
  22:34
• Kresťan na margo duelu Mikloško verzus Harabin
  

  Ešte dovetok k tým spomínaným náboženstvám.

  Kalvín - kalvinizmus a kalvíni

  Evanjelici podľa evanjelia, lebo zdôrazňovali návrat k evanjeliám oproti dogmám Vatikánu

  Kresdťania podľa Kristus

  Mohamedáni podľa Mohamed

  Protestanti od pojmu protest

  Jehovisti podľa pomýleného a nepochopeného starozmluvného mena Boha Izraelitov.

  Maoisti podľa Maoa

  Budhisti podľa Budha

  ...a tak podobne.

  Ak šéfujú formálne štátu králi či kráľovné, vysoké rozhodovanie majú royalisti - lenže novodobé usporiadanie štátov už je iba s okrasnou funkciou alias formálnou s kráľmi či kráľovničkami - aj tam majú parlamenty

  A na Slovensku máme ringelovcov, oľanovie-ovcov, sorosovcov, sprisahancov a podobne - okrem klasických hnutí či strán.

  matthew1801
  17.02.2019
  22:14
• Kresťan na margo duelu Mikloško verzus Harabin
  

  samotná podstata pojmu ešte nenastala.

  Bola komunistická totalita, lebo ju robili komunisti, hoci samotný komunizmus ešte nenastal.

  Spoločenský a hospodársky systém, založený na spoločnom vlastníctve výrobných prostriedkov a na beztriednej spoločnosti - sme nemali a každý odborník a aj človek, ktorý má vzdelanie a kritické myslenie, tak veľmi dobre vie, že beztriedna spoločnosť nebola. Asi niekto z Rače neštudoval tak ako by mohol či mal a z nenávisti nebral do úvahy, že raz bude písať hejterské omyly.

  Vy sám pán Ringel uvádzate: Zákon č. 125/1996 Z.z. o nemorálnosti a protiprávnosti komunistického systému ((tu sa píše "komunistického systému, ale nebol to komunizmus, len jazykovo sa tak musí písať, lebo ten systém viedli komunisti)) prijatý Národnou radou 27. marca 1996 definuje

  ZLOČINECKÝ CHARAKTER KOMUNISTICKÉHO REŽIMU ((aký režim? komunistický režim, ale nie komunizmus!)) 1948-1989, Odpor proti nemu bol legitímny (koniec vášho citátu)

  Vo svojej nenávisti ste akosi nemysleli naplno!

  matthew1801
  17.02.2019
  22:06
• Kresťan na margo duelu Mikloško verzus Harabin
  

  Ááááááááááááááááách pán Ringel - ukazujete, ako to vyzerá, keď niekto nemá kritické myslenie!

  Nakoľko nemáte čas ani chuť chodiť do univerzitnej knižnice, tak si vypomôžte klasickými internetovými vyhľadávačmi, ktoré mi dávajú za pravdu.

  Myšlienku/pojem komunizmu priniesli Marx a Engels, jestvuje "Manifest Komunistickej strany" a pojem "komunizmus" sa vysvetľuje takto - spoločenský a hospodársky systém, založený na spoločnom vlastníctve výrobných prostriedkov a na beztriednej spoločnosti.

  Nič také tu nebolo a samotní komunisti - ako sme sa to učili v školách, odhadovali, že približne za 150 a viac rokov azda aj bude ten túžený komunizmus.

  To, čo vy používate vo svojej hejterskej aktivite, to je jazykový problém - ak niekto vedie štát, zvykne sa nazvať podľa toho či tých, ktorí ten štát vedú, dokonca aj náboženstvá sa volajú podľa svojich zakladateľov. Takže ak vedie štát banda komunistov, môže sa jazykovo písať alebo povedať, že je to komunistický režim(alebo) komunistický systém, hoci

  matthew1801
  17.02.2019
  22:00
• Drzá opovážlivosť sorosovcov aj na Slovensku nemá medze
  

  ad "Desbesu 11:13" - Ako súvisí tvoj výlev so samotným článkom?

  Ak máš dôkazy, že v strane, ktorú cituješ, sú zločinci, tak poponáhľaj sa na políciu alebo prokuratúru a nepíš sem krivé obvinenia.

  matthew1801
  17.02.2019
  16:15
• Drzá opovážlivosť sorosovcov aj na Slovensku nemá medze
  

  ad "Palenque 13:47" - ak máš internet, tak si zadaj do vyhľadávača a neobťažuj diskusiu, kde debata by mohla byť k samotnému článku. (Mimochodom - ak budeš vidieť v telke kandidáta na prezidenta Ferka, to je jeden z nich a ak budeš vidieť Igorka majiteľa strany, ktorý je neokrôchaný nevychovanec, tak to bude druhý - ale vyhľadávač ti určite nájde aj viac podrobností)

  matthew1801
  17.02.2019
  16:11
• Drzá opovážlivosť sorosovcov aj na Slovensku nemá medze
  

  ?

  matthew1801
  17.02.2019
  16:08
• Drzá opovážlivosť sorosovcov aj na Slovensku nemá medze
  

  ad "Cicero 20:04 Ringel" - vidíš čo to robí ak máš priveľa prezývok?

  Mal by si mať prepracovanejší manuál ničiteľa diskusií, keď už ťa nechcú mazať admini

  matthew1801
  17.02.2019
  07:13
• Drzá opovážlivosť sorosovcov aj na Slovensku nemá medze
  

  ty nikomu nedávaš šancu - prenasleduješ autora a diskutujúcich a ignoruješ Kodex debát

  Prestaň klamať a prestaň vôbec.

  matthew1801
  17.02.2019
  07:11
• Drzá opovážlivosť sorosovcov aj na Slovensku nemá medze
  

  ad "Ringel 21:54" - tvoja Zč a RM sú rovnocenní tebe ringelko a všetci traja ste ako čaj z vrecúška po piaty raz - nuž a ešte je tam ferko, ktorý by mohol asistovať igorkovi a Riškovi, ktorému by mohol držať balónik.

  Už si počul, že pracovníci zdravotníckeho zariadenia vo Veľkom Záluží márne hľadajú v Rači pána Ringela? Prečo sa im neozveš na číslo 112?

  matthew1801
  17.02.2019
  07:08
• Drzá opovážlivosť sorosovcov aj na Slovensku nemá medze
  

  Gefährliches Individuum, dass die Gedanken von zufälligen Lesern vergiftet, die unschuldig sind - nicht wie er.

  matthew1801
  17.02.2019
  07:02
• Drzá opovážlivosť sorosovcov aj na Slovensku nemá medze
  

  Gefährliches Individuum, dass die Gedanken von zufälligen Lesern vergiftet, die unschuldig sind - nicht wie er.

  matthew1801
  17.02.2019
  07:01
• Drzá opovážlivosť sorosovcov aj na Slovensku nemá medze
  

  Eine Person, die nicht bei psychischen Störungen heilt und sogar nach der Rasur auf mysteriöse Weise unter der Fusion schmilzt Schuldner der Obdachlosen. Snipers Mitwirkender.

  matthew1801
  17.02.2019
  06:59
• Drzá opovážlivosť sorosovcov aj na Slovensku nemá medze
  

  Wretch. Kollaborateur mit Nazi-Kommunisten und liberalen Anarchisten. Cracker von leeren Gräbern. Ein harmloser Insolvenzverwalter. Organisator von sexuellen Orgien. Eine eindeutig gefährliche Person.

  Er glaubt wirklich, dass es ihm gut gehen wird, wenn er eine falsche Identität für Mr. Ringels "neues" schafft. Schwach!

  matthew1801
  17.02.2019
  06:54
• Drzá opovážlivosť sorosovcov aj na Slovensku nemá medze
  

  Nein! Dies ist die Frau von Herrn Ringel.

  Er glaubt wirklich, dass es ihm gut gehen wird, wenn er eine falsche Identität für Mr. Ringels "neues" schafft. Schwach!

  matthew1801
  17.02.2019
  06:50