Príspevky používateľa

• Radšej 100 x Danko ako 1 Galko 1 Igorko 1 Lucia 1 Veronika etc
  

  Máš právo na svoj názor a je demokratické, že ti to nezakazujem.

  matthew1801
  19.10.2018
  08:20
• Radšej 100 x Danko ako 1 Galko 1 Igorko 1 Lucia 1 Veronika etc
  

  Aspoň že si nebol vulgárny - vďaka.

  matthew1801
  19.10.2018
  08:19
• Radšej 100 x Danko ako 1 Galko 1 Igorko 1 Lucia 1 Veronika etc
  

  Ja som nevolil SNS ani Danka ani nikoho z nich, nie som ich sympatizant. Lenže to, čo robí súčasná opozícia -. to nikomu nevadí? Je to neskutočne odporné a amorálne. Ak niekto chce hrať svätého, mohol by byť aspoň jemne svätý, alebo nech sa nehrá na niečo, čo nie je.

  matthew1801
  19.10.2018
  08:18
• Radšej 100 x Danko ako 1 Galko 1 Igorko 1 Lucia 1 Veronika etc
  

  Zaujímavé. Pokiaľ viem, Ústava ešte platí a ja iba vyjadrujem slobodný názor a slobodný postoj. Neznášam klamstvá a neuveriteľne okaté zavádzania súčasnej opozície a podaktorých médií a niektorých akože-novinárov. Nevšimol som si, že by sa všetci tí, ktorí obviňovali bez dôkazov - že by sa ospravedlnili alebo uznali svoj omyl.

  matthew1801
  19.10.2018
  08:16
• Vražda excelentného novinára Khashoggia, vzdialená paralela Kuciaka?
  

  I vyriekol exorcista: "apage satanas do horúcich pekiel v mene otca i syna i ducha svätého"- - - tu by sa to hodilo. Netvoríš, nebuduješ, len chodíš a rýpeš, ničíš, spochybňuješ, táraš piate cez deviate. Fuj.

  matthew1801
  16.10.2018
  18:07
• Vražda excelentného novinára Khashoggia, vzdialená paralela Kuciaka?
  

  Ak by fungoval rovnaký meter na debatérov rýpačov, tvoj príspevok by už bol zmazaný. Bol som upozornený - aby som vraj na teba nereagoval. Ale čo reagovať na najspodnejšiu spodinu? To nejde. V článku nespomínam nič z toho, na čo reaguješ a pojem paralela je v slovníku, ak tomu nechapanduješ. Byť spodinou musí byť veľmi náročné. A ktorému diablovi z pekiel slúžiš? Alebo sa ti ten z pluku nepredstavil?

  matthew1801
  16.10.2018
  18:03
• Vražda excelentného novinára Khashoggia, vzdialená paralela Kuciaka?
  

  Ako to vidím - pre mňa štrkáč je synonymom ringel-a a kto vie, o čom to je, chápe spolu so mnou, že niet o čom.

  Ak píšem o smrti saudsko-arabského novinára, tak len na základe toho, čo sa mi podarilo zohnať na takzvaných verejne prístupných miestach pre verejnosť - nevymýšľal som si ako to robievajú naši opozičníci, ktorí si už nevedia rady (nemajú čo ponúknuť)...

  matthew1801
  16.10.2018
  02:12
• Vražda excelentného novinára Khashoggia, vzdialená paralela Kuciaka?
  

  ale vyrývať po diskusiách, chodiť po všetkých článkoch a spochybňovať, zosmiešňovať, rýpať - to je hnus, úbohosť a použiť pojem na tento druh aktivity, to je prisilné. Baví to kohosi? Netvoriť, ale ničiť? Spochybňovať?

  Novinár, ktorého zavraždili, bol vo svojom odbore špička, hoci sa nám nemusí páčiť, na koho strane ako novinár stál. Podobne Kuciak slúžil konkrétnej skupine, ktorá bila iba do jednej strany, nešlo im o akúsi úctu k absolútnej pravde - to ešte nemusí vyvolať odsúdenie. Štrkáč však iba očierňuje, zosmiešňuje, znevažuje. Niet čo dodať

  matthew1801
  16.10.2018
  02:06
• Vražda excelentného novinára Khashoggia, vzdialená paralela Kuciaka?
  

  Pokračovanie

  ...vôbec nezaujíma, či Gott je čosi ako morálny, svätý, či spĺňa hlboké požiadavky na nejaké extra hodnotenie - nie - mňa zaujíma ako spieva, že jeho spev je skvelý, excelentný. Či doma prdne alebo či si operie, či náhodou nekopne do susedovej čivavy, či volí tú správnu politickú stranu, či má upratané vo svojej izbe, či keď je sám, či nenadáva, či nie je sem tam pyšný na to, že ho obdivujú fanúšičky a podobne a podobne - to je predsa o inom. Tam hodnotím jeho spev as jeho interpretáciu, jeho zmysel pre umenie.

  Podobne je to s ociachovaním niekoho, že je excelentný novinár - tu hodnotím, či vie napísať, či vie trafiť po novinárskej stránke tak, že to zaujme a neodložím noviny, kde je jeho článok alebo stĺpček a podobne - to nie je o hodnotení, či ten novinár harmonizuje s mojím či koho názorom, postojom - ale - u novinára sa hodnotia novinárske parametre - a zase mi môže byť ukradnuté, či neotravuje čučoriedky keď nejaké vidí...

  matthew1801
  16.10.2018
  02:01
• Vražda excelentného novinára Khashoggia, vzdialená paralela Kuciaka?
  

  Nazývaš Jamala Khashoggiho "poskokom, ktorý slúžil a písal obdivné texty" a tvrdíš na Saudov, že je to akýsi "chorý dom" - ale - ani jediným dôkazom si sa nenamáhal. To si môžeš ruky podať s Beblavým, Remišovou, Rajtárom, Sulíkom, Balogovou a mnohými ďalšími. Tí v kauze J.K. ale aj v kauze Únos Vietnamca - ani len nepočkali na výsledky vyšetrovaní a už obviňovali, krivdili, nedodržiavali prezumpciu neviny a voči demokratickým princípom žiadna úcta - to by sme to s nimi teda vyhrali. Ak sa niekto chce hrať na svätého, nech je aspoň kúsok svätým. Žiaľ.

  Pojem "Excelentný" – vynikajúci, vyberaný, elitný, obdivuhodný, brilantný, fenomenálny - - - to nie je dobrozdanie, či ten, o kom sa to hovorí, je z nášho pohľadu a podľa našich noriem O.K., ktorý spĺňa akési hlboké či vysoké požiadavky. Nie. Prirovnám to k spevákovi Karlovi Gottovi - azda nikto nepochybuje, že je to excelentný spevák a dokázali to mnohé amnohé roky jeho pôsobenia v roli speváka. Mňa a väčšinu bežných smrteľníkov vôbec...

  matthew1801
  16.10.2018
  01:54
• Vražda excelentného novinára Khashoggia, vzdialená paralela Kuciaka?
  

  Takže ak by si mal zvládnuté takzvané "čítanie s porozumením", ani by som ti nemal čo napísať.

  matthew1801
  15.10.2018
  09:39
• Vražda excelentného novinára Khashoggia, vzdialená paralela Kuciaka?
  

  No konečne! Už som sa obával, že sa neopýtaš. Kde si bol doteraz? Už už som mal chuť odísť od kompu...

  V slovníku by si mohol nájsť nasledovné:

  Paralela, paralely, paralel, ženský rod, Po 1. porovnanie dvoch podobných vecí alebo dejov, prípadne diel, historická paralela, právne paralely a podobne Po 2. podobnosť, analógia dvoch vecí, hláskoslovné paralely, Po 3. (geometricky) rovnobežka

  matthew1801
  15.10.2018
  09:38
• Hlavolam pseudohumanity slniečkárskeho typu?
  

  ???

  Od momentu vloženia článku až doteraz - azda ani jeden jediný debatný/diskusný príspevok nebol k samotnému článku. Nie k téme.

  Ale zmazať zmazali mne - a prisámvačku ani jedna moja odpoveď nebola haterská. Prečo mi to pripomína absurditu nášho hmotného sveta? Terorizmus j v podstate založený na akejsi nárokovateľnosti ALE bez nároku, čo je morbídne. Salman Rushdie medzi prvými odhalil, že islamisti sa neopierajú o pravého Boha, lebo pravý Boph nepotrebuje vykonávateľov svojich rozsudkov - ak je treba, Boh si dokáže povraždiť vinníkov aj sám. Takže islamizmus je proti Bohu, lebo nerešpektuje základné axiómy. To ako keby si nerešpektoval základnú matematiku 2+2=4 a chcel by si počítať exponenciálne rovnice - totálny nezmysel.

  matthew1801
  13.10.2018
  18:13
• Hlavolam pseudohumanity slniečkárskeho typu?
  

  Ha ha ha.

  Dokázali ste mne, náhodným čitateľom, ale aj sebe - že pravdu mám ja - toto všetko, čo tvrdohlavo opakujete, nemá nič s článkom. Ale ako vám to vysvetliť, keď vy viete všetko vždy a všade?

  Článok z LINKu som si pozrel - "v reakcii na únos dvoch izraelských vojakov ozbrojencami Hizballáhu..." - takže len obrana pred teroristami.

  S teroristami sa nevyjednáva a ja blahoželám ľudu Izraelského štátu, že žijú v štáte, kde má kto bojovať za nich - ak by ma uniesli teroristi, nech zničia pokojne aj polovicu mesta

  To, čo si tu vy opakujete, nesúvisí s mojím článkom.

  matthew1801
  12.10.2018
  21:29
• Hlavolam pseudohumanity slniečkárskeho typu?
  

  článok, na ktorý reagujete, nie je o Libanone, nie je o akýchsi bombardéroch. Tak prečo vaša otázka? Nechápem. Počúvam aj sledujem správy pomerne dlhodobo a o bombardovaní Libanonu nič ani nešepli.

  matthew1801
  12.10.2018
  17:52
• Hlavolam pseudohumanity slniečkárskeho typu?
  

  Existuje "Krátky slovník slovenského jazyka" (ja ho mám odhadom 30 rokov - sú však ďalšie a ďalšie vydania, lebo je to kľúčový slovník nášho jazyka) a tam je jednoznačne pomenovanie "mohamedán" = vyznavač totalitnej ideológie islam. Ak si spomeniete, že v 20. storočí jestvovali totalitné ideológie "fašizmus" a "nacizmus" a aj "komunizmus" (v realite však praktizovaný ako "socializmus") - mohol aj mal by stačiť tento základ. Ako sa možno čudovať, že teroristi majú viac obhajcov a sympatizantov, než tí, ktorí budujú + tvoria + žijú spoločensky v zhode atd - a vy ste sa jedinou vetou priklonili na stranu nebezpečných jedincov - prečo?

  matthew1801
  12.10.2018
  17:49
• Hlavolam pseudohumanity slniečkárskeho typu?
  

  Zrejme si administrátori debát odskočili na kávičku a nech si debatní paraziti robia svoju ničivú robotenkú - však?

  matthew1801
  12.10.2018
  01:38
• Hlavolam pseudohumanity slniečkárskeho typu?
  

  ďalší čo sa neučil dejiny aj históriu ako by sa mohol alebo mal. Akýkoľvek islam vychádza z peklom nadiktovaného koránu a je úplne jedno, či je taký alebo onaký. To bolo podobné so socializmom, tiež to boli rôzne variácie, ale podstata jedna. Rohatý sa kdesi smeje ako ublížil naivným ludkom.

  matthew1801
  12.10.2018
  01:35
• Hlavolam pseudohumanity slniečkárskeho typu?
  

  Nie, určite Motať nie - ale čo ak "Antisimurdaa" ktorý ringelovsky chodí kade móže a v rozpore s tým, o čom je článok - bude vŕtať, písať odtrhnuté z reality a podobne ničiť - to je v najvnútornejšom jadre terorizmus ako ukážkový. Tebe nestačí, že článok je o inom. Rozumná reč by zobudila kameň, ale nie antisimurdaa - prevteleného ringela, ktorý umiera na raskovinu a buď o tom ešte nevie, alebo to buyde vedieť až teraz - kvôli čomu? Vrtaniu? Alebo odrádzať solídnych či serióznych čitateľov? Ringel odísť tam kam patríš a daj priestor tým, ktorí si chcú čítať.

  matthew1801
  12.10.2018
  01:32
• Hlavolam pseudohumanity slniečkárskeho typu?
  

  Spojiť pojmy "cár" a "Putin" - to chce obrovskú fantáziu a zároveň totálne ignorovanie objektívnej reality. Takže niet o čom.

  matthew1801
  11.10.2018
  17:36