Príspevky používateľa

• Pán Sulík, túto krajinu už viac nemôže riadiť hlavný hygienik!
  

  len najväčšieho hejtera štátu SR nedokáže ochrániť, lebo najväčší hejter sa nechce dať zachrániť, furt hejtuje, klame, zavádza a obdobne.

  Skutky, pán Ringel, skutky!

  matthew1801
  03.06.2020
  21:50
• Pán Sulík, túto krajinu už viac nemôže riadiť hlavný hygienik!
  

  Ďakujeme pán Ringel, že najväčší hejter štátu SR sa prihovára za xxxxxxxxxxx xxxxxx akého Zem kedy nosila. Ak niekoho chváli hejter, pravdou je vždy opak.

  matthew1801
  03.06.2020
  21:47
• Pán Sulík, túto krajinu už viac nemôže riadiť hlavný hygienik!
  

  stranu OĽaNO volilo iba 25,02 % z tých, čo prišli voliť (tých bolo iba 65,79 %), SME rodina 8,24 % z voličov, ktorí prišli voliť, SaS 6,22 % a »Za ľudí« volilo 5,77 % – volebná účasť bola 65,79 %

  a túto koalíciu volilo spolu dohromady „len“ 45,24 %

  - 95 kresiel sa stalo prerozdelením hlasov neúspešných strán, ktoré neprekročili prah zvoliteľnosti:

  PS/SPOLU 6,97 %

  KDH 4,65 %

  MKD*MKS 3,91 %

  SNS 3,16 %

  Dobrá voľba 3,06 %

  Vlasť 2,93 %

  Most*Híd 2,05 %

  Socialisti 0,55 %

  MTD 0,32 %

  SĽS 0,28 %

  DS 0,15 %

  Solidarita 0,11 %

  Stan 0,07 %

  SHO 0,17 %

  Hlas ľudu 0,07 %

  PSN 0,04 %

  99% – 0,03 %

  SL 0,03 %

  Hlas pravice 0,00 %

  nech nehovorí nikto, že „Väčšina Voličov štátu SR“ zvolili Igora Matoviča a jeho spolupáchateľov, lebo to nie je pravda.

  Drahý pán hejter Ringel - prestaňte zavádzať, nestačí, ak zavádza samotný predseda vlády SR Igor kim-ir-senovič?

  matthew1801
  03.06.2020
  21:44
• Chúlostivý doplnok ku kauze Havran vs Kuffa
  

  15:24 aj to som ti už písal - že ak sem ty dokvitneš, znamená to len 1, že článok je fajn a ty si servus diaboli. on ti rozkáže a ty prikvitneš. ty to tu máš ako dovolenku. kým si tu, tak nie si v kotli číslo 46546684679784979 na Mínus 8354. poschodí

  matthew1801
  03.06.2020
  15:54
• Chúlostivý doplnok ku kauze Havran vs Kuffa
  

  ad 15:42 buď provokatér, alebo 77.nick ringela, platený troll, alebo ohromne sa nudiaci demonman a pri troche fantázie NZX možností. Za socializmu občas aj zametač chodníkov bol teológom (lebo nedostal od Komančov štátny súhlas), ale nebol havranom.

  matthew1801
  03.06.2020
  15:50
• Chúlostivý doplnok ku kauze Havran vs Kuffa
  

  ad 15:22 už sme si príliš často opakovali, tak neklam. Spôsob písania, spôsob radenia, zvýrazňovanie veľkými písmenami špecificky, najviac však štýl myslenia - nuž a po nejakom čase si tu aj so svojím pravým meníčkom. Tých prezývok máš "N" a iba ty skutočne vieš, koľko ich je. Už som ti to písal: čo ak nestihneš obrátenie sa? Aj keby si žil 1358 rokov ako filmoví upíri z Hollywoodu, skôr či neskôr opustíš túto pozemskú formu - ale to by som sa mal spýtať pôvodného obyvateľa tvojho trojčlovečenstva, a nie okupanta. Jedinou pravdou je, že ešte stále veľa ľudí vieš oklamať. Za akú cenu?sa pýtam - má to zmysel? Za akú cenu?

  matthew1801
  03.06.2020
  15:36
• Chúlostivý doplnok ku kauze Havran vs Kuffa
  

  Pán Ringel, vy ste sa predsa nie raz a nie málo chválili, aký ste kresťan, tak čo sa pýtate? Zájdite do najbližšej fary a poproste o vysvetlenie. Ja nie som platený za to, aby som pána Ringela, ktorý hejtuje minimálne od roku 2018 čo som sem prišiel, aby som ho naprával. Opakujem, ak máš skutočný záujem, nehejtuj a choď k najbližšej fare a popros, že potrebuješ vysvetlenie a ak by mali navyše kohosi, kto by sa za Teba modlil a dal nejaké pokánie, lebo Ty si toho už nie schopný - mal by si kusisko šťastia a možno by sme sa dožili aj Tvojho obrátenia.

  Inak s posadnutýmije to vždy ťažko

  Mimochodom - inde tu v diskusiách si hrubo-sprosto urazil iného diskutujúceho - to by kresťan neurobil - minimálne nie takým odporným spôsobom!

  matthew1801
  03.06.2020
  09:33
• Chúlostivý doplnok ku kauze Havran vs Kuffa
  

  v časoch, keď je pár rokov objektívne zistenie, že masa obyvateľov má problém tzv s čítaním s porozumením, keď ľudia majú chaos v definíciách, keď sa nechajú otentovať smečkom s enkom, keď sa nechajú doklamať k matovičovi - mi Aleator a jemu podobnní budú tvrdiuť, že on vie, čo je národná strana a čo je nacistická strana? Väčšie veličiny si namýšľajpú, že tu bol komunizmus, dokázali tu voliť dzurindu, kisku aj matoviča, osuský pokojne napadne iného politika pred kamerou budúceho videa a všetko je OK? hahahaha Havran sa opiera práve o túto masu ktorá sa nechá kedykoľvek oblázniť okabátiť oklamať a čo sa im zachce. Ešte aj o kresťanstve nemajú ani potuchy, hlavne že otcovia a dedkovia boli kresťania. Nuž kam emigrovať? Planéta Zem je extrémne malá, už sa nedá kam.

  matthew1801
  03.06.2020
  09:26
• Chúlostivý doplnok ku kauze Havran vs Kuffa
  

  Bratia, čo hovorí biblia? „Blízko teba je slovo, v tvojich ústach a v tvojom srdci;“ totiž slovo viery, ktoré hlásame. Lebo ak svojimi ústami vyznávaš: „Ježiš je Pán!“ a vo svojom srdci uveríš, že Boh ho vzkriesil z mŕtvych, budeš spasený. Možno, že niektoré pokušenia v našom živote nezvládneme, ale ak dokážeme vstať, ak otvoríme svoje srdcia aj ústa Bohu a zvoláme: „Ježiš je Pán!“, vtedy bude diabol so všetkými pokušeniami definitívne porazený, lebo ho už neporazíme my, ale Duch svätý v nás. Nech nám v tom dobrý Pán Boh pomáha.

  Pohanský totem je jednoducho pohanský a ešte aj totem. Naozaj je fakt, že s diablom, ktorý pozná Písmo a rád ho zneužíva, vytrháva z kontextu, zavádza... sa nemá čo diskutovať. "Bysto" si nevšimol, že máme po vzkriesení Pána Ježiša Krista a po Zoslaní Ducha svätého. Takže klaňať sa môžeme Bohu v nás vnútri, pražské jezuliatko je iba soškou na pripomienku, obrazy sa robia na pripomienku alebo ako podpora našej mysle, ktorá si vizualizuje. Neklaniaš sa soške.

  matthew1801
  03.06.2020
  09:02
• Prečo niekto obhajuje Havrana?
  

  09:24 (pokr.) klamárom? Zavádzaš a klameš. Truthbesaid je v otrockom preklade čosi ako „pravda*byť*povedať“ čiže pravdovravný a 75 kúskov diskusných príspevkoch je trollovských na 86-88 % klam zavádzanie. Článok pána Hanusa aj pôvodný článok Havrana anti Kuffa je o domnelom práve urážať, lebo =sloboda= pre pamflet, vrajsloboda zosmiešňovať, lebo web „zomri“ veď SME si to môže dovoliť, ale vy na nás nie, lebo sloboda jedného je viac ako sloboda lúzra-misery? N-krát som písal, že skutky rozhodujú. Michal Havran skutkami dokazoval, že znevažoval, urážal atď ak by si chcel M.Kuffu, musel by si ho navštíviť alebo vyhľadať, havrana ešte aj na strome počuješ krákať. Klamete, ak podľa vás diabol je iba žalobca, skúste sa pozrieť do zrkadla, keď sa holíte pán troll...

  matthew1801
  31.05.2020
  09:27
• Prečo niekto obhajuje Havrana?
  

  23:18 Je nedeľa dopoludnie a Aha ho, oneskorený pokus likvidácie diskusií od liberálky (ako tvrdí inde). Skôr ide o trolla alebo inú obdobu. Ľudia sa takmer vždy nenechajú nachytať a ak by hej, nech. Klamstvo vo vete „Prečo počúvajú obyčajní ľudia Kuffu a nie Havrana?“ Pojem „obyčajní“ zavraždil Igorko, takže si myslela „bežní“ a ak ho niekto slobodne chce počúvať, čo ťa je do toho? A ak ho počúva, ty mu budeš brániť? Čo je Havran? Medkiálny bojovník za peniaze, a nie teológ. Havran nepôsobí na tej či onej fare, kam ho ktokoľvek môže ísť kuknúť, Miško je v akejsi bubline, kde je za dobré prašulky mimo ohrozenia, takže za jeho podvody a klamstvá ho nikto do členku. Kde je v článku pomer „Kotleba vs Truban?“ Ďalšie klamstvo je o tej zrozumiteľnosti. Klameš a ja nemám chuť vyvracať to. Už v r.2015 bolo v EÚ 21 mil.islamistických imigrantov a ty píšeš „strašia“. Zavádzaš, klameš, si len ďalší platený troll?? Ak je klamár dokonalým klamárom, je to viac alebo lepšie ako ten, čo je menej...

  matthew1801
  31.05.2020
  09:24
• Prečo niekto obhajuje Havrana?
  

  paypal.me/pools/c/8pv1HVf2kS

  matthew1801
  30.05.2020
  15:16
• Prečo niekto obhajuje Havrana?
  

  prečo to vyvoláva sarkastický pocit, že komunikujem s miškom samotným?

  Čítať všetko-celé od havrana by znamenalo ekvivalent 3až4 kníh po 500 strán - teda - to, čo spáchal doteraz

  matthew1801
  30.05.2020
  15:15
• Prečo niekto obhajuje Havrana?
  

  neurážaj sa ani ty - ale ak mi niekto tvrdí, že nepozná Havrana, to ako keby mi oznámil "Bol som ako vedec na Antarktíde" a po 35 rokoch som sa vrátil" alebo "Uniesli ma v Afrike a po 20 rokoch som prišiel." prípadne "Uniesli ma mimozemšťania a omylom ma vrátili na Slovensko - omylom - a teraz nemám potuchy, kto je Zuzka a Andrejko a Igorko a Havranko"

  Havran má problém s obyvateľmi SR, a nie ja s ním. Ak by sa vyparil behom 10 sekúnd, nechýbal by mi a netrápil by som sa.

  On ako keby kyselinou otravuje mysle tohto národa, obyvateľstva, občanov SR, a nie ja. Ja keby som sa ja roztrhol, nevplývam na 5,3 milióna obyvateľov, ale on áno - to je podstata. A ešte si vezme do úst dedinského farára, proti ktorému ak by ani nešepkal, nikto by nevedel, že jestvuje.

  Tož tak, ty Karle. Těžký je to Karle, vždyť víš...

  matthew1801
  30.05.2020
  14:17
• Napriek 75. výročiu ukončenia 2. svetovej vojny škandalózny predaj
  

  10:06 palenque - a máš aj dôkaz? Alebo iba krivé obvinenie? Úplne výnimočne sa priznávam, že som volil stranu, ktorá sa nedostala do parlamentu, takže Tvoje krivé obvinenie Ti vraciam + pokorne priznávam, že nie som jediný, ktorý volil niekoho, kto sa tam nedostal. Tie hlasy neúspešných sa rozdelili medzi súčasné a až potom vznikla ústavná väčšina koalície - lebo iba 45 a dačo percent volilo tých, ktorí tak radi kričia, že ich volila väčšina - tí masjú podobný zmysel pre čierny humor ako ty.

  matthew1801
  29.05.2020
  21:50
• Prečo niekto obhajuje Havrana?
  

  20:45 inými slovami - máš ma za xxbila? Alebo tvoj zmysel pre humor - irónia? Ja mám pocit, že havran je známejší než Zuzka sorosovie, známejší než popradský znalec pozemkov, ba známejší v SR než Donald tweetovie

  matthew1801
  29.05.2020
  21:22
• Prečo niekto obhajuje Havrana?
  

  17:20 súhlasím. Mám nepodložený dojem, že som nikdy o sebe netvrdil, že JA som dokonalý alebo ja ja ja atď. Ten ZOO-exkurz ma doslova fascinoval - a to iba pri letmom náhľade, čo sa vie a čo nie o havranoch ako vtákoch, hoci vyzerajú neatraktívne, sú to vysoko inteligentné tvory. MIMOCHODOM ja plne uznávam vysoké umelecko-komunikačné schopnosti pána novinára havrana, len škoda jeho smer*ovania proti vybraným cieľom. Ak si sa nestretol s jeho tvorbou, noviny SME uvítajú Tvoj záujem, lebo popritom ti ukážu ich reklamy. A na ten záver: ako sa hovorí v amerických detektívkach - všetko, čo poviete, môže a aj bude proti vám použité - nechcel by som v USA žiť, majú to v istých ohľadoch ťažšie...

  matthew1801
  29.05.2020
  18:57
• Prečo niekto obhajuje Havrana?
  

  ad 15:02 pozorovatel - - - toto sa mi nezdá! Kuffa by nemohol vykonávať povolanie teológa bez VŠ a je jedno, či to bolo za socializmu alebo po Novembri 1989. Pochybujem, že kňaz Kuffa by bol kňazom s akousi výnimkou od pápeža, že by teologickú fakultu nedoštudoval. Čo ja viem, iba v minimálnych množstvách a za minoritných počtov by mohol byť niekto kňazom RKC bez doštudovania (popri tom by mohol mať aj iné školy, ale základ je základ)...

  matthew1801
  29.05.2020
  17:02
• Prečo niekto obhajuje Havrana?
  

  ad 16:45 dokončenie

  Z univerzálneho pohľadu Stvoriteľa alias Boha Ducha svätého alias Univerza - možno obaja sú v niečom vinní a v niečom nevinní - otázkou je, koľko ľudí sa polepšilo (zdokonalilo, obohatilo, pozviechalo, vyšlo na vyšší level) od jedného alebo druhého, koľko z ľudí sa pohoršilo? Áno, exaktne či vedecky je to extrémne ťažko určiť bez zaváhania a s istotou už vonkoncom nie.

  Ak v čomsi zhoršuje kňaz Kuffa, kresťania katolíci majú určité z tradície a zvyklostí postupy prípadnej spätnej väzby hoc sú pomalé a ťažkopádne, ale sú - s výsledkami vopred polemizovať nehodno - ale - ako je to so spätnou väzbou namysleného tvorcu,ktorý by zalarmoval či zburcoval celý tzv moderný svet, len nie pokorne uznať, že až toľkokrát som to pokazil? Zamestnávateľ či platca za jeho výkony je spokojný, lebo sa to nádherne marketingovo predáva - čo ich je do tzv =ľudu=???

  Práve tá rozporuplnosť a problematickosť ma na tejto veci už dva roky hnevajú. Uznávam kvality oboch - zmena k +++ je možná!

  matthew1801
  29.05.2020
  16:55
• Prečo niekto obhajuje Havrana?
  

  ad 14:14 renesancia - - - Už som kdesi inde citoval výrok od Voltaire: "Nesúhlasím s tým, čo hovoríš, ale do poslednej kvapky krvi budem brániť tvoje právo povedať to."

  Pozri, je rozdiel "na čo mám papier či diplom alebo potvrdenie" a iné je "čo žijem, čo je aj cez mňa bytostne prítomné a darované", čo je vo mne, čo iní zažijú, ak sa so mnou stretnú.

  Takisto kdesi inde som už písal, že pričasto máme iné vnímanie pojmov, iné definície, iné všeličo - potom ako sa máme chápať navzájom? A ak niekto nechce či je nevraživý alebo nenávistný, tak sa tí iní môžu aj roztento a aj tak nič sa neporozumejú...

  Čo je horšie - pán novinár Havran má širší vplyv na masy občanov SR. Previnil sa kňaz Kuffa? Daj na súd, nechaj nech rozhodne =spravodlivosť= hoci je iba svetská. Ale pán Havran bravúrne skvele narába s jazykom, ovláda súčasnú komunikáciu - lenže - čo tým dosiahne? Kto naozaj vie, či mu ide iba o zisk (pozor, nie je to ilegálne - robí si svoju robotu) - alebo sa udial nejaký pokrok?

  matthew1801
  29.05.2020
  16:45