Príspevky používateľa

• Čo nezaznelo vo vyhlásení Troch?
  

  ad 07:54 mikacok - áno, veď mi ukáž, kde píšem OPAK???

  Čo je však dôležité - hneď od prvého dňa vykrikuje súčasná koalícia, že oni majú 95 poslancov v NR SR - veď máte, ale zamlčujete, ako ste ich dosiahli a furt zaznieva klamstvo, že vás volila väčšina - čo mňa je do smerákov alebo mazurekovcov - vy nebuďte nadutí a pyšní a nenamýšľajte, že tu mám nový =stalinizmus= na čele s matovičom.

  Na fejsbúku má odkaz na kresťanskú stránku a chytá sa výrokov kresťanských spolkov - ale - rozhodujú skutky a nie rečičky. Čiže nazvať sa čímsi a nerobiť ani len náhodou to, k čomu sa formálne hlási.

  Smeráci (ani jeden z nich) v Demagógii a ohlupovaní - nesiahajú igorkovi ani po výšku podrážky zimných topánok

  matthew1801
  11.05.2020
  08:28
• Čo nezaznelo vo vyhlásení Troch?
  

  stranu OĽaNO volilo iba 25,02 % z tých, ktorí prišli voliť a tých (aktívnych z Celku možných voličov) bolo iba 65,79 %, SME rodina volilo iba 8,24 % z tých, ktorí prišli voliť, ba aj SaS volilo len 6,22 % z tých, ktorí prišli voliť a Za ľudí volilo 5,77 % z tých, ktorí prišli voliť – volebná účasť bola 65,79 % a tak koalíciu volilo spolu dohromady iba 45,24 %!

  Tí, ktorí napomohli k ústavnej väčšine súčasnej koalícii – sú títo neúspešní, ktorí sa nedostali cez prah 5 % zvoliteľnosti (u progresívcov šlo o prah zvoliteľnosti 7 %):

  PS/SPOLU 6,97

  KDH 4,65 %

  MKD*MKS 3,91 %

  SNS 3,16 %

  Dobrá voľba 3,06 %

  Vlasť 2,93 %

  Most*Híd 2,05 %

  Socialisti 0,55 %

  MTD 0,32 %

  SĽS 0,28 %

  DS 0,15 %

  Solidarita 0,11 %

  Stan 0,07 %

  SHO 0,17 %

  Hlas ľudu 0,07 %

  PSN 0,04 %

  99% - 0,03 %

  SL 0,03 %

  Hlas pravice 0,00%

  Tak nech nikto netvrdí,že "Väčšina voličov" zvolila súčasnú koalíciu - lebo to nie je pravda!

  Čokoľvek urobia odvolávajúc sa na "Väčšina nás volila" je klamstvo+podvod+zavádzanie+fuj!

  matthew1801
  11.05.2020
  07:43
• Čo nezaznelo vo vyhlásení Troch?
  

  ad 07:17 "jan 101" - pravdu máš - ale zrejme si si nevšimol, že LEN matovič stále zdôrazňuje - volila nás väčšina národa, prípadne väčšina voličov nás chcela - nechcela. V niektorom z minulých článkov som to písal, ale aj na diskusiách, kto si dá tú námahu, nájde to celé -áno, je tam aj to, že smeráci a mazurekovci mali menej. Oni však nevykrikujú, že ich volila väčšina obyvateľov štátu SR!!!

  Nevolila vás väčšina ani voličov, ani národa a ani štátu, ničoho - ak sa vrátite do pokory, nebudete zneužívať ústavnú väčšinu, ktorú ste získali NEÚSPECHOM tých čo neprešli cez 5 %...

  V minulosti tí nesympatickí a nežiadaní a nechcení ficovci nevykrikovali nikdy - nás volila väčšina...

  Zobuďte sa, štvorka - nevolila vás väčšina. Pokoru! A nebláznite... Ľudia sú možno všelijakí, ale vedia sa spamätať.

  matthew1801
  11.05.2020
  07:35
• Čo nezaznelo vo vyhlásení Troch?
  

  21:19 to som na záver citoval pána Mihala - mimochodom, to video tam kdesi v úvode je a tam si ho možno overiť,m že je tam. Súhlasím s ním.

  A mimochodom - ak ťa to nezaujíma, prečo čítaš nezaujímavé články? Ja ak sa mi niekto neľúbi, už nabudúce nekuknem ani za nič. Vždy je toľko článkov a mnoho iných =produktov= že ak by si aj nič iné nerobil a 24 hodín 7 dní v týždni a 12 mesiacov v kuse čítal, nestihneš za život prečítať všetko čo by si rád a fajne.

  matthew1801
  10.05.2020
  21:55
• Čo to hovorí ten Igor o tom Danielovi?
  

  19:47 aspoň by sa odhalil aj pred tými, ktorí to ešte nevideli netušili nešípili

  matthew1801
  09.05.2020
  14:25
• Čo to hovorí ten Igor o tom Danielovi?
  

  21:34 bloger nezabudol. Ale ako môže temnota mať svetlú chvíľku? Temnota môže slovne hovoriť o rovnosti pred zákonom, ale iba hovoriť. Ak má Daniel rozumu a svedomia čo len za odrobinku, nájde spôsob, ako tam neísť.

  matthew1801
  09.05.2020
  14:23
• A prečo nezakážete aj cigarety, alkohol, biely cukor, bielu múku, É-čka, soľ, vyprážané, bravčové?
  

  08:33 daj adresu - nech napíše Igorkovi, ale aj kráľovi hejterov Riongelovi, ktorý tlačí fúrik s hejterom všetkých hejterov. Kde a kedy si mal konštruktívne pripomienky, niečo, čoho by sa dalo chytiť či použiť, čo by malo tú cenu zaoberať sa tým? Voltaire písal o ochrane názorov či presvedčení - čosi v tom zmysleako ochrana slobody rôznorodností - lenže hejtovanie je vždy len jedno, hoci by malo rôzne podoby - prosto nenávisť je nenávisť a nič iné v nej nie je. A ešte sa taký kráľ hejterov dokáže opovážlivo dovolávať biblie!!! Neskutočné!

  Nič sa od teba nezmenilo a sústavne je to o tom istom. Kráľ hejterov ako jedna obrovská prázdnota, ktorá ubližuje, aby sa nedošlo k tomu, že spoznáme, že ide o prázdnotu. O ničotu.

  matthew1801
  08.05.2020
  12:08
• Čo to hovorí ten Igor o tom Danielovi?
  

  10:12 iba mi inšpiratívne pripomínate, že v dejinách ľudstva sa sústavne pletie to Machiavellistické namýšľanie si, že "účel svätí prostriedky" a vždy to skončí tým, že sa ľudia zas a znovu presvedčia, že to tak nie je, chvíľu na to zabudnú a zase robia rovnaké (obdobné) chviaroviny a čudujú sa, prečo toľko trpia za následky. Vydesilo ma, keď som od jedných novokresťanov začul šialenú domnienku, že nech robia čokoľvek, že veď im Boh aj tak odpustí, ako keby šlo o nejaký stroj alebo obrad alebo nejaká náhrada za kameň mudrcov... Aj náš IM si namýšľa že je kresťan a tak silno tomu uveril, že mu neprekáža, že nekoná podľa základných univerzálnych odporúčaní.....................................

  matthew1801
  08.05.2020
  11:50
• Čo to hovorí ten Igor o tom Danielovi?
  

  07:48 brehy - - - - - áno, chcelo to byť iba =jemným= pripomenutím, a to som si ešte nadával ako autor, že som to mal ešte stručnejšie, lebo cieľom článku nebolo vysvetľovať pojem "mafia"... Súhlasím, že komukoľvek, kto sa problematikou zaoberá a má v tom hlbšie poznatky či postrehy a vie - musel byť sklamaný. Áno, súhlasím, že manipulatívne vplývanie médií majú aj v tomto bode negatívnu rolu, mne napríklad dosť prekáža, že ešte aj verejnoprávny rozhlas sa bulvarizoval AJ v tom, ako oznamuje, koľko je hodín, ako každú polhodinu trepe o koronavíre svoje mantry, nahodili zvučky ako keby museli konkurovať komerčným rádiám a tak podobne je to v mnohých maličkostiach.

  Ďakujem za kvalitný príspevok.

  matthew1801
  08.05.2020
  08:21
• Čo to hovorí ten Igor o tom Danielovi?
  

  00:24 áno, a to mi vyčítajú v rôznych článkoch, že však aj smeráci a aj iní robili hento aj tamto - len sa zabúda, že nebolo v móde hrať sa na svätých, na čistých, na dokonalých, na nevinných - až tak nahlas a vehementne. Už ako bývalá opozícia v predvolebnom boji porušovali určité demokratické princípy a sťaby negovali to, čo sa za demokratické vždy považovalo.Čiže argumentácia - aj oni toto a hento - ale bacha, ide o to, že TY sa vydávaš za svätého, nie oni. Ešte aj biblia to kdesi spomína, že bohu je milší hriešnik, ktorý pokorne a cez pokánie sa snaží obrátiť, hoci má minulosťou "za ušami", ale rozhodujú skutky a snaženia o obrat, než vydávať sa za svätého a nebyť svätým - ba ešte aj tá tendencia o dokonalosť, ako keby dokonale byť FUJ je viac ako nedokonale FUJ...

  A potom - v rozhlasovom vysielaní =rtvs= som počul N hlasov odborníkov, ktorí primerane dostatočne vysvetlili, prečo Lipšic NIE a vláda si nedá povedať. Takže aká dokonalosť, ak sa iba opiera o údajnú ústavnú väčšinu...

  matthew1801
  08.05.2020
  00:54
• Matovič nemôže a nesmie byť naďalej predsedom vlády suverénnej SR. ..
  

  15:04

  nepáči sa ti, keď ti prichádzajú na tvoje? ani sa ti nepáči, že bojanovic ťa nešetrí? A teraz si predstav seba, ako chodíš a škodíš ostatným! Bojanovic je slabý odvar z toho, čo robíš ostatným.

  matthew1801
  06.05.2020
  00:21
• Matovič nemôže a nesmie byť naďalej predsedom vlády suverénnej SR. ..
  

  ad 15:02 ALE volebná účasť bola iba 65,79 % a koalíciu volilo spolu dohromady iba 45,24 % - - - nehodno zabúdať, že 95 kresiel a 63,33 % nadobudli až prerozdelením hlasov neúspešných strán. (Áno, ani predchodcovia nemali absolútnu väčšinu - ale - oni netvrdili ako Matovič, že majú podporu väčšiny občanov štátu SR!)

  matthew1801
  05.05.2020
  23:50
• Matovič nemôže a nesmie byť naďalej predsedom vlády suverénnej SR. ..
  

  a zase si ringelko nedávaš bacha, aj tu si prezradil, že kurtizana je ďalší z tvojich nickov. To ty prezrádzaš, nikto iný, nemáš sa na koho vyhovoriť. 4-7 bežne a 4-5 spiacich nickov. To je kráľ hejterov - páni kolegovia - bacha... (a tu výnimočne nenadáva - iba obvyklé bežné hejtovanie)

  matthew1801
  05.05.2020
  23:45
• Matovič nemôže a nesmie byť naďalej predsedom vlády suverénnej SR. ..
  

  (ringel s fúrikom) on zásadne búra, nebuduje - čudujem sa, že tu nenadáva...

  matthew1801
  05.05.2020
  23:42
• Matovič nemôže a nesmie byť naďalej predsedom vlády suverénnej SR. ..
  

  ad 14:56 Vláda SR si neuvedomila, že stranu OĽaNO volilo iba 25,02 % z tých, ktorí prišli voliť a tých (aktívnych z Celku možných voličov) bolo iba 65,79 %, podobne aj SME rodina volilo iba 8,24 % z tých voličov, ktorí prišli voliť, ba aj SaS volilo len 6,22 % z tých, ktorí prišli voliť a Za ľudí volilo 5,77 % z tých, ktorí prišli voliť – volebná účasť bola 65,79 % a tak koalíciu volilo spolu dohromady iba 45,24 %

  Tí, ktorí napomohli k ústavnej väčšine súčasnej koalícii – sú títo neúspešní, ktorí sa nedostali cez prah 5 % zvoliteľnosti (u progresívcov šlo o prah zvoliteľnosti 7 % - chýbalo im 926 hlasov!):

  PS/SPOLU 6,97

  KDH 4,65 %

  MKD*MKS 3,91 %

  SNS 3,16 %

  Dobrá voľba 3,06 %

  Vlasť 2,93 %

  Most*Híd 2,05 %

  Socialisti 0,55 %

  MTD 0,32 %

  SĽS 0,28 %

  DS 0,15 %

  Solidarita 0,11 %

  Stan 0,07 %

  SHO 0,17 %

  Hlas ľudu 0,07 %

  PSN 0,04 %

  99% - 0,03 %

  SL 0,03 %

  Hlas pravice 0,00 %

  Tak nech nikto netvrdí, že Väčšina voličov si zvolila súčasnú koalíciu - lebo to nie je pravda!

  matthew1801
  05.05.2020
  23:40
• Existuje intelektuálny fašizmus?
  

  ad 22:18 drobné chybičky - to napísali iní, dokonca Matovič to kdesi zopakoval, že Kotleba je upodozrievaný skôr z nacizmu - ale v článku je rozoberané čosi hlbšie - že v istých vývojových štádiách majú (rečou Rusov z roku 1918-1919) meňševici tendenciu stať sa boľševikmi, a to až tak, že znásilnia celú spoločnosť a zabraňujú vývoj. Čosi podobné sa stalo v časoch náboženskej reformácie - v tých štátoch, kde zavládli protestanti, sa duchovno-názorový vývoj zastavil na minimálne 100 a viac rokov - a kdesi v závese sa pozastavil aj ekonomicko-sociálny vývoj - hneď ako sa to prekonalo, vývoj narástol raketovou rýchlosťou...

  Prepáčte "durislav", až z nadhľadu tisícročí je vidno, že v duchovno-spoločenskej rovine obrovská a úspešná "Rímska ríša" nedokázala prežiť, lebo ju prevalcovala idea Krista-Spasiteľa, ale aj to nie je raz a navždy a stačí poľaviť a celá výhra sa môže zbúrať či zahynúť, ak to nikto nepodporuje a nechce žiť podľa toho.

  Je určitou hrozbou, že stačí tak málo a "TheEnd"...

  matthew1801
  05.05.2020
  22:51
• Existuje intelektuálny fašizmus?
  

  19:19 to je (relatívne) dokonalé. Takto si si ty ako kráľ hejterov dokazoval, že to môžeš takto urobiť? Povedal si si, že keď sa ti prepieklo už toľko hejtovania, tak túto 100% podobnosť si nikto nespojí s tebou, hejterom?

  Pozor - pochvala - po dlhšom čase - tie články =jhpi= nie sú až tak zlé - netvrdím, že ich zbožňujem a že by som ich ocenil oscarom, ale tie, ktoré som si čítal, ušlo to. - Očakávať podobnú pochvalu od teba?Ani za 1234 rokov.

  matthew1801
  05.05.2020
  22:09
• Existuje intelektuálny fašizmus?
  

  20:49 a ešte sa aj uchyľuješ k urážaniu Boha. To je teda gól!

  Ak sa chceš chytať biblie, najprv začni žiť podľa odporúčaní Boha, ktoré tam sú a nemôžeš ich zaprieť. Prestaň hejtovať a LEN pod týmto článkom mi nadávaš - to predsa ja nemusím maľovať v zmysle "akože" - lebo to vidí ktokoľvek. Nič dobré si pod článok do diskusií nedoniesol a nadávky je neetické... Veď znovu: prines analýzu, daj fakty, daj údaje, lenže nadávky nie sú ani fakty a ani seriózna diskusia. Ale takto to je už roky. A doslova kradneš energiu.

  Mimochodom, ak niekto cituje bibliu a zároveň ktokoľvek z dlhšieho času vie, že ten dotyčný nežije podľa nej a v jej duchu, tak usvedčuje iba sám seba. A to bez toho, že by som to chcel ja, chapando?

  matthew1801
  05.05.2020
  22:04
• Existuje intelektuálny fašizmus?
  

  19:15 je.

  Je.

  Vieš to ty, viem to ja.

  Každý, kto dával pozor a vnímal - vie, že hej.

  Už v dávnych časoch vedeli,že N NNN NNN-krát opakovaná lož zostáva stále lžou.

  Je a ty to vieš veľmi dobre. Nepodceňuj ľudí.

  Ak toto je tvoja predstava o názore či ochrane slobody - hejtovanie chceš ochraňovať?? A mohol by si mi napísať niekde, kde ťa ja urážam nadávkami? (v tej podobe ako ich píšeš ty sem) Lebo ty to píšeš tak, že ktokoľvek vidí to hejtovanie a ja by som musel iba v rovnakom duchu nadávať - myslím tým - ako ty...

  qperx je fúrik a má z toho potešenie.

  matthew1801
  05.05.2020
  21:56
• Existuje intelektuálny fašizmus?
  

  19:12 veď hovorím - stále to isté. Chýba ti spätná väzba.

  matthew1801
  05.05.2020
  21:50