Príspevky používateľa

• Argument obhajcov islamu č. 1 - Extrémizmus sa týka len malej časti moslimov. . .
  

  ad 07:38 keby si radšej robil niečo, čo ti napomôže pri záchrane. Len si priťažuješ a priťažuješ, zhoršuješ si to a neprestávaš - za tie necelé 2 roky si sa nepohol ani o nano-meter

  matthew1801
  05.04.2020
  12:22
• Argument obhajcov islamu č. 1 - Extrémizmus sa týka len malej časti moslimov. . .
  

  ad 07:56 - neklam. A. nie je boh. Ak oni nazývajú démonického A. bohom, je to ich slobodná vôľa, ale nie je to automaticky pravda. Ak by nemali ropu, ani by si nepípli. Ty však nie si ani v súlade s Ahahom, ani v súlade s Bohom, ani v súlade s Jehovom. Ak by som napísal, s kým si v súlade, zmazali by tento príspevok.

  Prestaň zavádzať a klamať čitateľov.

  matthew1801
  05.04.2020
  12:19
• Argument obhajcov islamu č. 1 - Extrémizmus sa týka len malej časti moslimov. . .
  

  ad 07:48 - klamstvo má jednu nevýhodu - nech by bolo akokoľvek dokonalé, zostáva klamstvom. Ringel, spamätaj sa.

  matthew1801
  05.04.2020
  12:16
• Argument obhajcov islamu č. 1 - Extrémizmus sa týka len malej časti moslimov. . .
  

  ad 07:58 - ??? - o čom to melieš? Ak by som ja prechovával nenávisť k tebe, NPD, tak by som ani raz nereagoval, ale to je nad tvoje chápanie. Ak ty žiješ sústavne v zlobe či nenávisti, neznamená to automaticky, že ak ti niekto napíše čosi, s čím ty nesúhlasíš, že on je takisto nenávistný. Pozri, ja si viem pokorne priznať, že býva tak, že aj ja sa môžem mýliť, občas môžem mať neúplné informácie - ale tu ide o to, že sa opieraš o svoju neznalosť a tú zlobu máš ty a asi ju očakávaš aj u iných. Tu ide predsa o spor medzi pravdou objektívnej reality jediného Boha a oproti tomu tu stojí značná hell-sila ktorá by rada prznila pravdu a budúcnosť - lebo je na strane temnoty. To je mimo nás či nad nami - objektívna realita však neprestane byť pravdivou, ani keby triliónykrát tvrdil opak alebo bludy... Mňa sa to síce netýka - ale ďalšie generácie sú ohrozené a kto-vie ako to tu bude, ak sa nádjde pastirčák alebo ringel, ktorí sa dali na stranu "Otca lži" ako stojí v Písme

  matthew1801
  05.04.2020
  12:15
• Argument obhajcov islamu č. 1 - Extrémizmus sa týka len malej časti moslimov. . .
  

  Ad ringel 08:01 – drahý ringel, sinner and servant of hell, vieš v čom je tvoja ešte stále trvajúca výhoda oproti kolegom tam dole?Bol by to síce zázrak,ale ešte je šanca na záchranu – miniatúrna,ale je.Severné Írsko a kdekoľvek na planéte Zem,ak sa niekto(jedinec alebo skupina)rozhodne konať proti vôli Pána Boha,proti odporúčaniam z biblie, proti zdravému rozumu a napriek skúsenostiam ľudstva, tak je to výhradne preto, že využívajú svoju slobodnú vôľu, odmietajú zodpovednosť,no stále sú pod ťarchou svojej zodpovednosti a neujdú pred ňou.Takže nerozumiem,prečo sa stále pohybuješ v akomsi bludnom kruhu.Pápež v mylnej domnienke,že to politicky pomôže,tak niečo vyhlásil,ale neomylnosť pápeža nie je cielená na politiku,ale na veci okolo biblie a viery,on je vo veciach politiky rovnako dôležitý ako ktorýkoľvek iný jedinec Zeme. K tým Írom – jasné,že je to proti Bohu a samotná vec viery nie je podporou či ospravedlnením, lebo oni nekonali v duchu-súlade s Bohom.

  matthew1801
  05.04.2020
  11:41
• Katotaliban v akcii
  

  ad janko607 o 09:14 - ja absolútne netuším, čo som ti spravil zlého, nemám o tom vedomosť. Ak som ti neodpovedal, tak najmä preto, že čokoľvek do diskusií ktokoľvek napíše, dá sa to zneužiť, skomoliť, znevážiť a podobne. Zhruba s väčšinou z toho, čo som si prečítal, súhlasím, ale to sa nerieši zverejňovaním sem. Takže sorry, ale tie útoky si odpusť, stačí jeden Ringel a jemu podobní. Tu som iba nesúhlasil s výrazom "katotaliban" lebo je v rozpore so spisovnou slovenčinou. A súdruh na čele je možno väčším trestom pre SR ako samotný koronavírus - ak by si poznal Katechizmus katolíckej cirkvi, vedel by si, že mlčať na hriech iných je byť spolupáchateľom - a slobodu vyjadrovania zatiaľ nezrušili. Našťastie som nebol medzi tými povestnými 25 % voličov. Za tento postoj sa nehanbím a ani ho nemám prečo skrývať. Mimochodom trochu čierneho humoru - čo ak IM používa nick "janko 607"??? To by bol gól!

  matthew1801
  05.04.2020
  11:25
• Katotaliban v akcii
  

  Mne prekáža, že novinár denníka Pravda ani nevie riadne pomenovať svoj novotvar - ak chce spojiť katolíkov a taliban (nespojiteľné), prečo "katotaliban"? To pripomína modernistický novotvar "hosťka" - ak by bol hosťko pre mužský rod, tak nech. A novotvar pre Pravdu by mal teda napísať "Katolíkotaliban", pretože kato nie je kmeňom pojmu, ale katolík. V sobotu tá pýchoparáda premiéra v rozhlase ťala uši, vyberiem iba 1 kiks - spomínal "môžme" hoci asi chcel povedať "môžeme", pretože môžme je rozkazovací spôsob a ak väčšina oznamuje, že niečo môže, tak správne je "môžeme" - ale to sa nedalo počúvať. Ak by tento štát fungoval tak ako má, už by sedel vo Veľkom Záluží alebo v Pezinku.

  matthew1801
  05.04.2020
  07:06
• Argument obhajcov islamu č. 1 - Extrémizmus sa týka len malej časti moslimov. . .
  

  ad ringel 21:38 Len potvrdzuješ všetko to, o čom píše aj s argumentmi pán autor-bloger Burkert - že pre démonického "A" a platiaci džihád urobia aj prvé aj posledné! Ale to aj fanatickí nacisti a aj fanatickí komunisti robili pre svoju ideológiu alebo svojho vodcu čo ten rozkázal - a ešte z toho mali blaho ako keď ty robíš pre svojho Lord of Darkness, však aj preto si jeho miláčik.

  Pred dávnymi mesiacmi som márne dúfal, že sa ešte môžeš zachrániť - mýlil som sa. Ale na rozdiel od vás, ringelko, ja nemám problém uznať, že nie som dokonalý, áno, pokora je dobrý pomocník. Zopakujme si to: ako môže byť niečo božie na tom, ak démonický "Ahaha" prikazuje vraždiť - sám si citoval, že v starom zákone šiel sám "JHVH" a povraždil bezbožníkov sám - nemusel organizovať džihád. Sám si mal v tom, čo si citoval - aj odpoveď! Jediný skutočný Boh "Ja som ktorý som!" nie je identický s "Ahahom" a jeho creatorom Mahometom. Zavrhni hriech aj ty - aj keby si žil 500 rokov, neujdeš zodpovednosti...

  matthew1801
  04.04.2020
  22:05
• Argument obhajcov islamu č. 1 - Extrémizmus sa týka len malej časti moslimov. . .
  

  Ad 21:32 ringel. Why do you lie like your dark Lord?Prikázal ti, tak si otrocky nabehol.Ja som kresťan od narodenia a praktizujem/žijem kresťanstvo, prečítal som si článok,nenašiel som nič protikresťanské. But you're the slave of your devil. Ty si poukazuj na čo chceš,ale objektívnou realitou je, že „totalitná ideológia islam“ koná všetko čo je v jej silách, aby likvidovala pravoverných. Rozkazov likvidovať kresťanov aj hebrejov v Koráne je dosť a ten je tu od 7. storočia, to nie je vecou včerajška. Prestaň hanobiť kresťanstvo (je na to paragraf). Ak sluha totalitnej ideológie vyznáva démonického „Ahaha“ ako by mohol byť jediný Boh a démonický "A" identickými? Nonsens! Link ktorý si dal, písal Pastirčák, obhajca islamu, takže na neho by som sa neodvolával. Pápež kvôli politike by zaprel aj svoj nos medzi očami. On vydával svoje prianie za realitu, sťažuj sa u neho. (Mt 23, 9: Ani Otcom nevolajte nikoho na Zemi, lebo len jeden je váš Otec, ten nebeský.) Toto už tu bolo, ringelko!

  matthew1801
  04.04.2020
  21:57
• Blackout v. 2. 0 a deväťbolestný Igor
  

  ad 18:08 - kto sa tomu, čo sa deje, venuje od začiatkov a do hĺbky - musel s radosťou aj potešľením prečítať bravúrne skvelý článok a čudujem sa, že pani Malinová a ty surmita - ako keby ste čítali niečo iné od kohosi iného. Ale čo sa čudujem, aj pod mojnimi vecami sa to často stáva a urážok za vagón, znevažovania a podobne.

  Pánovi autorovi "johanpp" oba palce na znak obdivu hore - držte sa!

  matthew1801
  04.04.2020
  19:20
• Nemám príliš rád hlavolamy
  

  ad 06:58 - bloger "johanpp" dnes napísal a už z úvodu sa mi to páčilo (tzv ľudová tvorba): ""Náš malokarpatský génius, deväťbolestný Igor Pomätenovič sa znova zjavil zástupom, aby so slzami v očiach a s tvárou zahalenou závojom zvestoval ďalší zázrak""

  Nehodno zabúdať, že zo zúčastnených voličov to bolo iba 25 % a mini za čiarkou, takže ak má SR viac ako 5 mil.obyvateľov - bolo by prejavom pokory, ak si to bude pán IM opakovať: "Bacha, mňa volilo len tak málo,nesmiem to s pýchou a arogantnosťou priveľmi preháňať - plat mi ide, učebnice v ktorých budem spomínaný, tie sa už píšu... nech sa z toho nezbláznim!"

  matthew1801
  04.04.2020
  19:07
• Argument obhajcov islamu č. 1 - Extrémizmus sa týka len malej časti moslimov. . .
  

  ad 18:35 A kto do hĺbky preštudoval či jeho životopis (ktorý bol napísaný nie vyznávačom) či samotný Korán démonického "A." musel by byť veľmi hlúpy, aby aj sám neprišiel na ten dokonalý podvod, keď sa niečo tvári dokonale, ale napriek skrývaniu dvojtvárnosti vyžaduje od "verných" veci či konanie, ktoré pravý Boh by nikdy nevyžadoval!

  A je v tom čo cituje starozákonné časti: "lebo tieto národy boli zničené pre svoju bezbožnosť" - veď to! Aj z toho citátu, ktorý zneužíva proti nám, zacitoval aj čosi, čo je proti nemu. Pán Boh (JHVH) šiel pred nimi a sám likvidoval bezbožníkov - čiže nevynucoval si od svojich, aby viedli džihád ako je tomu pri Mahometovi (Poznámka: celosvetovo sa používa približne 8-9 podôb jeho demonic*name - tu používam francúzsku obdobu). A po slovensky je spisovne "mohamedán", a nie moslim - aj to je súčasť džihádu, že oni nás chcú donútiť meniť aj náš jazyk!

  „Nielen z chleba žije človek“, „jedine Pánovi, svojmu Bohu,sa budeš klaňať“ „nebudeš pokúšať svojho Boha“.

  matthew1801
  04.04.2020
  18:55
• Argument obhajcov islamu č. 1 - Extrémizmus sa týka len malej časti moslimov. . .
  

  ad 08:15 mám pre autora článku pána Marcela Burkerta jedno varovanie, ktoré pramení z vlastnej skúsenosti čiže zo zažitého. Reagovali ste na =nick= ktorý sa po júli 2018 prezentoval najprv ako =ringel= a krok za krokom sa ukázalo, že vždy používal približne 4-7 mien a tri štyri mal v zálohe (tzv "spiace"), keď prekročil za krátky čas viac ako 30tisíc príspevkov v dobe keď bežný debatér ani nie 500, tak vyvolal konflikt za ktorý bol =zrušený= a prešiel na využívanie =spiaceho= mena. On nemá v pláne vyvracať čokoľvek z článku, on spochybňuje čokoľvek, čo prekáža jeho Pánovi (The Dark Lord of his life).Aj tu použil 1 pravdivú informáciu, ale tak, aby zmiatol čitateľov.(Čítal som životopis) Mahomet bol vychovávaný v bohatej kupeckej rodine,putovali karavánami po krajinách a bol vyučovaný"najlepšími" mozgami tej doby, ale bridilo sa mu tá súhra slobody+zodpovednosti(za činy, za myslenie,za vypovedané)a pokora mu nevoňala - vybral si, čo sa mu "hodilo" z oboch častí biblie a bol z toho Korán

  matthew1801
  04.04.2020
  18:35
• Nemám príliš rád hlavolamy
  

  ahoj dušan, poradím ti aj tvojim kolegom - a robím to aj ja, to mi ver - ak sa mi niektorý autor alebo jeho písačky nepáčia v tom zmysle, že je to principiálne alebo zásadné prekročenie mojich očakávaní prípadne mojich podmienok aké od nich čakám, na budúce sa tam k tomu autorovi nepriblížim, neotvorím si ich článok a hoci by žili oni aj ja ešte N rokov, tak to dodržím. Ale buď pokojný - ak by som žil hoci aj do stopäťdesiatky a ukazovali by ma v telke ako raritu, ba nespal by som, nejedol, nepil, furt by som čítal a čítal a čítal - nepodarilo by sa mi prečítať všetko, čo vzniká a je aspoň trochu dobré a obohacujúce. Ešte pred príchodom internetu a blogov (aj soc.sietí) tu boli knižnice a aj tam, ak by som nevytiahol päty odtiaľ, nejestvuje možnosť prečítať všetko, čo stojí za to a vzniklo - čiže zostáva selektovať/vyberať a ak sú pre teba moje blogy decentné, tak nabudúce sa zariaď podľa naznačeného - nebudem míňať energiu alebo aj čas na tohto autora. Tak maj sa a na konci má byť Y!

  matthew1801
  04.04.2020
  13:22
• Nemám príliš rád hlavolamy
  

  ad 05:43 tak vitajte, pán ringel, tie ostatné vaše slávne prezývky nepíšem, vyhodnotilo by to ako nadávku. Áno, je to zdanlivo váš čas a vašich kolegov (you are: co-worker of the demon. A collaborator of darkness.

  Hell coordinator. Volunteer devil helper.) Jak češi vravia "můžete se vyřádit". Len to má jednu malú chybu, že tí čo vedia, tak vedia, že víťaz je už známy, hoci by niektoré časti vyhrávali tí tvoji. Prečkal si mazania, prečkal si zrušenia na istý čas a vrátil si sa a namýšľaš si, že všetko je O.K.

  Uviedol si, drahý ringel, že akýsi kalábrijský mafián, škoda len,m že toto platí len v mysliach tých, ktorí to opakujú a furt opakujú a stále opakujú a už koncom stredoveku poznali, že N-krát opakovaná lož je stále iba lož. A na konci uvádzaš toho úžerníka (pozor, úžera je legálna, len nie je morálna) ktorý natočil tier 3 slávne videá ako spolupracuje s popradskou mafiou a pán g.murín o ňom priniesol nádherný seriál, ktorý ho demaskuje. Ďakujem, pán Murín, skvelé!

  matthew1801
  04.04.2020
  09:38
• Nemám príliš rád hlavolamy
  

  Fakt? Ja som mal dostať minimálne aspoň polovičný invalidný... Vy nemáte ani predstavu, ak ste to nezažili na vlastnej koži, ako dokonalý systém tu navodili za tých 30 rokov, že zdravotné poisťovne + lekári + štát, ktovie či aj nie s farmaceutickými koncernami - si urobili nádhernú spoluprácu vzájomnej výhodnosti, kde nejaký bezvýznamný a konexiami nepodporený típek ako ja sa môže akurát tak hodiť pod vlak alebo čokoľvek iné, ale to mi zas nedovolí svedomie - že aká smola? Ľudia nechceli vidieť aj vedieť čo robí tvoj dokonalý igorko keď chodil pred bonaparte, ešte aj =nr sr= ho ponechala vtedy ako ho mohli zákonne! odvolať - ale že nechceli z neho spraviť martýra!, takže nie iba tých 25 % voličov, dokonca aj bývalá koalícia spôsobila, že sa z toho dostal, hoci všetko bolo na strane práva ho spravodlivo a zákonne odvolať.

  "Janko607" mal by si pravdu iba vtedy, ak by som si ja sám spôsobil všetko čo sa týka môjho stavu, ak by som bol plne zdravý a teda príživník či podvodník...

  matthew1801
  04.04.2020
  04:03
• Nemám príliš rád hlavolamy
  

  ? ad 00:06

  tá tlačovka, kde vyčítal všetkým novinárom akoby celej novinárskej obci že ako to že prekrútili všetko čo on tvrdil o "blackoute" - ako niekde inde iný autor poeticky písal že jeho tlačovky sa premenili na plačovky a nie tlačovky - tu nejde o to, že nepoužil hanlivé alebo vulgárne slová, ale pani Malinová, vy ste nie raz zažili útoky/ataky hejterov,ktorí nepoužili žiadne škaredé slová a predsa boli "dokonale" sprostí!Urážať a zhadzovať sa dá aj bez vulgarizmov, bez hanlivých slov.To velikášstvo a jeho ego ako keby malo veľkosť Jupitera sa ukázalo aj v tom ako celý ten čas vedie tlačovky - stačí to porovnať s Babišom, ktorý tiež má blízko k velikášstvu,ale ani raz nebol neúctivý k novinárom, ktorí si iba robia svoju robotu, dokonca sa nie raz ospravedlnil.Náš im vstupoval do čohosi ako svedomia...Vedci vysvetlili že rúško chráni skôr iných pred nami ako nás pred covidom, ale tento plačko to postavil na prvé miesto.V ČR interview so zástupcom WHO o rúšku - nie je to respirátor

  matthew1801
  04.04.2020
  03:46
• Ako nahnevať kamoša ateistu
  

  Ad deltoid 15:55 – áno, súhlasím, že nie som profík alebo znalec, ktorý by zároveň mohol byť braný za autoritu. Ja som sa ťa spýtal iba zo zvedavosti, či máš dôkaz, lebo vysloviť sa o niekom, že je „podvodník“ a nepridať aspoň krátko „prečo“... čiže neurážam ani teba a ani sa nezastávam írskej autorky, ktorá priniesla „novinky“, ktoré si ja úplne vo všetkom nemôžem naplno overiť. Ale brať to ako „šancu“ o tom uvažovať, šancu zaoberať sa tým, mať to v pozornosti – to predsa nie je automaticky bludárstvo či nonsens... Pojem „ospevovať“ je tiež odvážny, v texte nie je nič, čo by sa na ospevovanie podobalo. A na záver: ja niečo o anjeloch strážnych viem, ale skôr z vlastnej skúsenosti a neopovážil by som to opisovať s úmyslom robiť mudrlanta či odborníka. (a ešte to NDE, ale to je z iného súdka). Celý článok by mohol byť braný skôr ako určitá forma literárneho produktu a označil som to ako parts*of*memories čiže spomienky.

  matthew1801
  03.04.2020
  16:33
• Ako nahnevať kamoša ateistu
  

  Príspevok je zaradený do „parts*of*memories“ čo sa dá preložiť ako časti spomienok alebo časti zo spomienok, prípadne voľne „trochu spomínať“... Takže nie je celý o anjeloch, skôr spomína o márnej snahe obohatiť „kamoša“ o poznatkoch o anjeloch v mylnej predstave, že by to mohlo zmeniť jeho život. Ale mini aj o tom, že komunikovať môžu aj ateista s teistom a nemusia si oči vyškriabať. A je aj o anjeloch. Ale nie ako učebnica, nie ako násilný apoštolát.

  Greta Thunberg má „Aspergerov syndróm“ čo je pervazívna porucha autistického spektra. Pri Aspergerovom syndróme sa prejavuje narušenie v oblasti sociálnej interakcie, komunikácie a vzorcov správania. Rovnaká triáda postihnutia sa vyskytuje aj pri autizme... Môj súkromný „dojem“ je podozrenie z posadnutosti,to sa však ťažko dokazuje a mohlo by to byť brané ako urážka na cti. Urobili z nej mediálnu hviezdu a neverím,že tí, ktorí ju využívajú, sú čistí ako ľalia.

  Na záverečnú otázku: nie, nie je anjelom a Zem si poradí aj bez nej.

  matthew1801
  03.04.2020
  16:22
• Ako nahnevať kamoša ateistu
  

  Drahý „Jaronpb“, mojím cieľom určite nebolo kohokoľvek urážať, ba ani ponižovať (snažím sa nepoužívať hanlivé výrazy alebo vulgarizmy, a nie iba preto, že je to v rozpore s pravidlami). Prvý raz som dal do novovytvorenej rubriky (to červené vpravo pri článku označuje zaradenie ktoré si autor sám rozdeľuje svoje články – môže tam byť napríklad „nezaradené“ alebo „politika“ alebo „komentáre“ alebo ako mám aj ja „iba úvahy“ a môže tam mať podľa svojho želania aj iné pomenovania). Ak by som tušil, že aj pre unudenosť niektorých hejterov sa sem „vrhnú“ niektorí „špecialisti“,asi by som to uverejnil inokedy alebo v inom čase alebo v iný deň (sobota / nedeľa?).

  Osloviť autora,že je „prudko inteligentný“ – radšej nekomentujem.Nie vždy rozhoduje inteligencia, lebo niekomu aj rozum či mozog môžu zlyhať a podľahne pýche+namyslenosti+nadutosti a je otravnejší ako CO2... Za istých okolností môže byť na tom lepšie menej inteligentný,ale ovládajúci „múdrosť“ a jeho vnútro z toho má väčší úžitok.

  matthew1801
  03.04.2020
  16:21