Štefan Harabin: „O práve sa majú vyjadrovať právnici a nie politici. Čiže názor politických idiotov ma nezaujíma. Amnestia je nezrušiteľná. „
V nedeľu 19.3.2017 o 13:00 na Markíze
Štefan Harabin: „O práve sa majú vyjadrovať právnici a nie politici. Čiže názor politických idiotov ma nezaujíma. Amnestia je nezrušiteľná. „
V nedeľu 19.3.2017 o 13:00 na Markíze
Samozrejme že bola. Toto právo prešlo na Vládu SR.
Poliačik je jediný poslanec, ktorý v slovenskom parlamente hajloval. A takýto fašista nám tu ide dávať rozumy?
Gratulujem. Ja som už 17.6.2016 napísal tento príspevok, citujem:
"Všetci vypisujú, ako Fico býva v podnájme v byte Bašternáka v najlepšom byte v najlepšom bytovom komplexu na Slovensku. Ak sa opýtate babky Pôbišovej z Hornej Maríkovej, že kto býva v najlepšom byte v bytovke, tak vám odpovie, že majiteľ bytovky. Ten si predsa vyberie vždy to najlepšie. Z dedukcie babky by vyplynulo, že majiteľom komplexu Bonaparte je sám Fico."
Píšeš samozrejme bludy. Zákon hovorí jednoznačne:
"Predseda vlády Slovenskej republiky má počas výkonu svojej funkcie právo bezplatne užívať primerane vybavený byt, toto platí len vtedy, ak má trvalý pobyt mimo sídla vlády."
To znamená, že ide o primerane vybavený byt, nie superluxusné sídlo s rozlohou 300 metrov štvorcových a hlavne, premiér má trvalý pobyt v Bratislave, čo je aj sídlom vlády.
Záleží na tom, v akom vzťahu je nájomca a prenajímateľ a aké majú ešte medzi sebou uzavreté obchody. Iná situácia by bola, keby bol jeden zo zmluvnej strany verejný činiteľ. V tom prípade by sa už na neho vzťahovali ďalšie zákony, napr. zákon č.357/2004 Z.z. a podľa neho by sa aj muselo postupovať.
Čítam dobre. To znamená, že takým istým spôsobom môžeme zrušiť všetky predchádzajúce rozhodnutia Vlády SR. Tzv. Mečiarova amnestia bola totiž v zmysle čl. 105 Ústavy SR amnestiou Vlády SR a nie prezidenta SR.
Problém bude asi v tom, že len debil si môže myslieť, že amnestie sa dajú zrušiť tak jednoducho.
Vynikajúce. To znamená, že môžeme zrušiť všetky doterajšie rozhodnutia Vlády SR, vrátane privatizácie. Konečne dobrá správa pre Slovensko.
Áno bol súdený aj za únos. Tam súd konštatoval, že platí amnestia a nie je možné pokračovať v stíhaní. Súd rozhodol s konečnou platnosťou, to znamená, že keby aj amnestia bola dnes zrušená, tak nie je možné sa k tomuto prípadu vrátiť. V zmysle trestného poriadku totiž zanikla trestnosť. Paradoxne, jediných koho bude možné stíhať v prípade zrušenia Kováčovej milosti budú Kováč ml., Kočner a Syč-Milý. V ich prípade totiž takéto súdne rozhodnutie nebolo a naviac, udelená milosť má len teritoriálny charakter. V Nemecku môžu byť stále stíhaní.
Klameš. Mám ten rozsudok pred sebou, nič také tam nie je. Súd len konštatoval, že zlodeja Kováča do Nemecka nevydá a vráti ho na Slovensko.
Nerozumiem tým chudákom presstitútom, prečo si nenaštudujú aspoň základnú problematiku. Ako tu už napísal jeden diskutér, všetky Lexove kauzy boli súdne právoplatne uzatvorené a ako také ich už nie je možné obnoviť. Pretože už prebehlo vyšetrovanie, obžaloba a súd s konečným verdiktom, nie je možné ani začať v tej istej veci prípravné trestné konanie.
V tomto kontexte aj treba chápať kroky ktoré pripravuje Vláda SR. Ide len o vypúšťanie dymovej clony pre pospolitý ľud. Niečo podobné urobil premiér Fico v prípade zákazu zisku zdravotných poisťovní. Dopredu vedel, že ide len o prázdne gesto.
Presne to isté napadlo aj mne. Veď Kotleba aj Černák sú z BB, to nemôže byť náhoda.
Mňa fascinujú ľudia, ktorí dokážu kydať na vlastný štát, čo na jednej strane verbálne bojujú proti fašizmu a na strane druhej sa spávajú ako fašisti. Hitler je tvoj vzor?
To čo robil nebohý Kováč aj so svojim synom bolo tiež svinstvo najhrubšieho zrna. Prečo nie si objektívny?
Presne tak. U nás to isté. Celá moja široká rodina bude voliť Kotlebu.
Presne tak. Musíme odstaviť všetkých neoliberálnych fašistov tvojho typu.
Poslanci Mizík a Mazurek povedali len pravdu, presne to isté si myslí väčšina slušných ľudí v civilizovanom svete. Ale to, že pani Jurínová šíri fašistickú propagandu, to už výboru neprekáža?
Odporúčame