Príspevky používateľa

• Minister Gajdoš: Budeme rokovať aj o možnosti nákupu stíhačiek Gripen
  

  Vážení, porovnajte si parametre týchto lietadiel a zistíte, že zase ide z nás niekto robiť idiotov. Gripen je približne tak starý ako Mig, je 3násobne tak drahý ako Mig a naviac má horšie letové parametre ako Mig.

  Max100
  28.09.2016
  20:35
• Minister Gajdoš: Budeme rokovať aj o možnosti nákupu stíhačiek Gripen
  

  Gripen je univerzálny moderný stroj? To je odvážne tvrdenie, veď ide o stíhačku z roku 1988, čiže ide o rovesníka Migu 29. Gripen je trojnásobne tak drahý ako Mig (Gripen 85 mil USD, Mig 29 mil USD), a má horšie letové parametre ako Mig 29.

  Max100
  28.09.2016
  20:30
• Putin oživuje bývalú KGB
  

  CIA riadi priamo americký prezident, pritom ide o najväčšiu spravodajskú organizáciu na svete. Naviac je veľké množstvo rôznych organizácií založených, financovaných a riadených CIA, ktoré sa navonok tvária ako neškodné inštitúcie.

  Max100
  28.09.2016
  19:07
• Putin oživuje bývalú KGB
  

  Odporúčam ti pozrieť si kanadský dokument o zostrelení KAL 007. Experti dokázali v tomto dokumente, že išlo o provokačnú akciu CIA, keď riadenie letovej prevádzky vedome nasmerovalo civilné lietadlo nad ruský strategický priestor a Američania pritom monitorovali ich obranný systém. Len nepredpokladali špiny americké, že Rusi zasiahnu tak razantne.

  Max100
  28.09.2016
  19:00
• Putin oživuje bývalú KGB
  

  Dal som ti omylom plusko, ospravedlňujem sa. Prečítal som som si iba prvú vetu, kde píšeš pravdu, veď černochov v USA aj dnes nielen lynčujú, ale priamo strieľajú.

  Max100
  28.09.2016
  18:55
• Putin oživuje bývalú KGB
  

  Je to Tomáš Kolár, editor online spravodajstva. Ide zrejme o plateného agenta SIS, všetky jeho články sú zjavne na objednávku a nesú rukopis spravodajskej propagandy.

  Max100
  28.09.2016
  18:52
• Experti: Let MH17 zostrelila raketa privezená z Ruska
  

  Úroveň proamerických trollov neustále klesá. Nejsou lidi.

  Max100
  28.09.2016
  18:23
• Štát žiada od Enelu stámilióny za privatizáciu elektrární
  

  Súdruhovia, tu neplatí že kádre rastú s úlohami, súdruh Žiga je stále nekompetentný riešiť akýkoľvek problém. Enel zažaluje štát za nezákonné prebratie Gabčíkova (fyzicky VHP za osobnej účasti súdruha Fica prevzal Gabčíkovo ešte pred termínom právoplatnosti súdneho rozhodnutia) a nakoniec budeme radi, ak nebudeme platiť sankcie my.

  Max100
  28.09.2016
  15:52
• Lipšic doteraz písomne neoznámil, že sa vzdáva mandátu
  

  Musí najprv prebehnúť súd, až potom možno podať dovolanie. V princípe dovolanie podáva proti druhostupňovému rozhodnutiu súdu buď generálny prokurátor, obvinený a za určitých podmienok aj minister spravodlivosti.

  Max100
  28.09.2016
  14:08
• Experti: Let MH17 zostrelila raketa privezená z Ruska
  

  Výborne, a teraz ešte tú o červenej čiapočke a zlom vlkovi.

  Max100
  28.09.2016
  13:58
• Právnik: Matovič by nemal prísť o mandát pre porušenie zákona
  

  Je veľmi zložité vysvetľovať problematiku hlupákovi, ktorý nepochopí ani jasne napísaný text. Tak ti to vysvetľovať nebudem, nikdy to nepochopíš.

  Max100
  28.09.2016
  13:53
• Lipšic doteraz písomne neoznámil, že sa vzdáva mandátu
  

  V poriadku, ale to nebolo vzdanie sa mandátu v zmysle ústavy. Len oznámil svoj úmysel. V opačnom prípade by o mandát prišiel dňom, keď to pred poslancami povedal. Nie je tam žiadna iná lehota, buď stráca mandát dňom vystúpenia pred poslancami a vyhlásením "vzdávam sa mandátu poslanca NR SR", alebo dňom doručenia svojho oznámenia do podateľne NR SR.

  Max100
  28.09.2016
  13:36
• Lipšic doteraz písomne neoznámil, že sa vzdáva mandátu
  

  Lipšic sa môže vzdať svojho mandátu dvoma spôsobmi. Buď vystúpi v pléne NR SR a vzdá sa mandátu pred poslancami, čo ale už nemôže stihnúť k termínu 30.9. lebo parlament v týchto dňoch nezasadá, alebo Lipšic odovzdá v podateľni NR SR svoju abdikáciu adresovanú Dankovi. Ak ju odovzdá v piatok, týmto dňom bude aj doručená do NR SR a mandát mu zaniká k 30.9.2016. Predpokladám, že takto to chce Lipšic aj urobiť, lebo nie je možné poslať list s tým, že si poslanec určí sám termín straty mandátu. Ústava je v tomto jednoznačná, mandát poslanec stráca dňom doručenia takéhoto oznámenia do rúk predsedu parlamentu.

  P.S.: Neberte prosím môj príspevok ako obhajobu vagabunda Lipšica, chcel som skôr poukázať na chabé právne vedomie pisálkov a hovorkyne NR.

  Max100
  28.09.2016
  12:15
• Právnik: Matovič by nemal prísť o mandát pre porušenie zákona
  

  Dovolím si s tebou nesúhlasiť. Podľa mňa platí, že ak zákon nehovorí o prenose sankcií, tak sa do ďalších období neprenášajú.

  Uvediem ti to na názornom príklade. Ak by napr. pán Fero Trefulka v roku 1996 ako člen dozornej rady FNM zabudol včas podať majetkové priznanie a dostal by pokutu a v roku 2016 by ako poslanec Národnej rady zabudol uviesť v majetkovom priznaní príjem z pôžičky, tak by automaticky stratil mandát poslanca.

  Max100
  27.09.2016
  16:31
• Právnik: Matovič by nemal prísť o mandát pre porušenie zákona
  

  Chápem a súhlasím.

  Max100
  27.09.2016
  16:23
• Právnik: Matovič by nemal prísť o mandát pre porušenie zákona
  

  Tu je zásadný rozpor medzi verejným funkcionárom a štátnym zamestnancom. V prípade štátneho zamestnanca musí byť tento postavený mimo činnú službu už v prípade začatia jeho trestného stíhania. Čiže ak je len podozrenie a vyšetrovateľ vznesie len obvinenie voči štátnemu zamestnancovi, tento musí byť postavený mimo službu.

  Max100
  27.09.2016
  16:22
• Právnik: Matovič by nemal prísť o mandát pre porušenie zákona
  

  Veď práve, zákon nerieši presun sankcií verejného funkcionára do ďalších období. Presne tak, verejný funkcionár môže teoreticky porušiť zákon č. 357/2004 raz, pričom mu hrozia sankcie, ale nie strata mandátu alebo strata verejnej funkcie. Ale robiť čo len chce samozrejme nemôže, resp. nesmie sa dopustiť spáchania trestného činu za ktorý mu hrozí basa natvrdo. Paradoxne, podmienečný trest dostať môže a mandát nestratí.

  Max100
  27.09.2016
  16:17
• Právnik: Matovič by nemal prísť o mandát pre porušenie zákona
  

  Zrejme máš na mysli duševnú chorobu a zbavenie svojprávnosti. To by samozrejme viedlo automaticky k strate voliteľnosti Matoviča. Rozhodnúť by však o tom musel súd.

  Max100
  27.09.2016
  16:12
• Právnik: Matovič by nemal prísť o mandát pre porušenie zákona
  

  Konečne rozumný a právne odôvodnený názor. Presne to isté som tvrdil hneď na začiatku. Nie je možné kumulovať sankcie za každé porušenia zákona o ochrane verejného záujmu pri jednom verejnom funkcionárovi. To by potom každý verejný funkcionár mohol stratiť mandát alebo verejnú funkciu aj po 30 rokoch za každú opakovanú aj malichernú chybu napr. v majetkovom priznaní.

  P.S.: V žiadnom prípade nechcem obhajovať Matoviča.

  Max100
  27.09.2016
  16:04
• Zajacovky opäť na pretrase. Čakajú nás znovu zdravotné poplatky?
  

  Kto ste to "my"? Myslíš tú bandu neschopných idiotov čo ju riadili a tunelovali za Dzurindu?

  Max100
  27.09.2016
  11:22