Ešte pár takých fašistov a parazitov ako je Biháriová a Kotleba bude mať 35%. Ďakujeme.
Ešte pár takých fašistov a parazitov ako je Biháriová a Kotleba bude mať 35%. Ďakujeme.
Ak fašistka Bihariová povie, že treba ísť aj mimo trestné právo, tak ju treba trestne stíhať. Okamžite zatvoriť Bihariovú a jej fašistickú organizáciu zakázať.
Tak veru. Teraz rozmýšľajú fašisti ako by zrušili Kotlebovu stranu. Pritom reálna prax ukazuje, že prvou stranou, ktorá by mala byť zo zákona zrušená je strana Smer SD. Smer SD je prakticky zločinecká skupina, založená s cieľom kradnutia. Samozrejme že aj ostatné strany majú ten istý cieľ, len nedosahujú v kradnutí špičkovú úroveň Smeru.
Poznám Danka osobne. Je to v podstate primitív bez charizmy. Ako každého slovenského politika s výnimkou Kotlebu, ho prakticky riadia oligarchovia.
Presne tak. Každý slušný a rozumný človek bude voliť Kotlebu, či sa to hlupákom páči alebo nie.
Súdruhovia, máte tam chybné údaje. Oficiálna stránka agentúry Focus má iné čísla. Napr. SaS má 13,7% a nie 13%, Kotleba má 8,9% a nie 8%, Sme rodina 6,9% a nie 6%.
Fantázia.
P.S.: Máte správne uvedený dátum jeho narodenia?
Vojtech, Vojtech, matika ti nikdy nešla. Akých 15 poslancov? Veď najprv musí schváliť presun exposlancov Siete do poslaneckého klubu Mostu národná rada. Pre Vojtecha Bugára a ostatných nezorientovaných prikladám citáciu zákona:
§ 64 zákona č. 350/1996 Z.z. (rokovací poriadok)
(1) Poslanci sa môžu združovať v poslaneckých kluboch, a to podľa príslušnosti k politickým stranám, politickým hnutiam alebo k volebným koalíciám, za ktoré boli zvolení do národnej rady
(2) Ak dôjde počas volebného obdobia k rozdeleniu volebných koalícií alebo k zlúčeniu politických strán alebo hnutí, rozdelia sa alebo zlúčia aj ich poslanecké kluby, ak spĺňajú podmienky podľa tohto zákona.
(3) Ak sa chcú poslanci združiť do poslaneckého klubu iným spôsobom ako podľa odseku 1 alebo odseku 2, musí utvorenie poslaneckého klubu schváliť národná rada.
Záver:
Odídení poslanci zo Siete nemôžu vstúpiť do klubu strany Most len na základe dohody s Bugárom, musí im to odsúhlasiť Národná rada.
Ficovi patrí polovica komplexu Bonaparte, napríklad. Tých bielych koní je viacero, poviem ti len jedno meno - Ing. Elemír Tichý.
To je tak trápne, že sa to aj ťažko komentuje. Väčšina skutočných privatizérov SDĹ bola schovaná cez nastrčené osoby. Kto sa len trochu pohyboval pri privatizácii tak vie o čom hovorím. Skutoční vlastníci sa vo väčšine prípadov ani zistiť nedajú, ide o tajné dohody medzi mecenášmi. Schválne nepíšem že mecenášmi Smeru, lebo prepojenia sú tak bizardné že prostému voličovi by sa z toho zatočila hlava. Ako príklad uvádzam tajný predvolebný dar pre stranu Smer a súčasne aj pre stranu SDKÚ od toho istého exkelnera.
Verím že si hlavne Vojtech (poznal som ho ešte ako Vojtecha, keď chodil na strojárinu) prečíta rokovací poriadok národnej rady, aby potom nebol za idiota.
Prečítal som si pozorne tvoje príspevky a moja otázka stále platí. V čom konkrétne sa mýlim? Otázky nejakých platforiem a nesplnených sľubov predsa nerieši žiaden zákon. Myslím si, že poslanci Národnej rady SR ako zákonodarného orgánu by sa mali pohybovať výlučne v právnej rovine. Stále trvám na tom, že tzv. prestup exposlancov Siete do klubu Mostu je protizákonný a je úplne jedno, či ide o kolektívny prechod alebo individuálny. Už tomu rozumieš? Či stále ešte nie?
A v čom sa konkrétne mýlim? Mohol by si upresniť? Či spochybňuješ samotný zákon?
To je hnus súdruhovia. Akým právom rozdávate naše milióny na nezmysly? My sme v Petržalke mali tiež "medvede" a za vlastné peniaze sme si kontajnerové stojisko ohradili a odvtedy máme od medveďov pokoj. Prečo by si aj ľudia v Tatrách nemohli zaplatiť ochranu kontajnerov zo svojho?
Trochu faktografie:
§ 64 zákona č. 350/1996 Z.z. (rokovací poriadok)
(1) Poslanci sa môžu združovať v poslaneckých kluboch, a to podľa príslušnosti k politickým stranám, politickým hnutiam alebo k volebným koalíciám, za ktoré boli zvolení do národnej rady
(2) Ak dôjde počas volebného obdobia k rozdeleniu volebných koalícií alebo k zlúčeniu politických strán alebo hnutí, rozdelia sa alebo zlúčia aj ich poslanecké kluby, ak spĺňajú podmienky podľa tohto zákona.
(3) Ak sa chcú poslanci združiť do poslaneckého klubu iným spôsobom ako podľa odseku 1 alebo odseku 2, musí utvorenie poslaneckého klubu schváliť národná rada.
Záver:
Odídení poslanci zo Siete nemôžu vstúpiť do klubu strany Most len na základe dohody s Bugárom, musí im to odsúhlasiť Národná rada.
Ešte raz opakujem, novela zákona nemá prakticky žiaden dosah na Kotlebove hliadky. Ide o občianske aktivity a na také sa novela zákona nevzťahuje. Každý občan môže robiť všetko, čo mu zákon vyslovene nezakazuje. Na rozdiel od štátneho orgánu, ktorý môže robiť len to, čo mu zákon vyslovene povoľuje - čl. 2, ods. 2 a 3 ústavy SR.
Novela zákona nemá prakticky žiaden dosah na Kotlebove hliadky. Správne si uviedol, že ide o občianske aktivity a na také sa novela zákona nevzťahuje. Ako občan môžeš robiť všetko, čo ti zákon vyslovene nezakazuje. Na rozdiel od štátneho orgánu, ktorý môže robiť len to, čo mu zákon vyslovene povoľuje.
Aké prosté myšlienkové pochody ti kolujú v hlave. Si šťastný človek.
To si mal len šťastie. Hlupáci ho väčšinou majú. Keď ti nejaký osadník okradne a znásilní manželku alebo dcéru, potom budeš hovoriť inak.
Odporúčame