Zarazili ma dve veci v tvojom príspevku. Za prvé, nechápem, aký je súvis medzi kvalitou učiteľov a výškou ich platu. Za druhé, ako si prišiel na to, že úradníci majú vyššie platy
Zarazili ma dve veci v tvojom príspevku. Za prvé, nechápem, aký je súvis medzi kvalitou učiteľov a výškou ich platu. Za druhé, ako si prišiel na to, že úradníci majú vyššie platy
No pozor súdruh Fico. Ak máte nejaké pochybnosti o zákonnosti postupu učiteľov, je vašou povinnosťou informovať príslušné orgány. Ako predstaviteľ vlády to urobiť musíte, je to vaša zákonná povinnosť.
Tiež som osobne veľmi zvedavý, ako to dopadne. Tie právne názory treba brať vždy s rezervou, samozrejme, vrátane toho môjho. Ono je to tak, že 3 právnici majú 5 právnych názorov. Ale aj tak si myslím, že to pre učiteľov nedopadne dobre. Jednoducho, išli na to hlúpo.
Nejde o solidárny štrajk. Ten je definovaný v § 16, ods. 3 - Solidárnym štrajkom sa rozumie štrajk na
podporu požiadaviek zamestnancov štrajkujúcich v spore o uzavretie inej kolektívnej zmluvy.
Čiže musel by tu byť predchádzajúci štrajk v zmysle § 17 a ten tiež nebol.
Tak v tomto má SaSka pravdu, bohužiaľ. Ešte stále dočerpávame eurofondy z rokov 2007 až 2013, ale pritom odvody sme už zaplatili na ďalšie 3 roky. Preto aj ekonomika čerpania vyzerá tak biedne a vychádza to tak, že z EÚ dostávame len toľko, koľko tam odvádzame. Problémom bude aj to, že je veľa žiab na eurofondovom prameni a nepomohlo tomu ani menovanie Vážneho do tej funkcie. Vážny je zodpovedný za nevýhodný mýtny systém, keď je tento ešte stále stratový a doplácame na nevýhodné zmluvy dohodnuté Vážnym. Pre objektívnosť treba ale uviesť, že Fígeľove zmluvy napr. na vlakového regiodopravcu boli tiež nevýhodné pre štát.
Súhlas, rešpektovali ho ako intelektuála a a vzdelaného človeka aj jeho politickí protivníci. Pre nevzdelancov a zadubencov pridávam aj link:
Právo na štrajk je všeobecne daný ústavou SR. Citujem: čl. 37, ods. (4) Právo na štrajk sa zaručuje. Podmienky ustanoví zákon.
Týmto zákonom je Zákon č. 2/1991 Zb. o kolektívnom vyjednávaní, ktorý taxatívne určuje, kedy je štrajk nezákonný. Vyberám z § 20 zákona, nezákonný podľa tohto zákona je štrajk:
a) ktorému nepredchádzalo konanie pred sprostredkovateľom, to neplatí v prípade solidárneho štrajku
b) ktorý bol vyhlásený alebo pokračuje po začatí konania pred rozhodcom (§ 13 a 14) alebo po uzavretí kolektívnej zmluvy,
c) ktorý nebol vyhlásený alebo sa nezačal za podmienok ustanovených v § 17
d) vyhlásený alebo začatý z iných dôvodov, než sú uvedené v § 16,
g) zamestnancov zdravotníckych zariadení alebo zariadení sociálnej starostlivosti, pokiaľ by štrajkom došlo k ohrozeniu života alebo zdravia občanov,
Záver: Je zrejmé, že štrajk učiteľov je nezákonný a ako k takému by mal aj minister školstva pristupovať. To by si ale museli príslušný zákon učitelia a aj minister pozrieť.
Máš recht. Ja urobím to isté. Netreba hádzať perly sviniam.
Vyštudoval filozofiu a históriu. Teda vedy, ktoré ti zrejme nič nehovoria, vzhľadom k tvojmu "vzdelaniu".
V tomto určite. Jazykové znalosti sa dajú overiť exaktne.
Poznám osobne dosť Smerákov, viem z vlastnej skúsenosti ako robia "biznis". Prezradím ti tajomstvo, nekontroluje ich nikto. Jednotlivé rezorty a teritória majú rozdelené stranícke nomenklatúrne kádre, ktorých zase riadia "krstní otcovia", tí určujú, kto dostane akú funkciu, kto vyhrá tender, kto dostane akú províziu. Je zaujímavé, že biznis robia aj s opozičníkmi, taký Bugár, Frešo, Novotný,....... by vedeli o tom svoje.
Ešte raz a pomaly - žiadna kontrola Smeru neexistuje. Ešte aj NKÚ má v rukách Smer.
Ale veď ho nechaj. Len ľudský odpad kope do mŕtveho. Aspoň vidíš, aký "charakter" má regulus.
Nebudem ho hodnotiť, to už budú tí hore. O mŕtvych len dobre, upútalo ma že Ransdorf ovládal toľko jazykov. Citujem z jeho stránky:
Z germánských jazyků mluvím anglicky, německy, nizozemsky, afrikaans, z románských francouzsky, italsky, španělsky, portugalsky, ze slovanských rusky, polsky, srbochorvatsky, bulharsky, z dalších jazyků latinsky, jidiš, maďarsky, finsky. Čtu i historické formy, moje hobby je stará řečtina a hebrejština. Státní jazykovou zkoušku mám z němčiny a ruštiny. Většinu jazyků jsem se naučil jako samouk kvůli tomu, abych mohl číst odbornou literaturu v originále.
Nemám rád Smerákov, považujem ich aj na základe osobných skúseností za najväčších zlodejov v histórii Slovenska, ale v prípade učiteľov majú pravdu. Učitelia v tom prípade ťahajú za kratší koniec, na ich strane nie je ani zákon, ani občania, ani vyšší princíp. A to mám doma učiteľa, ten samozrejme neštrajkuje.
Hodnotiť politikov kritériami lepší a perspektívnejší, to je priam perverzné. Že sa nehanbíš. Aj Fico, aj Procházka sú vagabundi.
Ďakujem ti, že potvrdzuješ moje slová a argumenty. Čiže Fico si Kollára kúpil za naše peniaze. A čo sa týka tých krokov vlády, neviem či sú populárne, alebo nie, ale jednoznačne poškodzujú Slovensko. Na každom kroku nás Fico okráda a ožobračuje. A fakt, že to robili všetky doterajšie vlády Fica neospravedlňuje.
Ty nerozumieš napísanému textu? Jasne som napísal, že to bol osobný názor jedného človeka, ktorého dobre poznám. Hádam nechceš, aby som tu uviedol jeho meno a adresu. Ešte ti prezradím, že ani pohlavie toho môjho kamoša nie je úplne isté, musím si predsa chrániť svojich priateľov. Zamysli sa trochu nad tým.
Rozdiel medzi Ficom a Procházkom skutočne nie je v charaktere, ale sú dva rozdiely, Procházka ešte nemal možnosť kradnúť a treba objektívne uznať, že intelektom Fico niekoľkonásobne prevyšuje Procházku.
Tvoj názor je len výsledkom neinformovanosti. Smer dal Fun rádiu (majiteľom je Boris Kollár) na stupídnu reklamu na eurofondy 2,4 milióna eur. Čiže Smer pohol prstom a to poriadne a z našich peňazí si Kollára jednoducho kúpil.